Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Таштамеровой К. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 (г. Краснодар) к обществу с ограниченной ответственностью "Вкус жизни" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании договора беспроцентного возвратного займа 2/10 от 29.10.2018 г., заключенного между ООО "Печатный Мир" и ООО "Вкус Жизни" недействительной сделкой и взыскании 4 800 000 рублей, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Печатный Мир" (ИНН <***>; ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:
в отсутствие представителей сторон,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вкус жизни" о признании договора беспроцентного возвратного займа 2/10 от 29.10.2018 г., заключенного между ООО "Печатный Мир" и ООО "Вкус Жизни" недействительной сделкой и взыскании 4 800 000 рублей в порядке применения последствий недействительности сделки.

От ООО "Печатный мир" поступило заявление о вступлении в дело в качества соистца.

Ходатайство ООО "Печатный мир" удовлетворено судом.

Суд также полагает необходимым в соответствии со ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле ФИО2 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Учитывая изложенное, а также в связи с необходимостью представления дополнительных объяснений и документов, руководствуясь статьями 46, 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 (адрес: 629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, мкр. Оптимистов, д. 2, корп. 1, кв. 82).

Ответчику:

- представить письменные объяснения, в которых ясно и недвусмысленно заявить, заключались ли ответчиком с ООО "Печатный мир" договор займа № 2/10 от 29.10.2018, пояснить условия возврата займов, представить документы об исполнении обязательств по договорам со своей стороны (платежные документы либо выписку со счета банка о возврате займов на счет общества) (пояснить цели получения займов, сроки возврата, фактическое расходование средств и т.п.);

- в случае, если такой договор займа не заключался – пояснить основания получения денежных средств по платежным поручениям, перечисленным в иске, представить документы в подтверждение наличия основания получения таких средств,

- в случае получения денежных средств по представленным в дело платежным поручениям в отсутствие таковых оснований объяснить удержание неосновательно полученных денежных средств; в случае передачи ООО "Печатный мир" и получения ООО "Вкус Жизни" средств без намерения их получения обратно и, соответственно, возврата (дарение) обосновать возможность таких отношений в предпринимательской деятельности (с учетом права суда при разрешении спора применить норму права, подлежащую применению к спорным правоотношениям, исходя из установленных фактических обстоятельств дела),

- представить доводы по заявлениям истцов о наличии дружеских (аффилированных) отношений ответчика с бывшим директором ООО "Печатный мир" ФИО2,

- направить копию отзыва привлеченному третьему лицу, доказательства направления представить в суд.

Третьему лицу: представить отзыв на иск, объяснить цели предоставления займов в случае заключения договоров займа с ответчиком от имени ООО "Печатный мир", пояснить экономическую целесообразность данных займов для общества, представить копии указанных договоров займа, документы в обоснование доводов и возражений, доказательства направления отзыва сторонам.

4. Сторонам в случае достижения согласия о заключении мирового соглашения представить к судебному заседанию подлинник мирового соглашения, оформленный в соответствии с требованиями ст. 140 АПК РФ, подписанный уполномоченными представителями сторон. Также, в случае неявки сторон в судебное заседание, представить ходатайства о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

С.В. Соколов

Судья

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 30.06.2020 9:49:23

Кому выдана Соколов Сергей Васильевич