Определение № А81-6317/18 от 24.09.2018 АС Ямало-Ненецкого АО

240/2018-46244(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства
об участии в судебном заседании
с использованием средств видеоконференц-связи

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Воробьёвой В.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Гама Строй» (ИНН: 7728552987, ОГРН: 1057747456656) об участии в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии  Арбитражного суда города Москвы, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ямалмеханизация» обратилось в  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Гама Строй» о взыскании задолженности  по договору оказания услуг строительной лабораторией № 0110/ЯМ-15-51/С-1 от  01.01.2015 за период январь 2016-март 2017 в размере 3 339 639 руб. 59 коп., процентов  за пользование чужими денежными средствами в размере 592 256 руб. 89 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму  долга по день фактического исполнения денежного обязательства. 

Определением суда от 19 сентября 2018 года суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства, проведение предварительного судебного заседания  назначено на 19 октября 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу:  ЯНАО, г. Салехард, ул. Республики, д.102. 

Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии  в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности  осуществления видеоконференц-связи. 

В соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 159 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ходатайство об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда  общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном 

заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному  разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в  пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без  извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении  или отзыве на исковое заявление. 

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда  города Москвы (http://www.msk.arbitr.ru/vks) судебные заседания с использованием  систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1. Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации проводятся в зале судебных заседаний  Арбитражным судом города Москвы в качестве суда, осуществляющего организацию  видеоконференц-связи, по вторникам. 

При этом, дата судебного заседания приходится на пятницу.

В соответствии с пунктом 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает  в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования  систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность  для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи. 

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в  форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим  заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения,  если иное не установлено настоящим Кодексом. 

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде  отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в  пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный  суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Судья