Определение № А81-6416/09 от 04.08.2011 АС Ямало-Ненецкого АО

11/2011-21885(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Чубынина, 37-А, тел. (34922) 4-72-92,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего Мотовилова А.Н., судей Сеитова Э.М. и Чорнобы В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силиной Н.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (<***>, ОГРНИП <***>) ФИО2 об утверждении мирового соглашения, заключенного с кредиторами должника, при участии в судебном заседании:

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

У С Т А Н О В И Л :

Конкурсный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1.

ИП ФИО1, конкурсный управляющий должника ФИО2 и конкурсный кредитор ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. В связи с этим, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования конкурсного управляющего подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что определением арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 марта 2010 г. были признаны обоснованными требования Федеральной налоговой службы к ИП ФИО1 по уплате обязательных платежей в размере 253.702 руб. 51 коп. В отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение.

Решением арбитражного суда ЯНАО от 21 июня 2010 г. ИП ФИО1 была признана банкротом и в отношении нее открыто конкурсное производство.

Определением того же арбитражного суда от 07.02.2011 г. конкурсным управляющим ИП ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО2

Определением от 04 апреля 2011 г. арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа признал погашенными требования к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об уплате обязательных платежей

и произвел замену в третьей очереди реестра требований кредиторов ИП Карташовой Д.Н. Федеральной налоговой службы на Карташова Александра Ивановича с суммой требований в размере 253.702 руб. 51 коп.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО1 включены требования одного конкурсного кредитора ФИО3 на сумму 253.702 руб. 51 коп.

Согласно протоколу собрания кредиторов ИП ФИО1, состоявшемуся 01.06.2011 г., в собрании принял участие конкурсный кредитор ФИО3

Собранием кредиторов было принято решение заключить мировое соглашение между должником ИП ФИО1 и конкурсным кредитором ФИО3

На момент заключения мирового соглашения и на момент его утверждения арбитражным судом задолженность ИП ФИО1 по требованиям кредиторов первой и второй очереди отсутствует.

Рассмотрев условия мирового соглашения, заключенного 01.06.2011 г. между должником ИП ФИО1 и конкурсным кредитором ФИО3, суд не находит препятствий для его утверждения.

Руководствуясь статьями 150, 154, 158, 159 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 141, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Утвердить мировое соглашение, заключенное 01.06.2011 г. между должником индивидуальным предпринимателем ФИО1 и конкурсным кредитором ФИО3 в процессе конкурсного производства. Текст мирового соглашения изложен в приложении к настоящему определению и является его неотъемлемой частью.

2.Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (<***>, ОГРНИП <***>).

3.Решение арбитражного суда ЯНАО от 21 июня 2010 г. о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 и об открытии конкурсного производства с момента вынесения настоящего определения исполнению не подлежит.

4.Мировое соглашение, заключенное 01.06.2011 г. между должником ИП ФИО1 и конкурным кредитором ФИО3, вступает в силу немедленно и является обязательным для ИП ФИО1 и ее конкурсного кредитора ФИО3

5.С момента вынесения настоящего определения полномочия конкурсного управляющего ИП ФИО1 Куштаева Таскали Калиевича прекратить.

6.Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.

В.В.Чорноба

Приложение
к определению арбитражного суда ЯНАО
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
от 04 августа 2011 г.

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве)

Индивидуального предпринимателя ФИО1

№ А81-6416/2009

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), именуемый в дальнейшем «Должник», в лице конкурсного управляющего Куштаева Таскали Калиевича, действующего на основании решения Арбитражного суда ЯНАО от 21.06.2010 года, определения Арбитражного суда ЯНАО от 17.02.2011 года о продлении срока конкурсного производства, и

ФИО3 (паспорт серии <...> выдан УВД гор. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области 02.09.2003г., зарегистрированный по адресу: 629300, ЯНАО, г. Новый Уренгой, мик-он Восточный, д. 5 корп. 3 кв. 4),

именуемый в дальнейшем «Кредитор», в лице представителя собрания кредиторов ФИО3, действующего на основании решения собрания кредиторов от «01» июня 2011 года (Протокол собрания кредиторов № 04 от 01.06.2011г.), являющегося стороной по делу № А81-6416/2009, находящемуся в производстве Арбитражного суда ЯНАО, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Кредитор и Должник, действуя в рамках положений Главы VIII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», договорились заключить мировое соглашение.

2. Стороны подтверждают, что размер требований Кредитора к Должнику составляет:

Размер задолженности

3. Указанные в пункте 2 настоящего соглашения требования Кредитора
относятся к третьей очереди. Мировое соглашение может быть
утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности

по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

4. Должник принимает на себя обязательства по погашению всей суммы
задолженности перед Кредитором в порядке, предусмотренном п. 6
настоящего мирового соглашения по истечении 30-ти (тридцати) дней со
дня утверждения Арбитражным судом ЯНАО настоящего мирового

соглашения.

5. В соответствии статьей 156 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» проценты на непогашенную часть требований
Кредиторов, подлежащих погашению, в соответствии с настоящим

мировым соглашением не начисляются и не уплачиваются.

6. Исполнение обязательств Должника перед Кредитором будет
производиться в порядке, предусмотренном п. 6.1., п. 6.2., п. 6.3.

настоящего мирового соглашения.

6.1. Исполнение обязательств Должника перед Кредитором производится путем передачи канцелярских товаров, указанных в данном пункте настоящего мирового соглашения на общую сумму размере 253 700 (двести пятьдесят три тысячи семьсот) рублей 00 коп.

Должник передает Кредитору следующие канцелярские товары:

Передача канцелярских товаров должна быть произведена Должником в течении 30-ти (тридцати) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6.2. Оставшуюся сумму задолженности в размере 2 (два) рубля 51 коп. Должник перечисляет на счет Кредитора в течении 30-ти (тридцати) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6.3. Обязательства Должника перед Кредитором считаются прекращенными в момент передачи указанных канцелярских товаров по акту приема-передачи, подписываемому Должником и Кредитором и поступления на счет Кредитора денежных средств, указанных в п. 6.2. настоящего мирового соглашения.

7. Условия настоящего мирового соглашения распространяются в равной

степени и без ограничений на всех Кредиторов.

8. Собрание Кредиторов ознакомлено с содержанием статей 150 и 154
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и понимает

последствия заключения мирового соглашения.

9. Расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате
юридических услуг и любые иные расходы Кредитора, связанные с делом
о признании Должника несостоятельным (банкротом), включены в сумму
требований Кредитора и в полном объеме приняты на себя Должником.