Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Джалцанова А.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Модина Андрея Анатольевича (ИНН 890506080000, ОГРН 306890525500066, 629800, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, ул. Изыскателей, д.40, кв.5) об истребовании доказательства, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Суркова Юрия Анатольевича (ИНН: 890505784500, СНИЛС: 074-602-456-55, дата рождения: 27.02.1963, место рождения: пос. Приютово гор. Белебея Башкирской АССР, адрес: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, пр. Мира, д. 93А, кв. 34) и Сурковой Ольги Викторовны (ИНН: 890501131660, СНИЛС: 063-446-921-68, дата рождения: 12.09.1966, место рождения: пос. Приютово гор. Белебея Башкирской АССР, адрес: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, пр. Мира, д. 93А, кв. 34),

установил:

06 февраля 2017 года Сурков Юрий Анатольевич и Суркова Ольга Викторовна (далее - заявители) посредством почтовой связи направили в адрес Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании их несостоятельными (банкротами).

Определением суда от 20.02.2017 заявление Суркова Юрия Анатольевича и Сурковой Ольги Викторовны принято к производству, судебное заседание назначено на 11.04.2017.

Решением суда от 11.04.2017 Сурков Юрий Анатольевич и Суркова Ольга Викторовна признаны несостоятельными (банкротами) и в отношении них введена процедура реализации имущества граждан сроком на шесть месяцев – до 11.10.2017. Финансовым управляющим должников утвержден Больших Александр Сергеевич (ИНН 890500203382, адрес для направления корреспонденции: 629810, г. Ноябрьск, ОС-10, а/я 716), член Ассоциации арбитражных управляющих «Южный Урал».

Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества граждан назначено на 09.10.2017.

Соответствующее объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" №71 от 22.04.2017, стр. 131.

08 сентября 2017 года индивидуальный предприниматель Модин Андрей Анатольевич посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направил в суд заявление о признании недействительным договора дарения от апреля 2016 г., зарегистрированный 28.04.2016 г., по отчуждению Сурковым Юрием Анатольевичем в пользу Сурковой Аксиньи Юрьевны земельного участка площадью 1105 кв.м., местоположение Республика Башкортостан, город Белебей, мкр-н Солнечный, ул. Первая, дом 18, кадастровый номер № 02:63:011802:68. Просит применить последствия недействительности сделки в виде возврата от Сурковой Аксиньи Юрьевны, в лице законного представителя Сурковой Ольги Викторовны в конкурсную массу Суркова Юрия Анатольевича земельного участка площадью 1105 кв.м., местоположение Республика Башкортостан, город Белебей, мкр-н Солнечный , ул. Первая дом 18 . кадастровый номер № 02:63:011802:68. Также просит взыскать с Сурковой Аксиньи Юрьевны, в лице законного представителя Сурковой Ольги Викторовны в пользу должника Суркова Юрия Анатольевича государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

Определением суда от 15.09.2017 заявление ИП Модина А.А. оставлено без движения до 16.10.2017.

20 сентября 2017 года индивидуальный предприниматель Модин Андрей Анатольевич посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направил в суд ходатайство об истребовании следующих доказательств:

1. От финансового управляющего Больших А.С.: выписку из Единого реестра прав на недвижимое имущество в отношении Суркова Ю.А. от 26.04.2016г. №02/101/011/201639771; исполнительное производство 16526/16/89006-ИП от 25.03.2016 в размере 943 411 руб. 69 коп., исполнительное производство 31241/16/89006-ИП от 25.04.2016 в размере 4919827 руб. 61 коп.

2. От филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Башкортостан (адрес: республика Башкортостан, Белебеевский р-н, Белебей г., ул. Коммунистическая, 35): выписку из Единого реестра прав на недвижимое имущество - Республика Башкортостан, город Белебей, мкр-н Солнечный, ул. Первая дом 18 кадастровый номер № 02:63:011802:68. Указанный Земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1105 (одна тысяча сто пять) кв.м., кадастровый номер 02:63:011802:68 принадлежит «Дарителю» на праве собственности на основании Постановления от 11.09.2006 года № 2074. Право, собственности зарегистрировано Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан 28.04.2016 года; основание перехода прав от Суркова Ю.А. к Сурковой А.Ю., а именно договор дарения на земельный участок - Республика Башкортостан, город Белебей, мкр-н Солнечный, ул. Первая дом 18 кадастровый номер № 02:63:011802:68; обеспечить выезд на участок Республика Башкортостан, город Белебей, мкр-н Солнечный, ул. Первая дом 18 кадастровый номер № 02:63:011802:68 и предоставить информацию о находящемся на нем строении, а именно дом капитального строения.

3. От нотариуса Степановой Нины Даниловны (452000, г. Белебей, ул. Лесная, д. 50) копии договоров купли продажи земельного участка и дома расположенного по адресу: Республика Башкортостан, город Белебей, мкр-н Солнечный , ул. Первая дом 18 кадастровый номер № 02:63:011802:68,заключенного между Сурковым Юрием Анатольевичем и предыдущим собственником.

Согласно абзацу второму части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле, обращающееся в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства, должно обозначить доказательство, указать, какие обстоятельства могут быть установлены этим доказательством, назвать причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. Таким образом, статья 66 АПК РФ закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств.

Так, необходимым условием для этого является то, что податель данного ходатайства должен обосновать, какие именно доказательства подлежат истребованию, какие обстоятельства могут быть установлены этими доказательствами; доказать, что у данного лица отсутствует возможность самостоятельно получить испрашиваемые доказательства.

В ходатайстве вопреки правилам статьи 66 АПК РФ не названы причины, препятствующие самостоятельному получению доказательства, не подтверждено обращение к указанным в нем лицам за получением документов (доказательства). Их отказ от представления доказательства не представлен.

Также, заявителем не исследован вопрос фактического нахождения истребуемых доказательств у финансового управляющего Больших А.С. и нотариуса Степановой Н.Д., так как судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Не обосновано нормами права требование в части обеспечения выезда на участок Республика Башкортостан, город Белебей, мкр-н Солнечный, ул. Первая дом 18 кадастровый номер № 02:63:011802:68 с предоставлением информации о находящемся на нем строении, а именно дома капитального строения

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем не предприняты все необходимые от него меры по самостоятельному истребованию доказательства, в связи с чем отказывает ему в удовлетворении заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 184 - 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Модина Андрея Анатольевича об истребовании доказательства, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Суркова Юрия Анатольевича и Сурковой Ольги Викторовны отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

А.В. Джалцанов