Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Воробьёвой В.С., ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества «Ростелеком» в лице макрорегионального филиала «Урал» (ИНН: 7707049388, ОГРН: 1027700198767) к обществу с ограниченной ответственностью «Ветеран правоохранительных органов Ямала» (ИНН: 8901019918, ОГРН: 1078901002070) о взыскании 5 082 рублей 82 копеек,

установил:

Ознакомившись с представленными истцом документами, суд установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и подлежит оставлению без движения по основанию, установленному ч. 1 ст. 128 АПК РФ.

В силу части 5 статьи 4 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ, вступившего в силу с 01 июня 2016 года) спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны прилагаться документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или

иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Таким доказательством может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении претензии, с уведомлением о вручении. Если претензия (требование) доставлена или вручена ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление претензии (требования).

В силу пункта 8 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны содержаться сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.

В исковом заявлении содержатся сведения о направлении ответчику претензии № 24-16/108 от 14.11.2016г., представлена копия поименованной выше претензии, однако данный документ не является прямым доказательством того, что истцом соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора.

Из приложенных к исковому заявлению доказательств следует, что истцом в качестве подтверждения направления ответчику претензии представлена копия списка внутренних почтовых отправлений от 30 июня 2016г., адресованных ответчику, заверенная штампом почтового отделения, с содержанием номера почтового идентификатора.

Представленная копия списка почтовых отправлений не может быть принята судом в качестве доказательства направления ответчику копии досудебной претензии № 24-16/108 от 14.11.2016г., поскольку претензия датирована 14.11.2016г. Указанный документ не мог быть направлены адресату раньше, чем он был составлен.

Доказательств в виде списка почтовых отправлений с указанием почтового идентификатора, присваиваемого письму, копии конверта и его содержимого, расписки, свидетельствующих о направлении в адрес ответчика, либо вручении претензии № 24-16/108 от 14.11.2016г., не имеется. Непредставление указанных сведений является нарушением п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь положениями ст.128, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

- представить документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора (почтовую квитанцию, свидетельствующую о направлении претензии от 14.11.2016г. с уведомлением о вручении, с указанием номера почтового идентификатора, расписку, иные доказательства, подтверждающие направление (вручение) претензии ответчику).

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 7 статьи 114 АПК РФ запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному выше сроку непосредственно в суд.

В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, необходимо сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Адрес для корреспонденции: 629008, город Салехард, ул. Республики, д. 102. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (34922) 5-31-00, номер факса (34922) 5-31-53.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном в здании суда. Адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.

Копию настоящего определения направить истцу по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц – 191002, г. Санкт- Петербург, ул. Достоевского д. 15 и по адресу для корреспонденции: 614096, г. Пермь, ул. Ленина, д. 68.

Документы направлять на имя судьи Соколова С.В.

В.С. Воробьёва

Судья