ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А81-703/10 от 12.08.2011 АС Ямало-Ненецкого АО

153/2011-22638(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Чубынина, 37-А, тел. (34922) 4-72-92,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард

Дело № А81-703/2010

12 августа 2011 г.

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 08 августа 2011 года. Полный текст определения изготовлен 12 августа 2011 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи М.Б. Беспалова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Чернуха, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 (адрес: ЯНАО, <...>, ИНН <***>) на бездействие конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2,

при участии:

от заявителя – не явились, извещены н/о,

от конкурсного управляющего - не явились, извещены н/о,

от уполномоченного органа – не явились, извещены н/о,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (629810, ЯНАО, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), поскольку просроченная свыше 3-х месяцев задолженность указанного индивидуального предпринимателя по обязательным платежам составила более 10 000 рублей, а именно – 60 977 рублей 09 копеек, в том числе по уплате налогов – 18 256 рублей 06 копеек, по пени – 42 721 рубль 03 копейки.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 марта 2010 года в отношении предпринимателя ФИО1 была введена процедура наблюдения для проведения анализа финансового состояния


должника, временным управляющим предпринимателя Жуковой Оксаны Александровны утвержден Назаров Иван Александрович с «15» марта 2010 года.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 июля 2010 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 августа 2010 года конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 утвержден ФИО2 с «31» августа 2010 года.

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступила жалоба ФИО1 на бездействие конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 Назарова И.А., выразившееся в непредставлении в установленный законом срок налоговой декларации за 2010 год в налоговые органы.

Рассмотрение жалобы назначено на 08.08.2011.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заявитель и конкурсный управляющий просили рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные документы, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в адрес заявителя пришло уведомление МИФНС РФ № 5 по ЯНАО № 7422 от 31.05.2011 о непредставлении в установленный законом срок налоговой декларации за 2010 год.

Посчитав, что в соответствии с п. 2 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обязанность по представлению налоговой отчётности должника в налоговые органы возложена на конкурсного управляющего, заявитель обратился в суд с настоящей жалобой. Просит признать бездействие конкурсного управляющего ФИО2 незаконным и обязать его сдать налоговую декларацию по налогу в связи с применением упрощённой системы налогообложения за 2010 год.

Конкурсный управляющий представил отзыв на жалобу заявителя исх. № 495 от 25.07.2011, в котором считает её необоснованной и не подлежащей удовлетворению.


Кроме того, заявил, что жалоба подписана неуполномоченным лицом, поскольку должника в конкурсном производстве имеет право представлять лишь конкурсный управляющий.

Согласно п. 1 ст. 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются, в том числе, должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы.

Пунктом 24 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» установлено, что должник как лицо, участвующее в деле о банкротстве, вправе обжаловать действия конкурсного управляющего в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.

Заявителем в материалы дела представлена нотариально удостоверенная доверенность от 04.04.2011, уполномочивающая подписавшее жалобу лицо, в том числе, представлять интересы заявителя в ходе производства по делу о банкротстве.

Таким образом, довод конкурсного управляющего о том, что рассматриваемая жалоба подписана неуполномоченным лицом, подлежит отклонению. Жалоба подлежит рассмотрению по существу.

В силу ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Решение о признании заявителя банкротом принято арбитражным судом 23.07.2010. Таким образом, декларированию подлежат доходы заявителя от предпринимательской деятельности за период с 01.01.2010 по 23.07.2010.

В соответствии со статьей 346.12. налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

Статьей 346.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или


индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, уменьшенные на величину расходов, налоговой базой признается денежное выражение доходов, уменьшенных на величину расходов.

Налоговым органом в связи с не представлением налоговой декларации по налогу, взымаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы без расходов было направлено уведомление с требованием уточнить налоговые обязательства за 2010 год и представить требуемую отчетность.

Согласно статье 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В силу требований статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

(в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 155-ФЗ)

Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что форма налоговой декларации и порядок ее заполнения утверждаются Министерством финансов Российской Федерации

Приказом Минфина РФ от 22.06.2009 N 58н утверждена форма налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и Порядка ее заполнения. Данный приказ зарегистрирован в Минюсте РФ 06.08.2009 N 14493.

При заполнении декларации должен указываться код налогового периода.

Приложением номер № 1 к порядку утверждены расшифровки кодов, в частности код 050 применяется при прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя своей деятельности до конца календарного года.

В п. 10 ст. 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» указано, что с момента принятия судом решения о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) государственная регистрация указанного лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу. Соответственно, с этого же момента предпринимательская деятельность физического лица считается прекращённой.


Таким образом, обязанность предоставления декларации лежит непосредственно на индивидуальном предпринимателе. Для налогоплательщиков, окончательно прекративших в течение налогового периода осуществление своей предпринимательской деятельности, налоговым периодом признается тот отчетный период, в котором они в установленном порядке прекратили свою деятельность.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что заявитель не исполнил предусмотренную ст. 64 Закона о банкротстве обязанность по предоставлению временному управляющему перечня имущества и бухгалтерских и иных документов, отражающих его экономическую деятельность за три года, предшествующих введению наблюдения.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 о признании бездействия конкурсного управляющего ФИО2, выразившегося в непредставлении в установленный законом срок налоговой декларации за 2010 год в налоговые органы, удовлетворению не подлежит.

Следовательно, не может быть удовлетворено требование о понуждении конкурсного управляющего к представлению налоговой декларации за 2010 год.

Руководствуясь ст.ст. 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении жалобы ФИО1 (ИНН <***>) на действия конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 отказать.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

Судья М.Б. Беспалов



2 А81-703/2010

3 А81-703/2010

4 А81-703/2010

5 А81-703/2010