Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Холявко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (ИНН: 8905017830, ОГРН: 1028900704392) к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламно-Информационное агентство «Город» (ИНН: 8905029025, ОГРН: 1028900705217) о взыскании 808519 руб. 31 коп., обязании освободить недвижимое имущество,

при участии в судебном заседании:
от истца – не явились,
от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламно-Информационное агентство «Город» о взыскании 808519 руб. 31 коп., из которых: 658889 руб. 70 коп. неосновательное обогащение за пользование недвижимым имуществом, 149629 руб. 61 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2016 по 30.11.2018; обязании ответчика освободить недвижимое имущество (часть крыши) общей площадью 30 кв.м., административного здания, расположенного по адресу: г. Ноябрьск, ул. Ленина, д. 29, от расположенного на нем движимого имущества (шесть спутниковых антенн) и передать занимаемое недвижимое имущество по акту приема- передачи Департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска в течение 14 дней с момента вступления в законную силу решения суда; в случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок, предоставить истцу право освободить недвижимое имущество (часть крыши) общей площадью 30 кв.м., административного здания, расположенного по адресу: г. Ноябрьск, ул. Ленина, д.29, от расположенного на нем движимого имущества (шесть спутниковых антенн) с последующим взысканием с ответчика фактически понесенных затрат.

Ответчик в отзыве на иск и дополнении к нему просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Истец заявил ходатайство о назначении судебной технической экспертизы для целей определения площади, занимаемой оборудованием на крыше административного

здания. Истец просил привлечь для проведения экспертизы общество с ограниченной ответственностью Кадастровое бюро «ЯМАЛ» (ИНН 8905053490, г. Ноябрьск, ул. Советская, д. 16А, оф.9) и поставить на разрешение эксперта вопрос: «Какую площадь занимает телеоборудование, принадлежащее ООО «РИА «Город», находящееся на крыше административного здания Департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска, расположенного по адресу: г. Ноябрьск, ул. Ленина, д. 29?».

Представители сторон в судебное заседание не явились, стороны извещены о слушании дела надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Ответчик не представил возражений по существу ходатайства истца о назначении судебной экспертизы, а также относительно экспертного учреждения, предложенного истцом, и указанного истцом вопроса. Ответчик полагает, что его контррасчет подтверждается представленными им документами.

Как установлено судом на основании ответов экспертного учреждения, ООО Кадастровое бюро «ЯМАЛ» готово провести экспертизу в течение 10 рабочих дней с момента ее назначения судом, стоимость экспертизы составит 6820 руб., проведение экспертизы может быть поручено главному специалисту по технической инвентаризации Логвееву Алексею Владимировичу (обследование объекта недвижимости) и кадастровому инженеру Тукаеву Руслану Фанилевичу (отчет по выполненному обследованию). Экспертное учреждение согласно на условия об оплате за проведение экспертизы по результатам рассмотрения дела.

Квалификация предложенных кандидатур экспертов подтверждена представленными в дело документами, стороны возражений по указанным кандидатурам экспертов не заявили.

Поскольку между сторонами имеется спор относительно площади, фактически занимаемой оборудованием на крыше здания, установление данного обстоятельства требует осмотра крыши в натуре и применения специальных познаний, суд полагает необходимым назначить по делу судебную техническую экспертизу.

По правилам частей 2, 3 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

На разрешение экспертов суд выносит вопрос согласно ходатайству истца с учетом необходимости установления обстоятельств в рамках предмета судебного исследования по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 82, 83, 86, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (ИНН: 8905017830, ОГРН: 1028900704392) о назначении по делу судебной экспертизы.

Назначить по делу № А81-706/2019 судебную техническую экспертизу, поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью Кадастровое бюро «ЯМАЛ» (ИНН 8905053490, г. Ноябрьск, ул. Советская, д. 16А, оф.9) в составе экспертов Логвеева Алексея Владимировича, Тукаева Руслана Фанилевича.

Поставить на разрешение экспертов вопрос: «Какую площадь занимает телеоборудование (шесть спутниковых антенн), находящееся на крыше

административного здания Департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска, расположенного по адресу: г. Ноябрьск, ул. Ленина, д. 29?».

В экспертном заключении должны быть отражены:
- время и место проведения судебной экспертизы;
- основания для проведения судебной экспертизы;

- сведения об экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которому поручено проведение судебной экспертизы с приложением документов, подтверждающих данные сведения;

- записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

- вопросы, поставленные перед экспертом;

- объекты исследований и материалы дела, предоставленные эксперту для проведения судебной экспертизы;

- содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

- оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование.

Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта, служащие его составной частью, приложить к заключению.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ей не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Разъяснить экспертам общества с ограниченной ответственностью Кадастровое бюро «ЯМАЛ» Логвееву Алексею Владимировичу, Тукаеву Руслану Фанилевичу, что заключение должно соответствовать требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить экспертам общества с ограниченной ответственностью Кадастровое бюро «ЯМАЛ» Логвееву Алексею Владимировичу, Тукаеву Руслану Фанилевичу, что в соответствии с частями 2-4 статьи 55 и частью 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание. Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда.

Предупредить экспертов общества с ограниченной ответственностью Кадастровое бюро «ЯМАЛ» Логвеева Алексея Владимировича, Тукаева Руслана Фанилевича об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения. Внести в заключение экспертов запись о предупреждении об уголовной ответственности. Руководителю общества с ограниченной ответственностью Кадастровое бюро «ЯМАЛ» обеспечить проведение экспертизы и незамедлительное представление заключения, а также всех материалов и документов, предоставленных для проведения экспертизы, в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого округа.

Предоставить экспертам для проведения экспертизы:

- определение суда от 03.06.2019 и копии материалов настоящего дела, в том числе, в электронном виде.

Разъяснить, что при необходимости предоставления в распоряжение экспертов иных материалов, следует обратиться с соответствующим запросом в арбитражный суд, назначивший проведение экспертизы. Получение экспертом материалов непосредственно от сторон по делу процессуальным законодательством не предусмотрено.

Подготовить заключение по экспертизе в течение 10 рабочих дней после получения всех необходимых для проведения экспертизы документов, представить заключение и все полученные для проведения экспертизы документы в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Также представить в суд счёт на оплату экспертизы.

В случае невозможности провести экспертизу по поставленному вопросу эксперт обязан незамедлительно известить об этом суд и возвратить направленные с настоящим определением материалы дела с указанием причины невозможности разрешения поставленных вопросов.

Отложить судебное заседание на 24 июля 2019 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Салехард, ул. Республики, д. 102, зал № 315; телефон 8(34922)5-31-00; факс 8(34922)5-31-53.

Сторонам – после предоставления в материалы дела экспертного заключения представить свои доводы и возражения по делу с учетом данного доказательства.

Истцу – представить доказательства зачисления на депозитный счет Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа денежных средств в оплату проведения экспертизы на основании настоящего определения по делу.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. на сайте Электронное правосудие http://kad.arbitr.ru, или в информационных киосках, расположенных в здании суда. Телефон справочной службы: (34922) 5-31-00. Номер факса арбитражного суда (34922) 5-31-53, адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru., адрес сайта для подачи процессуальных документов в электронном виде в сети Интернет https://my.arbitr.ru/.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

О.В. Курекова

Судья

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 23.04.2019 13:55:53

Кому выдана Курекова Ольга Владимировна

Для доступа к материалам дела А81-706/2019в режиме ограниченного доступа на
информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»(http://kad.arbitr.ru) используйте
секретный код: