Определение № А81-7078/2022 от 06.09.2022 АС Ямало-Ненецкого АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене судебного приказа

г. Салехард

Дело № А81-7078/2022

06 сентября 2022 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., рассмотрев возражения индивидуального предпринимателя Шульпина Константина Михайловича (ОГРНИП: 304890436600111, ИНН: 890402303501) относительно исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инновационные технологии» обратилось в арбитражный суд
с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Шульпина Константина Михайловича задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО № ИТ01КОНУ00000441 за январь, февраль 2022 года в размере 20 004 руб. 60 коп., пени за период с 11.02.2022 по 19.05.2022 в размере 1 227 руб. 98 коп.

Суд, рассмотрев поступившее заявление в порядке главы 29.1 АПК РФ, вынес судебный приказ от 19 мая 2022 года.

В соответствии с ч. 3 статьи 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней
со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

От индивидуального предпринимателя Шульпина Константина Михайловича поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 19 мая 2022 года.

В силу ч. 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника
с вынесенным судебным приказом (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить судебный приказ от 19 мая 2022 года по настоящему делу
о взыскании с индивидуального предпринимателя Шульпина Константина Михайловича (дата рождения: 05.11.1958, место рождения: совхоз Волна Революции, Ардатовского р-на, Мордовской АССР, ОГРНИП: 304890436600111, ИНН: 890402303501, дата регистрации: 31.12.2004, 629306, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, улица Туманная, (ДПК Дунай снт), дом 5) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН 8602196404, ОГРН 1128602024385, дата регистрации: 25.09.2012, адрес: 629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Салехард, улица Республики, дом 67, офис 210) задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО № ИТ01КОНУ00000441 за январь, февраль 2022 года в размере 20 004 руб. 60 коп., пени за период с 11.02.2022 по 19.05.2022 в размере 1 227 руб. 98 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.

Разъяснить взыскателю - ООО «Инновационные технологии», что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства без соблюдения претензионного порядка.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен
в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

О.В. Максимова