ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А81-7248/17 от 15.01.2018 АС Ямало-Ненецкого АО

175/2018-1189(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о перерыве в судебном заседании

г. Салехард

Дело № А81-7248/2017

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Беспалова М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Галкиной Е. Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Даниловой С.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью "ИнжСтройТранс" (ИНН: 8904072525,  ОГРН: 1138904001950, адрес (место нахождения): 629305, Ямало-Ненецкий  автономный округ, город Новый Уренгой, ул. Железнодорожная, 90, дата  государственной регистрации 16.07.2013) о признании недействительным Решения  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ямало-Ненецкому  автономному округу (ИНН: 8904038130, ОГРН: 1048900316948, адрес: 629300, Ямало- Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, улица 26 Съезда КПСС, 8 Г) №  12-24/13 от 12.05.2017, при участии в судебном заседании: 

от общества с ограниченной ответственностью "ИнжСтройТранс" – Демченко  Н.А. (Доверенность № 89АА 0753822 от 02.02.2017); 

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ямало- Ненецкому автономному округу - Емельянова Л.Н (доверенность № 03-14/18105 от  25.12.2017), 

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного заседания представитель заявителя уточнил заявленные  требования и исключил из предмета обжалования в рамках эпизода по налогу на  доходы физических лиц эпизод по выплате дивидендов. 


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в порядке статьи 49  принимает указанные уточнения. 

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле,  или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании. 

В ходе судебного заседания возникла необходимость в дополнительном  исследовании и оценке документов. 

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 163, 184, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- представить пофамильный список лиц, к которым были применены  стандартные, социальные, инвестиционные и имущественные налоговые вычеты с  приложением оригиналов заявлений указанных лиц; 

- представить пофамильный список лиц, которым были выплачены пособия по  временной нетрудоспособности и в связи с материнством с приложением оригиналов  подтверждающих документов; 

- представить расчет по всем указанным лицам, по всем спорным периодам с  отражением в расчете информации о том, какие доначисления должны быть исключены  из оспариваемого решения. К указанному расчету приложить доказательства о всех  начислениях по указанным сотрудникам суммах и о всех выплаченных суммах. 


сервисе Электронное правосудие http://kad.arbitr.ru либо в информационных киосках,  установленных в здании Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа. 

М.Б. Беспалов

Судья