152/2013-5348(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии предварительных обеспечительных мер
г. Салехард Дело № А81-724/2013 25 февраля 2013 г.
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Лисянского Д.П., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Энерго- Газ-Ноябрьск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о принятии предварительных обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде:
запрета Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам ЯНАО осуществлять: взыскание налога, сбора, а также пеней и штрафов за счет иного имущества Общества, как налогоплательщика (налогового агента); приостановление операций по счетам в банках, а также переводов электронных денежных средств;
приостановления взыскания по требованию от 25.01.2013 №3, взыскание по которому производится в бесспорном порядке (безакцептном) порядке;
приостановления действия оспариваемого решения МИФНС России по КН по ЯНАО от 05.10.2012 №07-18/20 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, до вступления решения арбитражного суда в силу.
Арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявления. При этом арбитражный суд руководствуется следующим.
Обеспечительные меры представляют собой срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (статья 90 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 99 АПК РФ арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска.
В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» предварительные обеспечительные меры принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным главой 8 АПК РФ, с особенностями, установленными статьей 99 АПК РФ, а именно: частью 3 статьи 99, устанавливающей критерии подсудности в отношении предварительных обеспечительных мер, не связанные с общими основаниями подсудности, предусмотренными в параграфе 2 главы 4 АПК РФ, правилами юрисдикции по спорам с участием иностранных лиц, установленными статьями 247, 248, 249 главы 32 АПК РФ, либо нормами международных договоров; частью 5 статьи 99, устанавливающей особые требования к определению о применении предварительных обеспечительных мер; частями 7-10 статьи 99, определяющими отдельные особенности рассмотрения дел, по которым арбитражным судом были применены предварительные обеспечительные меры. Специальных оснований применения предварительных обеспечительных мер, отличных от общих оснований применения обеспечительных мер, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, нормы АПК РФ не предусматривают.
В пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» разъяснено, что заявления которые не содержат требования имущественного характера, не могут сопровождаться предварительными обеспечительными мерами.
Согласно пункту 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.07.2004 № 78 «Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер» предварительные обеспечительные меры направлены на обеспечение имущественных
требований, и ходатайство об их применении подается до предъявления исковых требований по существу.
Анализ указанных норм права, разъяснений и рекомендаций Пленума и Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что принятие предварительных обеспечительных мер при рассмотрении дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, АПК РФ не предусмотрено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 91, 93, 99, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Энерго-Газ- Ноябрьск» о принятии предварительных обеспечительных мер отказать.
Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в апелляционном порядке через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья | Д.П. Лисянский |
А81-724/2013
А81-724/2013