Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Чорноба В.В., ознакомившись с ходатайством Уполномоченного по защите прав предпринимателей Ямало-Ненецкого автономного округа к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в интересах общества с ограниченной ответственностью "Энтех-сервис",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Энтех-сервис" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Ямало-Ненецкого автономного округа "Окружной молодежный центр" о признании незаконным расторжение государственного контракта № 0190200000316011705- 0206746-01 от 29.12.2016.

Определением от 21 февраля 2017 года дело назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 03 апреля 2017 года на

От Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Ямало-Ненецком автономном округе Д.А. Бавдурного поступило ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в интересах ООО «Энтех-Сервис».

В обосновании своего ходатайства Уполномоченный ссылается на обращение председателя НП «Союз предпринимателей города Лабытнанги» ФИО1 об оказании содействия в защите прав и законных интересов ООО «Энтех-Сервис» и на

ст. 53.1 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 53.1 АПК РФ Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей вправе вступить в дело на стороне истца или ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 07.05.2013

№ 78-ФЗ "Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации", Уполномоченный по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации рассматривает жалобы субъектов предпринимательской деятельности, зарегистрированных в органе, осуществляющем государственную регистрацию на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, и жалобы субъектов предпринимательской деятельности, права и законные интересы которых были нарушены на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, на решения или действия (бездействие) органов государственной власти субъекта Российской Федерации, территориальных органов федеральных органов исполнительной власти в субъекте Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, нарушающие права и законные интересы субъектов предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.04.2013 № 16-ЗАО «Об Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Ямало-Ненецком автономном округе», должность Уполномоченного учреждается в целях обеспечения гарантий государственной защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности в Ямало-Ненецком автономном округе.

Суд считает возможным ходатайство Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Ямало-Ненецком автономном округе удовлетворить.

Руководствуясь статьями 51, 53.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья В.В. Чорноба