Определение № А81-7398/19 от 05.11.2019 АС Ямало-Ненецкого АО

105/2019-54553(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об отказе в удовлетворении ходатайства

об участии в судебном заседании
путем использования систем видеоконференц-связи

Судья Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Соколов В.В.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «АрктикЭнергоСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об участии в  судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ямало-ненецкого автономного округа от  21.10.2019 года судебное разбирательство по делу № А81-7398/2019 по иску общества с  ограниченной ответственностью «АрктикЭнергоСтрой» к обществу с ограниченной  ответственностью «Морган-АйСи» о взыскании 10 306 175 рублей 93 копеек, отложено  на 11 ноября 2019 года на 14 часов 30 минут местного времени. 

От ООО «АрктикЭнергоСтрой» поступило ходатайство, в котором истец просит  провести судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи при  содействии Арбитражного суда Пермского края. 

Арбитражным судом ЯНАО в указанный суд был направлен соответствующий  запрос. 

Согласно ч. 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут  участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи  при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих  арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

В ответ на заявку об организации проведения ВКС, Арбитражный суд Пермского  края сообщил об отсутствии технической возможности для проведения сеанса  видеоконференц-связь. 

В связи с отсутствием у Арбитражного суда Пермского края технической  возможности проведения видеоконференц-связи, суд отказывает заявителю в  удовлетворении ходатайства. 

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

(ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении ходатайства об участии в 

судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Определение обжалованию не подлежит.

подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 23.04.2019 13:49:01

Кому выдана ФИО1