Определение № А81-7439/2022 от 09.06.2022 АС Ямало-Ненецкого АО

145/2022-30080(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в ускорении рассмотрения дела

Исполняющий обязанности председателя Арбитражного суда Ямало-Ненецкого  автономного округа А.В. Джалцанов, рассмотрев заявление Товарищества  собственников жилья "Твой дом" об ускорении рассмотрения дела А81-7439/2022, без  лиц участвующих в деле, 

установил:

Рассмотрев указанное заявление, с учетом норм действующего законодательства  исполняющий обязанности председателя суда не находит оснований для его  удовлетворения ввиду следующего. 

В соответствии с частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если после принятия искового заявления или  заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не  рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица праве  обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. 

Частью 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что заявление об ускорении рассмотрения дела  рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня  поступления заявления в арбитражный суд. 

Из содержания приведенных норм права усматривается, что председатель  арбитражного суда может вынести определение об ускорении рассмотрения дела в  случае, если дело длительное время не рассматривается и судебный процесс  затягивается по неуважительным, немотивированным причинам, когда длительность  рассмотрения дела носит характер волокиты. 

 Таким образом, единственным основанием для ускорения является длительное  нерассмотрение или затягивание рассмотрения дела. 

Для доступа к материалам дела А81-7439/2022в режиме ограниченного доступа на

[A1]

[A2] Как следует из материалов дела предварительное судебное заседание по  рассмотрению заявления назначено на 11.10.2022. 

Обстоятельства подлежащие установлению и имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, а также время проведения судебных заседаний  являются исключительной прерогативой председательствующего по делу судьи (часть  2 статьи 65, статьи 71, 113, 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). 

 Иной подход означал бы нарушение принципа независимости судей, что  противоречит требованиям статьи 5 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В определении от 03.06.2022 дата судебного заседания (11.10.2022) по  рассмотрению заявления была определена судом с учётом сформированного графика  судебных заседаний, существующей нагрузки и утверждённого графика отпусков (с  учетом нахождения судьи в ежегодном отпуске). 

В связи с чем фактов не рассмотрения поданного заявления и затягивания  судебного процесса в настоящее время не установлено. 

Организация работы суда осуществляется его председателем в целях создания  условий для реализации судьями своих профессиональных функций по отправлению  правосудия и не предполагает право председателя действовать в нарушение принципа  независимости судей. 

Оснований для принятия мер, предусмотренных статьей 6.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, позволяющих председателю суда  путем принятия решения об ускорении рассмотрения дела вмешиваться в  процессуальную деятельность судьи по отправлению правосудия, не усматривается. 

С учетом изложенного, заявление Товарищества собственников жилья "Твой  дом" об ускорении производства по поступившему исковому заявлению,  удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 6.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, исполняющий обязанности председателя суда 

определил:

в удовлетворении заявления Товарищества собственников жилья "Твой дом" об  ускорении рассмотрения дела А81-7439/2022 отказать. 

Определение обжалованию не подлежит.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 17.05.2022 2:35:00

Кому выдана Джалцанов Александр Владимирович