АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
г. Салехард
Дело № А81-8656/2021
21 декабря 2021 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 20 декабря 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 21 декабря 2021 года.
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Полторацкой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Серасховым А.В., при содействии Арбитражного суда Западно-Сибирского округа в организации видеоконференц-связи, рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании ФИО2 (дата рождения: 11.10.1983, место рождения: СССР СУМСКОЙ ОБЛ. ГЛУХОВСКОГО Р-НА С. СТУДЕНОК, ИНН <***>; адрес 629307, Ямало-Ненецкий АО, <...>) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании через АС ЗСО:
от должника ФИО2 – ФИО3 пот нотариальной доверенности от 30..11.2021, сроком действия на три года (личность представителя удостоверена паспортом гражданина РФ),
УСТАНОВИЛ:
23.09.2021 посредством системы «Мой арбитр» Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) (вх. 111598 от 23.09.2021).
Определением суда от 28.09.2021 заявление оставлено без движения.
Определением суда от 01.10.2021 заявление принято к производству. Судебное заседание назначено на 19.11.2021.
Определением суда от 19.11.2021 судебное заседание отложено на 20.12.2021.
До начала судебного заседания в материалы дела представлено:
- от должника ФИО2 отзыв на заявление о признании его несостоятельным (банкротом) (вх. 134258 от 15.12.2021) и ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Тюменской области (вх. 134272 от 15.12.2021);
- от ИП ФИО1 пояснения, в которых он не возражает о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Тюменской области (вх. 135301 от 20.12.2021).
В судебном заседании установлено, что 18.10.2021 в материалы дела от УМВД России по ЯНАО представлен ответ на запрос суда, из которого следует, что ФИО2 значится снятым с регистрационного учета в ЯНАО с 20.07.2019.
Из ответа УМВД России по Тюменской области, поступившего в суд 09.11.2021 следует, что ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания с 26.06.2015 по 26.06.2025 по адресу <...>.
Согласно пункту 1 статьи 42 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 2 статьи 39 Закона о банкротстве в заявлении кредитора, в том числе, должны быть указаны наименование (фамилия, имя, отчество) должника и его адрес.
Согласно части 4 статьи 38 АПК РФ заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.
Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве закреплено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.15 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства (пункт 1 статьи 33 Закона о банкротстве).
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17.07.1995 (далее - Правила N 713), место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. Факт постоянного или преимущественного проживания гражданина в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
В соответствии с Положением о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 828 от 08.07.97, основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации.
Согласно пункту 18 Правил N 713 регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства производится путем соответствующей отметки в их паспортах.
Регистрации по постоянному месту жительства у Должника не имеется, в ЯНАО Должник снят с регистрационного учета с 20.07.2019 г. Отметка о снятии Должника с регистрационного учета 20.07.2019 г. имеется в паспорте Должника.
Должник указывает, что он уже длительное время проживает по месту временной регистрации в <...>, что подтверждено ответом миграционной службы, свидетельством о месте регистрации по месту пребывания № 0023186 от 02.12.2021 и поквартирной карточкой учета.
Должник указал на отсутствие у него имущества на территории ЯНАО, а также в судебном заседании пояснил, что не трудоустроен, предпринимательскую деятельность в настоящее время не осуществляет.
Судом установлено, что на территории ЯНАО предпринимательская деятельность осуществлялась в арендуемом с 01.07.2013 года помещении, задолженность по арендной плате за которое взыскана Решением АС ЯНАО по делу А81-7537/2017 за период с 06.02.2017 по 27.09.2017. Указанное решение явилось основанием к предъявлению заявления о признании Должника банкротом.
Таким образом, искусственно созданных условий для изменения территориальной подсудности дела о банкротстве посредством формальной смены регистрационного учета судом не установлено.
Кроме того, заявление о признании Должника банкротом подано кредитором, проживающим в Приморском крае г.Уссурийск, согласно представленным пояснениям, заявитель –кредитор не возражает о передаче дела по подсудности.
В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.12 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что если после возбуждения дела о банкротстве суд установит, что место нахождения должника было изменено до возбуждения этого дела и данное дело относится к подсудности другого суда, суд передает дело на рассмотрение суда по месту нахождения должника (пункт 3 части 2 статьи 39 АПК РФ).
Производство по настоящему делу было возбуждено 01.10.2021.
Должник с 26.06.2015 г. проживает по адресу регистрации по месту пребывания в г. Тюмени, с регистрационного учета в ЯНАО снят с 20.07.2019.
В силу пункта 3 части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с определением Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.09 N 144-О-П разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу части 1 статьи 46, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Направление дела по подсудности не нарушает процессуальных прав заявителя, а рассмотрение дела с нарушением правил подсудности влечет за собой рассмотрение дела незаконным составом суда.
Учитывая изложенное, настоящее дело подлежит передаче по подсудности по месту фактического жительства ФИО2 в Арбитражный суд Тюменской области.
Согласно платежному поручению от 23.09.2021 № 690966 ФИО1 внес на депозит суда денежную сумму в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансового управляющего в процедуре банкротства.
Указанные денежные средства с депозита Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа подлежат перечислению на депозит Арбитражного суда Тюменской области.
Руководствуясь статьями 38, 39, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело А81-8656/2021 по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании ФИО2 (дата рождения: 11.10.1983, ИНН <***>; адрес 625053, <...>) несостоятельным (банкротом), передать по подсудности в Арбитражный суд Тюменской области.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Денежные средства в размере 25 000,00 руб. с депозита Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа перечислить на депозит Арбитражного суда Тюменской области по следующим реквизитам:
УФК по Тюменской области (Арбитражный суд Тюменской области). л/с <***>
Банк получателя Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень
ИНН <***>
КПП 720301001
БИК 017102101
Сч. № 40102810945370000060
Сч. № 03212643000000016700
Судья
Э.Ю. Полторацкая