Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Т.С. Терентьева рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГидроСтройСервис» на решение от 15.12.2021 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 30.03.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А81-8671/2021 по иску индивидуального предпринимателя Марданова Наила Магдануровича (ОГРНИП 304891316200067, ИНН 891300061774) к обществу с ограниченной ответственностью «ГидроСтройСервис» (ОГРН 1118603001835, ИНН 8603179560, адрес: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Нижневартовск, ул. 2П-2, 46 А, панель 25) о взыскании 1 008 648 руб. 21 коп.

Cуд установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГидроСтройСервис» обратилось с кассационной жалобой на решение от 15.12.2021 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 30.03.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А81-8671/2021.

Определением суда округа от 08.06.2022 кассационная жалоба была оставлена без движения. Заявителю было предложено в срок до 11.07.2022 представить документы, подтверждающие полномочия представителя Коншина Р.В. на подписание кассационной жалобы, а также документ, подтверждающий юридическое образование представителя.

От заявителя кассационной жалобы через систему «Мой Арбитр» с сопроводительным письмом поступила доверенность на представителя Коншина Р.В.

При рассмотрении вопроса о назначении кассационной жалобы судом округа установлено, что в поступивших дополнительных материалах отсутствует запрошенный судом документ, подтверждающий юридическое образование представителя, рассматриваемый как элемент полномочий. Данное обстоятельство является основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно

[A1] предпринять все зависящие от него меры для своевременного устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Судья Т.С. Терентьева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 17.12.2021 5:44:37
Кому выдана Терентьева Татьяна Сергеевна