ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А81-8724/19 от 28.10.2019 АС Ямало-Ненецкого АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Салехард

Дело № А81-8724/2019

28 октября 2019 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи   Никитиной О.Н. , при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Рахимовым Р.М. , рассмотрев в предварительном судебном заседании, при содействии в организации видеоконференц-связи Арбитражным судом Воронежской области, дело по иску акционерного общества «Уренгойгорводоканал» (ИНН: 8904046652, ОГРН: 1058900649620) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-Строительный Дизайн Центр-Сфера» (ИНН: 3663038050, ОГРН: 1023601576932) о взыскании 2 070 711 рублей 87 копеек и обязании за свой счет демонтировать и вывезти оборудование,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности № 13/18 от 09.01.2018; ФИО2 (специалист) по доверенности № 103/19 от 21.10.2019;

от ответчика – ФИО3 (директор), представитель ФИО4 по доверенности № 03/2019 от 14.02.2019;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Уренгойгорводоканал» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-Строительный Дизайн Центр-Сфера» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору поставки, монтажных и пусконаладочных работ системы «РАСКАТ» № 07/п от 02.10.2018 в размере 2 070 711 рублей 87 копеек и обязании за свой счет демонтировать и вывезти оборудование.

Определением суда от 27 сентября 2019 года исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 28 октября 2019 года.

До начала предварительного судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором изложены возражения против удовлетворения заявленных требований.

От истца поступили возражения на доводы, изложенные ответчиком в отзыве, а также заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле специалиста.

В отсутствие возражений представителей сторон, ведущий инженер-технолог цеха водоснабжения и канализации района Коротчаево и Лимбяяха - ФИО2, привлечена судом к участию в деле в качестве специалиста на стороне истца.

В предварительном судебном заседании представитель истца и специалист озвучили обстоятельства сложившихся отношений между сторонами.

В ходе предварительного судебного заседания стороны пытались разрешить встречные вопросы по обстоятельствам договорных отношений.

С учетом выступления представителей сторон, учитывая, что стороны вправе представлять доказательства в течение всего судебного процесса до вынесения решения, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

Назначить дело к судебному разбирательству на «02» декабря 2019 года на 14 час. 00 мин. в здании суда по адресу: <...>, каб. 310. Тел. <***>.

Сторонам предлагается рассмотреть вопрос о необходимости проведения судебной экспертизы. В случае возникновения необходимости в проведении экспертизы, представить в суд соответствующие ходатайства о назначении судебной экспертизы по делу. Каждой из сторон сформулировать вопросы, подлежащее разрешению экспертами, предложить экспертное учреждение, представить документы подтверждающие квалификацию экспертов, стоимость и срок проведения экспертизы, а также обеспечить перечисление на депозитный счет суда денежных средств, необходимых для проведения экспертизы;

- обеспечить заблаговременное направление запрашиваемых документов в суд и лицам, участвующим в деле, для составления имеющихся возражений, объяснений, пояснений;

- рассмотреть возможные варианты урегулирования спора мирным путем.

Разъяснить, что стороны вправе представлять мотивированные возражения в отношении заявленной экспертной организации или эксперта, и предлагать иные экспертные учреждения и экспертов.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Адрес для корреспонденции: 629008, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. на сайте Электронное правосудие http://kad.arbitr.ru, или в информационных киосках, расположенных в здании суда. Телефон справочной службы: <***>. Номер факса арбитражного суда (34922) 5-31-53, адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru., адрес сайта для подачи процессуальных документов в электронном виде в сети Интернет  https://my.arbitr.ru/.    

Судья

О.Н. Никитина