Определение № А81-890/12 от 04.07.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда

1040/2013-25457(3)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Восьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Семёновой Т.П.,

судей Глухих А.Н., Зориной О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебном заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «Reverta» о возврате денежных средств, внесённых на депозит Восьмого арбитражного апелляционного суда, в связи с рассмотрением Восьмым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-5086/2012) Акционерного общества «Parex banka» (новое наименование - Акционерное общество «Reverta») на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.05.2012 по делу № А81-890/2012 (судья Назметдинова Р.Б.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления акционерного общества «Parex banka» (Акционерное общество «Reverta») о вступлении в дело № А81-890/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «СЕВЕРНЕФТЬ» (ИНН <***>) с суммой требований в размере 2 217 674 999 руб. 99 коп.,

без вызова сторон

установил:

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от

05.05.2012 по делу № А81-890/2012 во включении требований Акционерного общества «Parex banka» (далее - АО «Parex banka») в размере 75 000 000 долларов США, что соответствует 2 217 674 999 руб. 99 коп., в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «СЕВЕРНЕФТЬ» (далее - ООО «НК «СЕВЕРНЕФТЬ») отказано. АО «Parex banka» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Информация о движении дел, в том числе об объявленных в судебных заседаниях перерывах, размещается

на официальном сайте www.8aas.arbitr.ru

Не согласившись с вынесенным определением суда, АО «Parex banka подало апелляционную жалобу, в которой просило его отменить и удовлетворить заявление об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО «НК «СЕВЕРНЕФТЬ» требования АО «Parex banka», подтверждённого Решением Рижского Международного Третейского Суда (далее – РМТС) в полном объёме.

От представителя АО «Reverta» поступило заявление об изменении наименования кредитора АО «Parex banka» в связи с внесением сведений об изменении наименования АО «Parex banka» на АО «Reverta» постановлением регистра предприятий Латвийской Республики от 10.05.2012 в коммерческий регистр юридических лиц.

В связи с чем заявитель жалобы именуется АО «Reverta».

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.3013 определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.05.2012 по делу № А81-890/2012 отменено. Разрешён вопрос по существу. Требования АО «Reverta» о включении в реестр требований кредитора в размере 2 217 674 999 руб. 99 коп. признаны обоснованными. В реестр требований кредиторов ООО «НК «СЕВЕРНЕФТЬ» включены требования АО «Reverta» в размере 2 217 674 999 руб. 99 коп., в том числе долг в размере 1 774 140 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 156 244 074 руб. 45 коп., неустойка в размере 194 442 581 руб. 30 коп., проценты за просрочку в размере 92 848 344 руб. 24 коп.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.03.2013 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 отменено, оставлено в силе определение суда первой инстанции от 05.05.2012.

От АО «Reverta» поступило заявление о возврате денежных средств в размере 144 000 руб., внесённых на депозит суда.

Рассмотрев поступившее заявление от АО «Reverta», суд апелляционной инстанции установил следующее.

В рамках рассмотрения апелляционной жалобы АО «Reverta» представителем конкурсного управляющего ООО «НК «СЕВЕНЕФТЬ» ФИО2 было заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы на предмет проверки подлинности подписи ФИО3 на договоре поручительства.

В соответствии с частью 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ) денежные суммы, подлежащие выплате

экспертам, вносятся на депозитный счёт арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

ООО «НК «СЕВЕНЕФТЬ» на депозитный счёт суда апелляционной инстанции по платёжному поручению № 116 от 11.09.2012 перечислены денежные средства в сумме 50 000 руб.

Кроме этого, представителем АО «Reverta» ФИО4 на депозитный счёт Восьмого арбитражного апелляционного суда по собственной инициативе также были внесены денежные средства в общей сумме 144 000 руб., из которых 80 000 руб. за проведение экспертизы по делу по квитанции СБ9038/415 от 11.09.2012 № 69; 32 000 руб. как расходы на вызов в судебное заседание в Восьмой арбитражный апелляционный суд по настоящему делу для допроса в качестве свидетеля и отобрания экспериментальных образцов подписей и почерка ФИО3 по квитанции СБ9038/415 от 11.09.2012 № 67 и 32 000 руб. как расходы на вызов в судебное заседание в Восьмой арбитражный апелляционный суд по настоящему делу для допроса в качестве свидетеля ФИО5 по квитанции СБ9038/415 от 11.09.2012 № 70.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 на основании ходатайства ООО «НК «СЕВЕРНЕФТЬ» была назначена по делу комиссионная судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (644099, <...>).

Заявление АО «Reverta» о возврате внесённых денежных средств на депозит суда апелляционной инстанции в общей сумме 144 000 руб. подлежит удовлетворению, поскольку ФИО3 и ФИО5, расходы на вызов которых в судебное заседание оплатило АО «Reverta», в судебное заседание не явились, а судебная экспертиза назначена по делу на основании ходатайства ООО «НК «СЕВЕРНЕФТЬ», за счёт денежных средств которого в силу части 1 статьи 108 АПК РФ подлежит выплата экспертам за проведённую по делу судебную экспертизу.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции постановления от 08.02.2013 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы АО «Reverta» заявителю жалобы следует возвратить внесённые им на депозитный счёт суда апелляционной инстанции денежные средства в общей сумме 144 000 руб.

Одновременно суд апелляционной инстанции считает необходимым настоящим определением разрешить вопрос по оплате услуг экспертов Федерального бюджетного

учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

Как указывалось выше, ООО «НК «СЕВЕНЕФТЬ» на депозитный счёт суда апелляционной инстанции перечислены денежные средства в сумме 50 000 руб. за проведение судебной экспертизы.

Согласно выставленному Федеральным бюджетным учреждением Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации счёту № 0299 от 29.10.2012 стоимость экспертизы составляет 63 948 руб.

Согласно части 2 статьи 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются с депозитного счёта арбитражного суда.

Поступившие на депозитный счёт суда апелляционной инстанции денежные средства от ООО «НК «СЕВЕРНЕФТЬ» за проведение судебной экспертизы в размере 50 000 руб., представляющих собой стоимость услуг эксперта, по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат перечислению на расчётный счёт Федерального бюджетного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации согласно счёту № 0299 от 29.10.2012.

Руководствуясь статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить с депозитного счёта Восьмого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 144 000 руб., внесённые представителем Акционерного общества «Reverta» ФИО4 по квитанциям СБ9038/415 от 11.09.2012 №№ 67, 69, 70 с назначением платежа: за проведение экспертизы по делу А81-890/2012, расходы на вызов в судебное заседание в 8ААС по делу № А81- 890/2012 для допроса в качестве свидетеля и отобрания экспериментальных образцов подписей и почерка ФИО3, расходы на вызов в судебное заседание в 8ААС по делу № А81-890/2012 для допроса в качестве свидетеля ФИО5, по заявлению Акционерного общества «Reverta» на следующие реквизиты:

«Наименование организации - «Санкт-Петербургское Адвокатское Бюро «ФИО6, ФИО7, ФИО8 и Партнеры» Московский филиал, ИНН <***>, КПП 770302001, расчётный счёт <***>, Банк - ЗАО «ЮниКредит Банк» г. Москва, кор. счёт 30101810300000000545, БИК 044525545».

Перечислить денежные средства в размере 50 000 руб., поступившие на депозитный счёт Восьмого арбитражного апелляционного суда от общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «СЕВЕРНЕФТЬ» по платёжному поручению № 116 от 11.09.2012 за проведение экспертизы по делу № А81- 890/2012, на расчётный счёт Федерального бюджетного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации согласно счёту № 0299 от 29.10.2012.

О.В. Зорина