Гражданский кодекс часть 1

Н.М. Садретинова, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Пурстроймонтаж" (ИНН: 8911026632, ОГРН: 1128911000371) к Департаменту строительства, архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровского района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании действий, признании дома блокированной застройки многоквартирным домом, об обязании совершить определенные действия,

установил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Пурстроймонтаж" не может быть принято к производству в связи с нарушением норм действующего законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Реализация защиты нарушенных прав возможна путем подачи заявления при соблюдении необходимых правил, предусмотренных АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:

искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных

правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, по делам приказного производства и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

жалобы и представления.

К каждому виду обращения арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрен свой порядок оформления обращения.

Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц рассматриваются в рамках главы 24 АПК РФ.

Согласно пункта 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 2 ст. 197 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, и иных органов, должностных лиц возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов.

В соответствии с ч. 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

В заявлении должны быть также указаны требования заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (п. 5 ч. 1 ст. 199 АПК РФ).

Общество с ограниченной ответственностью "Пурстроймонтаж" обратилось в суд с заявлением, в котором сформулированы следующие требования:

Признать виновные действия Департамента строительства и жилищной политики Администрации Пуровский район выразившиеся в незаконных действиях, а именно:

При этом суд обращает внимание на то, что первые два требования рассматриваются в рамках главы 24 АПК РФ, в то время как заявителем не указаны нормы, обосновывающие заявленные требования о признании дома блокированной застройки, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, пос. Пурпе, ул. Газовиков д. 4 многоквартирным жилым домом и обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и

картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу зарегистрировать право собственности за обществом с ограниченной ответственностью «Пурстроймонтаж» следующие объекты недвижимости в многоквартирном жилом доме.

В силу изложенных норм права, заявителю необходимо нормативно обосновать со ссылками на нормы права каждое заявленное требование, указать в рамках, какой главы, статьи АПК РФ оно заявлено.

Согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.21. Налогового кодекса РФ при подаче заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействий государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц незаконными государственная пошлина уплачивается в размере - для организаций 3000 рублей.

При подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 6 000 рублей.

При подаче заявления истцом заявлено несколько неимущественных требований, вместе с тем, с учетом размера заявленных исковых требований госпошлина уплачена в меньшем размере (6 000 руб.), чем предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ч.3 ст.125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Пунктом 1 ч.1 ст.126 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение вышеуказанных норм к заявлению не приложено доказательство направления либо вручения копии заявления лицам, участвующим в деле.

В силу пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии

заявления, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст.128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: 629008, г. Салехард, ул. Республики, д. 102.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Н.М. Садретинова

Судья

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 15.07.2020 9:43:49

Кому выдана Садретинова Надежда Минулловна

Для доступа к материалам дела А81-9257/2020в режиме ограниченного доступа на
информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»(http://kad.arbitr.ru) используйте
секретный код: