Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Джалцанова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасымовой В.А. (до объявления перерыва), помощником судьи Санджиевым М.А. (после объявления перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курганской области заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно инженерный центр Москва» (ИНН 5003108202, ОГРН 1135003006115) о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Научно инженерный центр Ямал" (ИНН: 8903023927, ОГРН: 1048900203263, 629730 ЯНАО, г. Надым ул. Зверева д. 15 пом. 1),

с привлечением к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Уренгой», общество с ограниченной ответственностью «Газпром центрремонт», общество с ограниченной ответственностью «ГазСтрой»,

при участии в судебном заседании:

от ООО НИЦ Москва» - представитель не явился;

от конкурсного управляющего – представитель Власова Е.В. по доверенности от 01.08.2018 (личность представителя удостоверена паспортом);

от третьих лиц – представители не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газинжинирингавтоматизация» посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направило в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании должника общество с ограниченной ответственностью "Научно инженерный центр Ямал" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры - наблюдение.

Определением суда от 13.03.2017 заявление ООО «Газинжиниринг-автоматизация» о признании должника ООО "Научно инженерный центр Ямал" несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением суда от 04.05.2017 в отношении ООО "Научно инженерный центр Ямал" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на четыре месяца. Временным управляющим ООО "Научно инженерный центр Ямал" утвержден Лапузин Андрей Викторович (ИНН: 450111436613, регистрационный номер в реестре ФРС №6517, адрес для корреспонденции: 640002, город Курган, ул. К.Мяготина, д.179, кв.29), член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (620075, Россия, г. Екатеринбург, ул. К.Либкнехта, д.22, офис 712).

Соответствующее объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" №88 от 20.05.2017, стр. 11.

Решением суда от 11.04.2018 ООО "Научно инженерный центр Ямал" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 11.10.2018. Конкурсным управляющим ООО "Научно инженерный центр Ямал" утвержден Лапузин Андрей Викторович (ИНН: 450111436613, регистрационный номер в реестре ФРС №6517, адрес для корреспонденции: 640002, город Курган, ул. К.Мяготина, д.179, кв.29), член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (620075, Россия, г. Екатеринбург, ул. К.Либкнехта, д.22, офис 712).

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 08.10.2018.

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» №75 от 28.04.2018, стр. 6.

02 июня 2017 года общество с ограниченной ответственностью «НИЦ Москва» (далее - заявитель, кредитор) посредством системы почтовой связи направило в суд заявление о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Научно инженерный центр Ямал" задолженности в размере 71 017 388 руб. 51 коп.

Определением суда от 23.11.2017 (резолютивная часть от 17.11.2017) требования ООО «Научно инженерный центр Москва» в размере 68 030 981 рубля 18 копеек, в том числе 63 401 126 рублей 98 копеек - основной долг, 4 629 854 рубля 20 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойка) признаны обоснованными и включены в третью очередь реестр требований кредиторов ООО "Научно инженерный центр Ямал".

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2018 года определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.11.2017 по делу №А81-928/2017 отменено, по делу принят новый судебный акт. В удовлетворении заявления ООО «Научно инженерный центр Москва» о включении в реестр требований кредиторов ООО "Научно инженерный центр Ямал" задолженности в размере 68 030 981 рубля 18 копеек отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06 июня 2018 года (резолютивная часть объявлена 30.05.2018) определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.11.2017 и постановление от 19.03.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А81-928/2017 отменены в части отказа в удовлетворении требований ООО «Научно инженерный центр Москва» по договорам подряда от 15.01.2016 № 15/01/2016-КСИ; от 25.07.2016 № 25/07/2016-П; от 25.03.2016 № 25/07/2016-Н; от 30.06.2016 № 30/06/2016-НГДУ; от 30.06.2016 № 30/06/2016-ЛПУ, в указанной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. В остальной части постановление от 19.03.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда по указанному делу оставлено без изменения.

Определением суда от 03.07.2018 назначено рассмотрение заявления ООО «Научно инженерный центр Москва» в части требований кредитора по договорам подряда от 15.01.2016 № 15/01/2016-КСИ; от 25.07.2016 № 25/07/2016-П; от 25.03.2016 № 25/07/2016-Н; от 30.06.2016 № 30/06/2016-НГДУ; от 30.06.2016 № 30/06/2016-ЛПУ.

10 сентября 2018 года конкурсный управляющий ООО «НИЦ ЯМАЛ» Лапузин А.В. посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направил отзыв на заявление (вх.№49977), согласно которому просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Конкурсный управляющий считает, что исходя из имеющихся в деле доказательств не представляется возможным объективно установить факт выполнения кредитором спорных работ, несмотря на наличие актов и справок, которые воспринимаются в качестве документов, только внешне свидетельствующих об исполнении кредитором обязательств по договорам подряда, но по своей сути указывающих об их мнимости (ввиду недоказанности реальности выполнения работ заявленного объема работ для должника). Полагает, что ООО «НИЦ Москва» не предоставило доказательства того, что на момент выполнения работ по вышеперечисленным договорам имелись в штате работники необходимой квалификации, либо привлекались субподрядчики и представлено исполнение по субподряду.

Кроме того, конкурсный управляющий указывает, что ООО «НИЦ Москва» не предоставило бухгалтерский баланс на 01.01.2017г. с расшифровкой строки «Кредиторская задолженность», при наличии действительности договоров данная задолженность должна быть отражена в бухгалтерском балансе. ООО «НИЦ Москва» в материалы дела не представлены декларации по НДС за 2016г., в которых отражены указные ими счета-фактуры. Судом апелляционной и кассационной инстанции установлена аффилированность ООО «НИЦ Москва» к ООО «НИЦ Ямал». Вследствие чего, можно сделать вывод, что договоры заключены с целью увеличения кредиторской задолженности и вывода активов с ООО «НИЦ Ямал».

17 октября 2018 года ООО «Научно инженерный центр Москва» посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направило заявление о предоставлении документов, обосновывающих выполнение работ и приобретение материалов заявителем - ООО «НИЦ Москва» (вх.№57611).

16 ноября 2018 года ООО «Газпром добыча Уренгой» посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направило отзыв на заявление (вх.№64577), из которого следует, что между ООО «Газпром добыча Уренгой» и ООО «НИЦ Ямал» были заключены договоры подряда от 09.09.2015 № 32/КСИ-15-61 (далее – Договор № 32/КСИ-15-61) и от 21.03.2016 № ГЦР-с11у0432о16 (далее – Договор № ГЦР-с11у0432о16).

Во исполнение договора № 32/КСИ-15-61 ООО «НИЦ Ямал» в срок с 04.05.2016 по 30.10.2016 выполнило работы по строительству объекта «Системы электро, тепло, водоснабжения объектов ГП и ГКП. Узлы учета тепловой энергии». Выполнение работ и их приемка подтверждается истребованными судом и приложенными к настоящему отзыву актами о приемке выполненных работ по форме № КС-2 (далее – КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 (далее – КС-3): КС-3 от 31.05.2016 № 1, КС-2 от 31.05.2016 № 1 - № 16; КС-3 от 29.07.2016 № 2, КС-2 от 29.07.2016 № 1 - № 10; КС-3 от 31.10.2016 № 3, КС-2 от 31.10.2016 № 1 - № 59.

Объект принят ООО «Газпром добыча Уренгой» от должника актом приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией по форме № КС-14, подписанным сторонами и утвержденным распоряжением ПАО «Газпром» от 30.11.2016 № 427 (далее – КС-14).

Приложение №1 к КС-14 указывает на выполнение строительно-монтажных работ только Должником. ООО «Газпром добыча Уренгой» подтверждает, что письмо должника о получении согласия на привлечение субподрядчика в соответствии с подпунктом 7.14.1 Договора № 32/КСИ-15-61 в адрес ООО «Газпром добыча Уренгой» не поступало, пропуски на объект ООО «НИЦ Москва», ООО «Газпром добыча Уренгой» не выдавались.

В работы по договору № 32/КСИ-15-61 включены материалы должника - подрядчика, материалы ООО «Газпром добыча Уренгой» – заказчика в работы не включались.

Во исполнение договора № ГЦР-с11у0432о16 должник в срок с 01.07.2016 по 31.12.2016 выполнил работы по капитальному ремонту объектов, определенных приложением № 1 к договору № ГЦР-с11у0432о16. Выполнение работ и их приемка подтверждается истребованными судом и приложенными к настоящему отзыву КС-2 и КС-3: КС-3 от 20.12.2016 № 1, КС-2 от 20.12.2016 № 1; КС-3 от 20.12.2016 № 1, КС-2 от 20.12.2016 № 1; КС-3 от 20.12.2016 № 1, КС-2 от 20.12.2016 № 1; КС-3 от 01.12.2016 № 1, КС-2 от 01.12.2016 № 1 - № 2; КС-3 от 23.11.2016 № 1, КС-2 от 23.11.2016 № 1 - № 2; КС-3 от 01.12.2016 № 1, КС-2 от 01.12.2016 № 1 - № 2; КС-3 от 30.12.2016 № 1, КС-2 от 30.12.2016 № 1; КС-3 от 29.12.2016 № 1, КС-2 от 29.12.2016 № 1; КС-3 от 29.12.2016 № 1, КС-2 от 29.12.2016 № 1; КС-3 от 01.12.2016 № 1, КС-2 от 01.12.2016 № 1 - № 2; КС-3 от 01.12.2016 № 1, КС-2 от 01.12.2016 № 1 - № 2; КС-3 от 01.12.2016 № 1, КС-2 от 01.12.2016 № 1 - № 2; КС-3 от 31.10.2016 № 1, КС-2 от 31.10.2016 № 1 - № 2; КС-3 от 31.10.2016 № 1, КС-2 от 31.10.2016 № 1 - № 2; КС-3 от 31.10.2016№ 4, КС-2 от 31.10.2016 № 1 - № 2; КС-3 от 22.09.2016 № 1, КС-2 от 22.09.2016 № 1 - № 5; КС-3 от 23.12.2016 № 1, КС-2 от 23.12.2016 № 1; КС-3 от 23.12.2016 № 1, КС-2 от 23.12.2016 № 1 - № 2; КС-3 от 23.12.2016 № 1, КС-2 от 23.12.2016 № 1 - № 2; КС-3 от 26.12.2016 № 1, КС-2 от 26.12.2016 № 1 - № 2; КС-3 от 26.12.2016 № 1, КС-2 от 26.12.2016 № 1 - № 2; КС-3 от 26.12.2016 № 1, КС-2 от 26.12.2016 № 1 - № 2; КС-3 от 26.12.2016 № 1, КС-2 от 26.12.2016 № 1 - № 2; КС-3 от 26.12.2016 № 1, КС-2 от 26.12.2016 № 1 - № 2; КС-3 от 26.12.2016 № 1, КС-2 от 26.12.2016 № 1 - № 2; КС-3 от 26.12.2016 № 1, КС-2 от 26.12.2016 № 1 - № 2; КС-3 от 26.12.2016 № 1, КС-2 от 26.12.2016 № 1 - № 2; КС-3 от 26.12.2016 № 1, КС-2 от 26.12.2016 № 1 - № 2; КС-3 от 25.09.2016 № 1, КС-2 от 25.09.2016 № 1.

В работы на объектах: «Воздушные линии электропередач – 6кВ к кустам 1.2.13.14.15.11.12.16 ЦПС-1 Уренгойское НГКМ» - инвентарный № объекта 207157, «Воздушные линии электропередач – 6кВ № 1. № 2 в р-не ЦПС-1 к кустам 43.44.45 ЦПС-1 Уренгойское НГКМ» - инвентарный № объекта 207158, «Воздушные линии электропередач – 6кв 1.2 к к.118-119 днс-6 ЦПС-1 Уренгойское НГКМ» - инвентарный № объекта 207161 включены материалы ООО «Газпром добыча Уренгой» – Заказчика, указанные в отчетах о вовлечении материалов в производство от 29.12.2016 № 1 - № 3.

Иные материалы, включенные в работы по Договору № ГЦР-с11у0432о16, - являются материалами должника – подрядчика.

Дополнительно ООО «Газпром добыча Уренгой» поясняет, что пунктом 1.1 договора от 30.06.2016 № 30/06/2016-ЛПУ, заключенного между должником и ООО «НИЦ Москва», предусмотрено выполнение подготовительных работ для монтажа ВЛ 6 кВ для объектов «Коллектор газовый III-я нитка вост.кор. УКПГ-3-ГКС Уренгойское НГКМ» и «Коллектор газовый 3-я нитка УКПГ8-13 Уренгойское НГКМ». При этом во исполнение указанного договора ООО «НИЦ Москва» приложены акты от 30.12.2016 № 93, счет-фактура от 30.12.2016 № 115 и КС-3 от 30.12.2016 № 1 на сумму 1 556 102,58 руб. о выполнении работ на объекте ремонта «Коллектор газовый УКПГ 13-15, 1н Северо-Уренгойское НГКМ», не предусмотренном договором.

21 ноября 2018 года конкурсный управляющий ООО «НИЦ ЯМАЛ» Лапузин А.В. посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направил ходатайство о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих наличие собственных сил у ООО «НИЦ ЯМАЛ» на выполнение работ: трудовые договоры и гражданско-правовые договоры с Абдулкадыровым Э.З.; Баженовым Г.П.; Барковым А.Н.; Бондаренко В.Н.; Гандалаевым М.А. (вх.№65837). Ходатайство о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих наличие собственных сил у ООО «НИЦ ЯМАЛ» на выполнение работ: трудовые договоры и гражданско-правовые договоры с Нуртдиновым А.И.; Осыченко А.А.; Пономаревым Д.М.; Сайниковым Ю.Ю.; Сапроновым С.С. (вх.№65840). Ходатайство о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих наличие собственных сил у ООО «НИЦ ЯМАЛ» на выполнение работ: трудовые договоры и гражданско-правовые договоры с Двойниковым Д.С.; Зыбиным А.С.; Кальмуком Н.И.; Камневым А.В.; Кузьминым М. (вх.№65841). Ходатайство о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих наличие собственных сил у ООО «НИЦ ЯМАЛ» на выполнение работ: трудовые договоры и гражданско-правовые договоры со Скворцовым А.С.; Солдатовым В.В.; Сухоплюевым Ю.А.; Татаровым Л.Л.; Федоровым А.В. (вх.№65846). Ходатайство о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих наличие собственных сил у ООО «НИЦ ЯМАЛ» на выполнение работ: трудовые договоры и гражданско-правовые договоры с Вороновым Р.Л.; Дашиевым О.М.; Левченко И.С.; Малеевым А.А.; Москвитиным М.В.; Недужий А.; Проскура Георгий П.; Проскура Григорий П.; Профир А.В.; Спасенниковым Ю.А.; Татаровым Л.Л.; Урманцевым С.Г.; Чернышевым А.В.; Шашориным В.С. (вх.№65877). Ходатайство о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих наличие собственных сил у ООО «НИЦ ЯМАЛ» на выполнение работ: трудовые договоры и гражданско-правовые договоры с Филипповым А.А.; Шамариным С.В. Представил документы, подтверждающие квалификацию работников ООО «НИЦ Ямал» и их допуск к определенным видам работ: протоколы проверки знаний ЭТЛ; протокол № 16/16Э от 26.03.2016 года; протокол № 14/16 Э от 26.03.2016 года; протокол № 15/16 Э от 26.03.2016 года; протокол № 22/16 Э от 300.05.2016 года; протокол № 22/16 Э от 30.05.2016 года 2; протокол № 21/16 Э от 30.05.2016 года; протокол № 15-04/16 от 13.05.2016; протокол № 88от 13.05.2016; протокол № 20-16 от 13.05.2016; протокол № 18-16 от 13.05.2016; протокол№ 19-16 от 13.05.2016; протокол №21-16 от 13.05.2016; протокол № 58/2016 от 13.05.2016; протокол № 57/2016 от 13.05.2016; протокол № 56/2016 от 13.05.2016; протокол № 59/2016 от 13.05.2016; копии удостоверений; копии удостоверений проверки знаний; приказ № 33 от 26.05.2016 года; приказ № 34 от 31.05.2016 года; приказ № 53 от 28.06.2016 года; приказ № 67/а от 01.05.2016 года; приказ № 68 от 01.06.2016 года; приказ № 53 от 28.06.2016 года 2 (вх.№65911).

22 ноября 2018 года ООО «НИЦ Москва» посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направило заявление (вх.№65914), согласно которому просит признать требование ООО «НИЦ Москва» по спорным договорам в размере 26 143 793 рубля 19 копеек, в том числе основной долг 25 743 777 рублей 72 копейки, проценты 400 015 рублей 47 копеек обоснованным и включить его в реестр требований кредиторов ООО «НИЦ ЯМАЛ»: по договору № 15/01/2016-КСИ от 15.01.2016 г. сумма основного долга 6 999 951 рубль 16 копеек и проценты 127 725 рублей 14 копеек, общая сумма долга 7 127 676 рублей 30 копеек; по договору № 25/07/2016-Н от 25.03.2016 г. сумма основного долга 2 270 141 рубль 18 копеек и проценты 108 733 рубля 54 копейки, общая сумма долга 2 378 874 рубля 72 копейки; по договору № 25/07/2016-П от 25.07.2016 г. сумма основного долга 11 052 293 рубля 38 копеек и проценты 11 052 рубля 29 копеек, общая сумма долга 11 063 345 рублей 67 копеек; по договору № 30/06/2016-ЛПУ от 30.06.2016 г. сумма основного долга 2 326 032 рубля 52 копейки и проценты 65 431 рубль 61 копейка, общая сумма долга 2 391 464 рубля 13 копеек; по договору № 30/06/2016-НГДУ от 30.06.2016 г. сумма основного долга 3 095 359 рублей 48 копеек и проценты 87 072 рубля 89 копеек, общая сумма долга 3 182 432 рубля 37 копеек.

ООО «НИЦ Москва» полагает, что копия табеля учета рабочего времени, реестр гражданско-правовых договоров, копии протоколов проверки знаний, копии протоколов заседания комиссий, частично копии трудовых договоров, копия ответа ООО «Газпром центрремонт» не подтверждают выполнение работ по договорам № 15/01/2016-КСИ от 15.01.2016 г., № 25/07/2016-Н от 25.03.2016 г., № 25/07/2016-П от 25.07.2016 г., № 30/06/2016-ЛПУ от 30.06.2016 г. и № 30/06/2016-НГДУ от 30.06.2016 г. собственными силами ООО «НИЦ ЯМАЛ», не подтверждают самостоятельное приобретение ООО «НИЦ ЯМАЛ» материалов и оборудования, использованных при исполнении спорных договоров. Ни накладных, товарно-транспортных накладных по вышеуказанным договорам со стороны должника не представлено.

Определением суда от 22.11.2018 в удовлетворении требований ООО «Научно инженерный центр Москва», основанных на договорах подряда № 15/01/2016-КСИ от 15.01.2016 и № 30/06/2016-НГДУ от 30.06.2016 отказано.

Этим же определением требования ООО «Научно инженерный центр Москва», основанные на договорах подряда № 25/07/2016-П от 25.07.2016, № 25/07/2016-Н от 25.03.2016, № 30/06/2016-ЛПУ от 30.06.2016, выделены в отдельное производство. Судебное заседание по рассмотрению требования ООО «Научно инженерный центр Москва», основанные на договорах подряда № 25/07/2016-П от 25.07.2016, № 25/07/2016-Н от 25.03.2016, № 30/06/2016-ЛПУ от 30.06.2016, назначено на 17 декабря 2018.

Определением суда от 17.12.2018 заявление ООО «Научно инженерный центр Москва» в части требований кредитора по договорам подряда от 25.07.2016 № 25/07/2016-П; от 25.03.2016 № 25/07/2016-Н; от 30.06.2016 № 30/06/2016-ЛПУ отложено на 28.01.2019.

15 января 2019 года ООО «Газпром добыча Уренгой» посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (вх.№2065).

28 января 2019 года конкурсный управляющий ООО «НИЦ ЯМАЛ» Лапузин А.В. посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направил дополнительные материалы к делу (вх.№4990).

Заявитель и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего пояснила, что по договору № 30/06/2016-ЛПУ от 30.06.2016 у ООО «НИЦ Москва» не было согласования с ООО «Газпром добыча Уренгой» на ведение работ. Пояснила, что по договорам № 25/07/2016-П от 25.07.2016 и № 25/07/2016-Н от 25.03.2016 изготовление вентиляционных шахт происходило силами самого ООО «НИЦ ЯМАЛ» на станках ООО «НИЦ ЯМАЛ», которые на данный момент включены в конкурсную массу.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 01 февраля 2019 года 11 часов 30 минут. После объявленного перерыва судебное заседание продолжено в составе судьи Джалцанова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санджиевым М.А.

29 января 2019 года ООО «Газпром добыча Уренгой» посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (вх.№5527).

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ № О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве), вне зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

Требование кредитора должно отвечать положениям статьи 100 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 5 указанной статьи требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Для включения в реестр требований кредиторов должника кредитору необходимо доказать наличие у него денежного требования к должнику.

Исходя из подтверждающих документов, арбитражный суд в любом случае проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 22.07.2002 № 14-П, от 19.12.2005 № 12-П, процедуры банкротства носят публично-правовой характер; разрешаемые в ходе процедур банкротства вопросы влекут правовые последствия для широкого круга лиц (должника, текущих и реестровых кредиторов, работников должника, его учредителей и т.д.). С учетом специфики дел о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Заявитель основывает свои требования на договорах подряда № 25/07/2016-П от 25.07.2016, № 25/07/2016-Н от 25.03.2016, № 30/06/2016-ЛПУ от 30.06.2016.

Исходя из предмета и оснований поданного ООО «НИЦ Москва» заявления о включении требования в реестр требований кредиторов, кредитору следовало доказать факт выполнения для должника работ по спорным договорам, а также их стоимость.

Из обстоятельств дела известно, что 30 июня 2016 года между ООО «Научно инженерный центр Ямал» и ООО «НИЦ Москва» был заключен договор № 30/06/2016-ЛПУ.

Согласно пункту 1.1. Договора предметом договора является выполнение Исполнителем работ: по выполнению подготовительных работ для монтажа ВЛ 6 кВ для объектов:

-«Коллектор газовый Ш-я нитка вост.кор. УКПГ-3-ГКС Уренгойское НГКМ»;

-«Коллектор газовый 3-я нитка УКПГ8-13 Уренгойское НГКМ».

Подрядчик обязуется выполнить работы, предусмотренные пунктом 1.1. Договора в соответствии с Локальным сметным расчетом (Приложение №1), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, утвержденным «Заказчиком», согласованным «Подрядчиком».

В соответствии с пунктом 1.3. Договора Подрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с технической документацией, относящимися к работам строительными нормами и правилами, в том числе рекомендуемыми ГОСТ, а Заказчик обязуется создать Исполнителю необходимые и предусмотренные договором условия для выполнения работ, принять и оплатить их результат в соответствие с условиями договора.

Как следует из пункта 1.4. Договора Подрядчик выполняет работы из материалов Заказчика. Заказчик передает материал необходимый для выполнения работ на давальческой основе без оплаты стоимости принятых материалов.

Стоимость поручаемых «Подрядчику» работ составляет 2 326 032 рубля 52 копейки, включая НДС 18%. Заказчик перечисляет Подрядчику по факту выполненных работ, на основании акта выполненных работ формы КС-2 (пункт 2.1. Договора).

Окончательный расчет Заказчик производит в соответствии с фактически выполненными Подрядчиком объемами работ согласно актам выполненных работ КС-2, КС-3 (пункт 2.2. Договора).

Оплата производится по безналичному расчёту в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания обеими сторонами акта выполненных работ КС-2, справки о стоимости выполненных работ КС-3 и предоставленного счета-фактуры (пункт 2.3. Договора).

Календарные сроки выполнения работ определены сторонами: со дня заключения договора по 31.03.2017 года (пункт 3.1. Договора).

По соглашению сторон, оформленному дополнительным соглашением, сроки выполнения работ могут быть изменены (пункт 3.2. Договора).

При этом согласно пункту 4.1. Договора Заказчик обязуется:

- назначить приказом уполномоченного представителя Заказчика по осуществлению надзора за выполнением Подрядчиком работ, оперативного согласования технических решений при изменении заданий со стороны Заказчика, подписания от лица Заказчика документов, подтверждающих выполнение Подрядчиком работ или части работ. Копию приказа в случае необходимости выдать Подрядчику (пункт 4.1. Договора);

- дать согласования по производству работ: режим работы; определить места установки грузоподъемных механизмов; обеспечить допуск рабочих к местам проведения работ; дать точки подключения электроэнергии и водоснабжения; при необходимости провести отключения электроэнергии в местах проведения работ.

- своевременно оплачивать Подрядчику выполненные работы.

При этом согласно пункту 4.2. Договора Подрядчик обязуется:

- выполнить работы, предусмотренные в договоре и приложениях к нему, и сдать выполненные работы Заказчику;

- при выполнении работ руководствоваться действующими нормами, стандартами и правилами выполнения таких работ;

- по окончании работ в течение 5 (пяти) календарных дней предоставить Заказчику Акты выполненных работ в двух экземплярах и счет-фактуру;

- при обнаружении независящих от него обстоятельств, которые грозят годности или порче результатов выполняемой работы, создают невозможность ее завершения в срок, немедленно уведомить Заказчика;

- в случае получения акта об обнаружении недостатков (дефектов) в выполненных работах Исполнитель обязан в указанные сроки и за свой счет устранить недостатки, оформить Акт об устранении недостатков и представить его на утверждение Заказчику;

- обеспечивать сохранность документов, получаемых от Заказчика;

- оформить пропуски для беспрепятственного доступа на объекты.

В соответствии с пунктом 4.3. Договора Заказчик и Подрядчик имеют следующие права и обязанности:

- Заказчик и Подрядчик подписывают акт о приемке результата выполненных работ, подтверждающих выполнение Подрядчиком работ по настоящему договору;

- акт должен быть подписан сторонами в срок не позднее трех рабочих дней с момента выполнения работ Подрядчиком;

- в случае отказа одной из сторон от подписания акта, делается отметка об отказе. Акт подписывается другой стороной.

Настоящий договор вступает в силу в момент его подписания последней из сторон и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 6.1. Договора).

В качестве доказательства выполнения работ кредитором представлены акт от 30.12.2016 г. № 87, счет-фактура от 30.12.2016 г. № 112, справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 30.12.2016 г. № 1, акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 30.12.2016 г. № 1, акт от 30.12.2016 г. № 93, счет-фактура от 30.12.2016 г. № 115, справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 30.12.2016 г. № 1, акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 30.12.2016 г. № 1, акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 30.12.2016 г. № 2, акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 30.12.2016 г. № 3, акт от 30.12.2016 г. № 94; счет-фактура от 30.12.2016 г. № 116, справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 30.12.2016 г. № 1, акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 30.12.2016 г. № 1, акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 30.12.2016 г. № 1.

Заявитель указывает, что задолженность должника перед кредитором по договору № 30/06/2016-ЛПУ от 30.06.2016 г. составила 2 326 032 рубля 52 копейки, а также проценты за неисполнение обязательств в соответствии с пунктом 5.1. договора составили 65 431 рубль 61 копейка.

Оценив представленные документы в совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии задолженности ООО «Научно инженерный центр Ямал» перед ООО «НИЦ Москва» по договору № 30/06/2016-ЛПУ от 30.06.2016 г.

Между ООО "Газпром добыча Уренгой" (заказчик) и ООО "НИЦ ЯМАЛ" (подрядчик) заключен договор подряда № ГЦР-с11у0432о16 от 21.03.2016.

Согласно пункту 1.1. Договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить в установленный настоящим договором срок работы по капитальному ремонту энергооборудования (далее - Работы) объектов (под объектами принимаются - объекты, находящиеся в собственности ООО «Газпром добыча Уренгой» и объекты, арендованные у ПАО «Газпром»), (далее - Объекты), согласно Приложению № 1 к Договору, являющемуся его неотъемлемой частью, а Заказчик обязуется принимать работы, фактически выполненные Подрядчиком по договору, в соответствии с проектной документацией, включая сметную часть (далее по тексту - «ПД»), предоставленной Заказчиком, либо при отсутствии ПД сметной документацией (далее по тексту - «СД») и оплачивать их стоимость в соответствии с разделом № 7 Договора.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора работы по настоящему договору выполняются с использованием материально-технических ресурсов (далее «МТР») Подрядчика, которые приобретаются им у иных поставщиков по перечню и стоимости, утвержденными Заказчиком в составе сметной документации, оформленной в соответствии с условиями пункта 6.5. Договора.

Перечень Объектов, объемы и стоимость работ, выполняемых Подрядчиком по Договору, определяются Приложением № 1 к Договору (пункт 2.1. Договора).

Заказчик вправе изменить объемы работ, стоимость которых определяется по видам с учетом единичных стоимостных показателей, используемых при формировании пены (пункт 2.2. Договора).

Сроки выполнения работ определяются Приложением № 1 к Договору. Датой исполнения Подрядчиком обязательств по выполнению работ считается дата подписания Акта приемки объекта из ремонта (Приложение № 5 к Договору) и акта о приемке выполненных работ по форме (КС-2) (Приложение № 4 к Договору) (пункт 2.3. Договора).

Подрядчик имеет право на продление срока выполнения работ по согласованию сторон в следующих случаях: при изменении законодательных и нормативных актов Российской Федерации, делающих невозможным исполнение обязательств Подрядчика в срок; при наличии обстоятельств непреодолимой силы (пункт 2.4. Договора).

Цена Работ по Договору является ориентировочной и составляет 31 778 046 рублей 00 копеек, кроме того, НДС 18% - 5 720 048 рублей 28 копеек, при этом общая Цена Работ по Договору, с учетом НДС, составляет 37 498 094 рубля 28 копеек (Приложение №1 к Договору) (пункт 3.1. Договора).

Цена работ по договору включает все затраты Подрядчика при выполнении полного комплекса работ на объектах согласно ПД, либо при отсутствии ПД, СД, в том числе: затраты на производство работ по ремонту объектов; стоимость МТР Подрядчика; затраты по транспортировке МТР с баз временного хранения Заказчика или от станции назначения до места производства работ; оплата налогов, сборов и других выплат, предусмотренных действующим законодательством РФ, утвержденных в составе цены работ по договору; иные затраты, предусмотренные сметной документацией (пункт 3.2. Договора).

Под СД понимается комплект документов, состоящий из: объектной сметы, локальной сметы, дефектной ведомости, разделительной ведомости МТР (в случае ее наличия), пояснительной записки (в случае ее наличия), расчетов на обоснование прочих затрат (в случае их наличия) и т.н. СД приобретает силу и становится частью Договора с момента ее утверждения Заказчиком (пункт 3.3. Договора).

На время производства работ стороны назначают представителей, осуществляющих контроль за проведением работ и правильностью оформления технической и финансовой документации, а также наделенных правом подписывать первичные учетные документы (акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2 (далее по тексту - «акт (КС-2)») (приложение № 4 к договору), справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3 (далее по тексту - «справка (КС-3)») (приложение № 16 к договору)) (пункт 6.1. Договора).

Допуск персонала Подрядчика на объекты для производства работ производится после оформления акта-допуска по установленной Заказчиком форме. Перед началом выполнения работ на объекте стороны совместно с Заказчиком оформляют акт сдачи объекта в ремонт (Приложение № 7 к Договору) (пункт 6.2. Договора).

Стороны в срок не позднее 10 рабочих дней до начала выполнения работ на каждом объекте письменно согласуют календарный план график производства работ по капитальному ремонту (Приложение 22) (пункт 6.3. Договора).

Заказчик, получивший сообщение Подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по Договору работ, обязал организовать его приемку в течение 3-х рабочих дней (пункт 6.4. Договора).

Если на выполнение работ на объекте требуется оформление ПД, Заказчик передает утвержденную ПД Подрядчику. Если ПД не требуется, Подрядчик на основании утвержденных дефектных ведомостей в срок не позднее 30-ти календарных дней с момента получения их от Заказчика составляет СД самостоятельно и передает ее на утверждение Заказчику. Утвержденная СД является неотъемлемой частью настоящего Договора и основанием для выполнения работ с момента ее оформления (пункт 6.5. Договора).

Согласно пункту 4.32 договора подряда подрядчик вправе привлекать к исполнению договора субподрядчиков только при условии согласования привлекаемых лиц с Заказчиком. В случае согласования субподрядной организации подрядчик обязан предоставить информацию о каждом субподрядчике. Субподрядчики допускаются до работ только при наличии письменного разрешения Заказчика.

В пунктах 22, 23, 24 Приложения №1 к договору «Перечень объектов капитального ремонта ООО «Газпромдобыча Уренгой» указаны работы, которые заявляют ООО «НИЦ Москва» по договору 30/06/2016-ЛПУ от 30.06.2016г.

Указанные работы приняты актами о приемке выполненных работ по форме № КС-2 (далее – КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 (далее – КС-3): КС-3 от 23.12.2016 № 1, КС-2 от 23.12.2016 № 1; КС-3 от 23.12.2016 № 1, КС-2 от 23.12.2016 № 1 - № 2; КС-3 от 23.12.2016 № 1, КС-2 от 23.12.2016 № 1 - № 2.

ООО «Газпром добыча Уренгой» подтверждает, что письмо должника о получении согласия на привлечение субподрядчика в соответствии с пунктом 4.32 договора № ГЦР-с11у0432о16 в адрес ООО «Газпром добыча Уренгой» не поступало, пропуски на объекты ООО «НИЦ Москва», ООО «Газпром добыча Уренгой» не выдавались. В работы на объектах: «Коллектор газовый III-я нитка вост.кор. УКПГ-3-ГКС Уренгойское НГКМ», «Коллектор газовый УКПГ 13-15, 1н Северо-Уренгойское НГКМ», «Коллектор газовый 3-я нитка УКПГ 8-13 Уренгойское НГКМ» материалы ООО «НИЦ Москва» не включались.

Согласия на привлечение субподрядчика - ООО «НИЦ Москва» по договору от 21.03.2016 № ГЦР-с11у0432о16 в адрес ООО «Газпром добыча Уренгой» не поступало. Пропуски обществу «НИЦ Москва» на объекты, ООО «Газпром добыча Уренгой» не выдавались.

При этом, согласно представленным в материалы дела приказам о направлении работников и назначении ответственных лиц, должником направлялись работники для выполнения работ по договору от 21.03.2016 № ГЦР-с11у0432о16.

Из указанного следует, что все работы были произведены ООО "НИЦ ЯМАЛ" самостоятельно.

При этом акты выполненных работ по договору № ГЦР-с11у0432о16 от 21.03.2016 (№1 от 23.12.2016г.; №1 от 23.12.2016г.; №2 от 23.12.2016г.) приняты ООО «Газпром Добыча Уренгой» раньше, чем акты выполненных работ по договору №30/06/2016-ЛПУ от 30.06.2016 (№1 от 30.12.2016г; №1 от 30.12.2016г; №1 от 30.12.2016г).

Кроме того, следует отметить, что пунктом 1.1 договора от 30.06.2016 № 30/06/2016-ЛПУ, заключенного между ООО "НИЦ ЯМАЛ" и ООО «НИЦ Москва», предусмотрено выполнение подготовительных работ для монтажа ВЛ 6 кВ для объектов «Коллектор газовый III-я нитка вост.кор. УКПГ-3-ГКС Уренгойское НГКМ» и «Коллектор газовый 3-я нитка УКПГ8-13 Уренгойское НГКМ».

Вместе с тем во исполнение спорного договора обществом «НИЦ Москва» приложены акты от 30.12.2016 № 93, счет-фактура от 30.12.2016 № 115 и КС-3 от 30.12.2016 № 1 на сумму 1 556 102,58 руб. о выполнении работ на объекте ремонта «Коллектор газовый УКПГ 13-15, 1н Северо-Уренгойское НГКМ», не предусмотренном договором.

Относительно требований ООО «НИЦ Москва» по договорам от 25.07.2016 № 25/07/2016-П и от 25.03.2016 № 25/07/2016-Н.

01 июля 2016 года между ООО «Газстрой» (Подрядчик) и ООО «НИЦ Ямал» (Субподрядчик) заключен договор строительного субподряда №6-СП-2016г.

Согласно пункту 1.1. Договора Субподрядчик обязуется по заданию Подрядчика на строительстве объекта: «Детский сад в п. Пангоды (далее-Объект), выполнить работы но монтажу: вентиляции, противодымной вентиляции, внутренних сетей водопровода, внутренних сетей канализации, отопления, теплоснабжения калориферов, автоматизированного узла управления, системы оборотного теплоснабжения (далее - Работы), в соответствии с проектной документацией, сметной документацией, в установленный договором срок подготовить исполнительную документацию и с результатом работ сдать Подрядчику.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора Субподрядчик обязуется выполнить все работы, указанные в п. 1.1 настоящего договора собственными силами и средствами.

Из пункта 1.3. Договора следует, что Подрядчик обязуется создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат в установленном порядке и уплатить обусловленную договором цену.

Стоимость работ, выполняемых Субподрядчиком по настоящему договору, составляет 14 926 409 рублей 07 копеек, кроме того НДС 18% 2 686 753 рублей 63 копейки. Всего с НДС 17 613 162 рублей 70 копеек в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 2.1. Договора).

Оплата выполненных Субподрядчиком работ производится ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика в течение 30 (тридцати) банковских дней, следующих за датой получения представителем Заказчика оригинала счета, оформленного Субподрядчиком на основании: исполнительной документации на выполненные объемы работ; акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и счета-фактуры, при этом выполненные работы должны быть подтверждены Организацией по независимому Технадзору, а акт о приемке выполненных работ подписан полномочным представителем Субподрядчика; справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (пункт 2.3.2. Договора).

Срок выполнения работ по договору с 01.07.2016 г. по 30.11.2016 г. согласно графику производства работ (Приложение №2) (пункт 3.1. Договора).

Подрядчик обеспечит объекты строительства материалами, оборудованием, согласно Разделительной ведомости поставки материалов - Приложение № 3, необходимыми для выполнения работ, согласно проектно-сметной документации в сроки, обеспечивающие выполнение Графика производства работ. Обеспечит их доставку до объекта, разгрузку передачу Субподрядчику (пункт 4.1. Договора).

Поставляемые материалы должны иметь сертификаты и паспорта, соответствующие требованиям проекта и действующей нормативной документации. Подрядчик принимает на себя обязательства по обеспечению строительства материалами и оборудованием, необходимыми для выполнения работ, предусмотренных настоящим договором (пункт 4.2. Договора).

Подрядчик обязуется обеспечить приемку, разгрузку, складирование, хранение прибывающих на объект материалов и оборудования, доставка до места выполнения работ (пункт 4.3. Договора).

Субподрядчик принимает на себя обязательства по обеспечению Объекта строительства материалами и оборудованием, необходимыми для выполнения работ, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с Разделительной ведомостью поставки материалов (Приложение № 3). На основании письменного поручения Подрядчика Субподрядчик приобретает необходимые материалы на стороне, в строгом соответствии с проектно-сметной документацией, предварительно согласовав с Подрядчиком номенклатуру, цену материалов и сроки их закупки.

Все поставляемые для строительства материалы, изделия, конструкции и оборудование должны иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие их качество (пункт 4.4. Договора).

Все споры, которые могут возникнуть из настоящего Договора или в связи с ним Стороны будут пытаться решить по обоюдному согласию (пункт 11.1. Договора).

Если Стороны не достигнут согласия (компромисса), то для решения спора они вправе обратиться в арбитражный суд с обязательным соблюдением претензионного порядка (пункт 11.2. Договора).

Предмет договора строительного субподряда №6-СП-2016г. от 01.07.2016г. аналогичен предмету договора № 25/07/2016-П от 25.07.2016.

Согласно пункту 4.1 Договора Подрядчик обеспечивает материалом согласно разделительной ведомости (приложение к договору). Согласно разделительной ведомости материалы поставляло ООО «ГазСтрой».

Согласно актам о приемке выполненных работ, подписанными ООО «НИЦ Ямал» с ООО «ГазСтрой», по договору 6-СП-2016г. от 01.07.2016г. последняя приемка выполненных работ была 30.11.2016г., а последняя приемка по договору № 25/07/2016-П от 25.07.2016 с ООО «НИЦ Москва» - 20.12.2016г. При этом перечень работ и суммы по актам о приемке совпадают.

25 июля 2016 года между ООО «Научно инженерный центр Ямал» (Подрядчик) и ООО «НИЦ Москва» (Субподрядчик) был заключен договор строительного субподряда № 25/07/2016-П.

Согласно пункту 1.1. Договора Субподрядчик обязуется по заданию Подрядчика на строительстве объекта: «Детский сад в п. Пангоды. (далее-Объект), выполнить работы по монтажу: вентиляции, противодымной вентиляции, внутренних сетей водопровода, внутренних сетей канализации, отопления, теплоснабжения калориферов, автоматизированного узла управления, системы оборотного теплоснабжения (далее - работы), в соответствии с проектной документацией, сметной документацией, в установленный договором срок.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора Субподрядчик обязуется выполнить все работы, указанные в пункте 1.1 настоящего Договора, собственными силами и средствами, а также с привлечением субсубподрядных организаций.

Как следует из пункта 1.3. Договора Подрядчик обязуется создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат в установленном порядке и уплатить обусловленную договором цену.

Стоимость работ, выполняемых Субподрядчиком по настоящему договору, составляет 9 366 355 рублей 93 копейки, кроме того НДС 18% 1 685 944 рубля 06 копеек. Всего с НДС 11 052 300 рублей 00 копеек, в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 2.1. Договора).

По условиям настоящего договора Подрядчик осуществляет предоплату Субподрядчику авансовым платежом в размере 10 (десяти) % от общей стоимости договора, на организацию работ на объекте строительства. Оплата авансового платежа осуществляется Подрядчиком в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора сторонами (пункт 2.2. Договора).

Выплаченный аванс погашается в размере 100 (ста) % от стоимости принятых к оплате работ и затрат за отчетный период до полного погашения аванса. После получения аванса Субподрядчик в трехдневный срок направит Генподрядчику оригинал счета-фактуры на аванс, оформленный в порядке, установленном действующим законодательством (пункт 2.2.1. Договора).

Ежемесячно, до 25-го числа Субподрядчик предъявляет Подрядчику составленные и подписанные со стороны Подрядчика акты о приемке выполненных работ по Форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 по фактическому объему выполненных работ.

Подрядчик в течение 15-ти банковских дней с даты представления Субподрядчиком акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, проверяет и подписывает акты и справки или направляет Подрядчику мотивированный отказ.

Мотивированный отказ составляется Подрядчиком в случае обнаружения им при приемке выполненных работ отступлений от рабочей документации, действующих СНиП и ГОСТ, технических условий, указаний Подрядчика и иных недостатков. В данном случае Подрядчик указывает соразмерный срок для безвозмездного исправления Субподрядчиком дефектов и недоделок, а также для восполнения допущенного отставания против графика производства Работ (Приложение №2) (пункт 2.3.1. Договора).

-акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и счет-фактуры, при этом выполненные работы должны быть подтверждены организацией по независимому Технадзору, а акт о приемке выполненных работ подписан полномочным представителем Субподрядчика;

-справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (пункт 2.3.2. Договора).

В случае отказа от выполнения работ или необоснованной задержки начала выполнения Подрядчиком работ, указанных в пункте 1.1 настоящего договора более чем на десять дней от срока указанного в графике производства работ (Приложение №2), Подрядчик немедленно возвращает Заказчику сумму авансового платежа в полном размере (пункт 2.3.3. Договора).

Срок выполнения работ по договору с 25.07.2016 г. до полного выполнения своих обязательств (пункт 3.1. Договора).

В случае если Субподрядчик срывает сроки выполнения работ на протяжении 15-ти дней, Подрядчик вправе остановить исполнение договорных обязательств Подрядчика, и передать объемы работ сторонней организации. При этом выполненные объемы работ Субподрядчиком подлежат оплате Подрядчиком (пункт 3.2. Договора).

Подрядчик обеспечит объекты строительства материалами, оборудованием, необходимыми для выполнения работ, согласно проектно-сметной документации в сроки, обеспечивающие выполнение Графика производства работ. Обеспечит их доставку до объекта, разгрузку передачу Субподрядчику (пункт 4.1. Договора).

Поставляемые материалы должны иметь сертификаты и паспорта, соответствующие требованиям проекта и действующей нормативной документации.

Подрядчик принимает на себя обязательства по обеспечению строительства материалами и оборудованием, необходимыми для выполнения работ, предусмотренных настоящим договором (пункт 4.2. Договора).

Подрядчик обязуется обеспечить приемку, разгрузку, складирование, хранение, прибывающих на объект материалов и оборудования, доставка до места выполнения работ (пункт 4.3. Договора).

Субподрядчик принимает на себя обязательства по обеспечению объекта строительства материалами и оборудованием, необходимыми для выполнения работ, предусмотренных настоящим договором, на основании письменного поручения Подрядчика Субподрядчик приобретает необходимые материалы на стороне, в строгом соответствии с проектно-сметной документацией, предварительно согласовав с Подрядчиком номенклатуру, цену материалов и сроки их закупки.

Статьей 6 настоящего Договора установлены права и обязанности Подрядчика.

Обеспечить Субподрядчика полным комплектом разрешительной документации и проектно-сметной документацией и ПОС в срок не позднее 10 (десяти) дней с момента подписания сторонами настоящего договора (пункт 6.1. Договора).

Не менее чем за 10 календарных дней до начала строительства передать Субподрядчику по акту готовности объекта к производству монтажных работ (СТО Газпром 2-1.4-234-2008) Объект под строительство, освобожденный от имущества третьих лиц, с оформленными правоустанавливающими документами на право землепользования и выполненными работами по созданию геодезической разбивочной основы (пункт 6.2. Договора).

Вести контроль за ходом и качеством выполняемых работ (пункт 6.3. Договора).

Производить приемку скрытых работ (пункт 6.4. Договора).

Проверять ежемесячно документы Субподрядчика, подтверждающие факт выполненных работ, проверять их соответствие фактически выполненным объемам работ, подписывать их (пункт 6.5. Договора).

Организовать технический надзор за соответствие объема, стоимости и качества выполняемых работ техническим условиям, проектной документации, СНиПам, контроль, за сроками и условиями их выполнения, а так же производить контроль и инспекции по обязательным мероприятиям по технике безопасности (пункт 6.6. Договора).

Подрядчик должен предоставить Субподрядчику точки подключения к сетям электроснабжения, а также предоставлять на безвозмездной основе электроэнергию необходимую для производства работ на объекте Подрядчика (пункт 6.7. Договора).

Предоставить Субподрядчику подъездные пути и дороги, и при необходимости обеспечить бытовыми помещениями (пункт 6.8. Договора).

Подрядчик вправе давать распоряжения Субподрядчику в письменной форме об изменении объема, дополнении, изъятии или замене любой части работ. Если эти изменения повлияют на цену договора или сроки выполнения работ, то такие изменения могут производиться после подписания Сторонами соответствующего дополнительного соглашения, в котором отражаются порядок оплаты, объем и характер работ и сроки их выполнения (пункт 6.9. Договора).

Обеспечить оперативное решение вопросов, находящихся в его компетенции, необходимую координацию и согласование выполнения работ смежных предприятий и организаций, от которых зависит исполнение обязательств Субподрядчиком (пункт 6.10. Договора).

Выполнить в полном объеме все свои обязательства, предусмотренные в других статьях настоящего договора (пункт 6.11. Договора).

Статьей 7 настоящего Договора установлены права и обязанности Субподрядчика.

Выполнить все Работы в объеме и сроки, предусмотренные настоящим Договором и приложениях к нему, и сдать Объект Подрядчику (пункт 7.1. Договора).

Производить работы качественно в полном соответствии с условиями настоящего договора, технической документацией, требованиями действующего законодательства Российской Федерации и Строительными нормами и правилами (пункт 7.2. Договора).

При вызове Подрядчиком на строительный объект для оформления выявленных недоделок, дефектов, явиться на объект в течение 24 часов с момента получения вызова Подрядчика. В случае неявки в назначенный час, либо отказа от подписания акта без обоснования причин, Подрядчик оставляет за собой право оформить акт о недоделках и дефектах в одностороннем порядке (пункт 7.3. Договора).

Устранить недоделки и дефекты, допущенные в выполненных работах и обнаруженные как при приемке отдельных этапов строительных работ, так и на момент выдачи компетентным государственным органом Разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию, а также в период действия гарантийного срока. Выявленные недостатки, дефекты оформляются Актом о выявленных дефектах, в соответствии с которым Субподрядчик обязуется их устранить в установленный сторонами в Акте срок (пункт 7.4. Договора).

В случае отказа Субподрядчика от устранения дефектов и недостатков в установленный срок, Подрядчик имеет право устранить недостатки и дефекты собственными силами и/или с привлечением третьих лиц с последующим возмещением стоимости указанных работ с Субподрядчика (пункт 7.4.1. Договора).

В случае обнаружения Субподрядчиком при приемке от Подрядчика объекта строительства перед началом выполнения работ (п.6.2 Договора), а так же при производстве работ в период гарантийного срока недоделок, дефектов строительно-монтажных работ, допущенных ранее привлеченным сторонним подрядчиком, Субподрядчик письменно уведомляет Подрядчика об обнаруженных недостатках (дефектах) и необходимости прибытия уполномоченного представителя Подрядчика для составления акта об обнаружении выявленных недостатков и дефектной ведомости (пункт 7.5. Договора).

В случае неприбытия Подрядчика для составления Акта об обнаружении недостатков к сроку, указанному в уведомлении, или отказе Подрядчика от подписания Акта об обнаружении недостатков, Субподрядчик делает об этом соответствующую отметку, составляет и подписывает данный акт в одностороннем порядке.

Подрядчик не несет обязательств по устранению недостатков (дефектов), недоделок, произошедших по вине ранее привлеченных Подрядчиком сторонних подрядчиков (пункт 7.5.1. Договора).

По соглашению Сторон Субподрядчик может выполнить работы по устранению обнаруженных недостатков (дефектов), недоделок (демонтаж, повторный монтаж, замена, ремонт и т.п.), за отдельную плату. Такие работы должны быть оформлены дополнительным соглашением к договору (пункт 7.5.2. Договора).

Осуществить приемку, разгрузку и складирование поставляемых на Объект строительных материалов поставки Субподрядчика, оборудования, строительной техники и другого имущества и доставку до места осуществления работ (пункт 7.6. Договора).

Нести ответственность за сохранность указанного в данном пункте имущества в период проведения работ (пункт 7.6.1. Договора).

Исключить хранение материальных ценностей в бытовых помещениях. В противном случае Подрядчик не несет ответственность за сохранность имущества (пункт 7.6.2. Договора).

Обеспечить выполнение на строительной площадке необходимых мероприятий по охране труда, противопожарной безопасности, охране окружающей среды, зеленых насаждений и земли во время проведения работ в соответствии с требованиями СНиП и действующими на территории РФ (пункт 7.7. Договора).

Известить Подрядчика за 48 часов до начала приемки о готовности ответственных конструкций и скрытых работ. Субподрядчик приступает к выполнению последующих работ только после приемки Подрядчиком скрытых работ и составления актов и свидетельствования этих работ. Если закрытие работ выполнено без подтверждения Подрядчика, то по требованию Подрядчика Субподрядчик обязан за свой счет вскрыть любую часть скрытых работ, согласно указанию Заказчика, а затем восстановить ее за свой счет (пункт 7.8. Договора).

Сдать в срок законченный объем выполненных работ Подрядчику (пункт 7.9. Договора).

Вывести в 5-ти дневный срок со дня завершения выполненных работ за пределы строительной площадки принадлежащие ему инструменты, приборы, инвентарь, строительные материалы и другое имущество (пункт 7.10. Договора).

Известить Подрядчика и до получения от него указаний приостановить работы при обнаружении: возможных неблагоприятных для Подрядчика последствий выполнения его указаний; -иных независящих от Субподрядчика обстоятельств, угрожающих выполняемой работе, либо создающих невозможность ее завершения в срок (пункт 7.11. Договора).

Осуществлять систематическую, а по завершению работ окончательную уборку рабочих мест. Складирование мусора производить в местах, отведенных Подрядчиком (пункт 7.12. Договора).

Принимать меры по предотвращению повреждения, установленных ранее конструкций (пункт 7.13. Договора).

Нести риск случайно гибели и случайного уничтожения результата работ до его передачи Подрядчику, за исключением действия обстоятельств непреодолимой силы (пункт 7.14. Договора).

При полном завершении работ в пятидневный срок известить об этом Подрядчика (пункт 7.15. Договора).

Выполнить в полном объеме все свои обязательства, предусмотренные в других статьях настоящего Договора (пункт 7.16. Договора).

Настоящий договор вступает в силу с даты подписания его со всеми приложениями к нему и действует до момента выполнения сторонами всех обязательств по договору или прекращения договора в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 9.1. Договора).

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя по настоящему Договору обязательств в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации и условиями настоящего Договора (пункт 10.1. Договора).

За нарушения Подрядчиком договорных обязательств Субподрядчик вправе требовать с него: за просрочку оплаты, выполненные по настоящему Договору работы, начиная с первого дня, следующего за днем задержки - проценты, (в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства, от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, но не более 0,1 процента неоплаченной в срок суммы (пункт 10.2. Договора).

При нарушении Субподрядчиком договорных обязательств, Заказчик вправе требовать с него: за нарушение сроков начала работ, начиная с первого дня, следующего за днем просрочки, неустойку в размере 0,1 % от договорной цены за каждый день просрочки; за нарушением сроков выполнения отдельных этапов работ и окончания работ, начиная с первого дня, следующего за днем просрочки, неустойку в размере 0,1% от стоимости соответствующих работ по договору за каждый день просрочки; за нарушение сроков устранения недостатков (недоделок, дефектов), обнаруженных после сдачи объекта эксплуатирующей организации, начиная с первого дня, следующего за днем просрочки, - неустойку в размере 0,1% от стоимости работ по устранению дефектов за каждый день просрочки (пункт 10.3. Договора).

Убытки, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств возмещаются виновной Стороной в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 10.4. Договора).

Уплата пени и неустоек, а также возмещение убытков не освобождает Стороны от выполнения принятых по настоящему Договору обязательств (пункт 10.5. Договора).

За просрочку осуществления предоплаты по п.2.2 Договора, Подрядчик оплачивает Субподрядчику 0,5 %, от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 10.6. Договора).

За просрочку осуществления предоплаты по п.2.2.1 Договора, Подрядчик оплачивает Субподрядчику 0,5 %, от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 10.7. Договора).

В случае просрочки оплаты по п.2.2 и 2.2.1 Договора Подрядчиком, срок проведения работ по настоящему Договору увеличивается на срок такой просрочки, в связи с чем Сторонами согласовывается новый график проведения работ (пункт 10.8. Договора).

В случае задержки оплаты по п. 2.2, п. 2.2.1 Договора более чем на 20 календарных дней, Субподрядчик имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке, предварительно уведомив Подрядчика не позднее 10 календарных дней, при этом Подрядчик возмещает все расходы понесенные Субподрядчиком по настоящему Договору (пункт 10.9. Договора).

Все споры, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, стороны будут пытаться решить по обоюдному согласию (пункт 11.1. Договора).

Если стороны не достигнут согласия (компромисса), то для решения спора они вправе обратиться в Арбитражный суд г. Москвы, с обязательным соблюдением претензионного порядка (пункт 11.2. Договора).

В качестве доказательства выполнения работ кредитором представлены акт от 30.09.2016 г. № 24, счет-фактура от 30.09.2016 г. № 24, справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 30.09.2016 г. № 1, акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 30.09.2016 г. № 1, акт от 30.09.2016 г. № 25, счет-фактура от 30.09.2016 г. № 25, справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 30.09.2016 г. № 2, акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 30.09.2016 г. № 2, акт от 20.12.2016 г. № 92, счет-фактура от 20.12.2016 г. № 121, справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 20.12.2016 г. № 1, акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 20.12.2016 г. № 3, акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 20.12.2016 г. № 4, акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 20.12.2016 г. № 4, акт от 01.12.2016 г. № 97, счет-фактурой от 01.12.2016 г. № 122, справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 01.12.2016 г. № 2, акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 01.12.2016 г. № 4, акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 01.12.2016 г. № 7, акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 01.12.2016 г. № 6, акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 01.12.2016 г. № 1, акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 01.12.2016 г. № 5, акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 01.12.2016 г. № 3, акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 01.12.2016 г. № 2.

Заявитель указывает, что задолженность должника перед кредитором по договору строительного субподряда № 25/07/2016-П от 25.07.2016 г. составила 11 052 293 рубля 38 копеек, проценты за просрочку оплаты в соответствии с пунктом 10.2. договора составили 11 052 рубля 29 копеек.

15 декабря 2015 года между ООО «Газстрой» и ООО «НИЦ Ямал» был заключен договор строительного субподряда №5-СП-2016г.

Согласно пункту 1.1. Договора Субподрядчик обязуется по заданию Подрядчика на строительстве объекта: «Детский сад в г. Надыме (ЯНАО)» (далее - Объект), выполнить работы по монтажу: вентиляции, противодымной вентиляции, внутренних сетей водопровода, внутренних сетей канализации (далее - Работы), в соответствии с проектной документацией, сметной документацией, в установленный Договором срок подготовить исполнительную документацию и с результатом работ сдать Подрядчику.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора Субподрядчик обязуется выполнить все работы, указанные в пункте 1.1 настоящего договора собственными силами и средствами.

Стоимость работ, выполняемых Субподрядчиком по настоящему договору, составляет 17 141 890 рублей 04 копейки, в том числе НДС 18% - 2 614 864 рубля 58 копеек в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение № I), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 2.1. Договора).

Оплата выполненных Субподрядчиком работ производится ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика в течение 30 (тридцати) банковских дней, следующих за датой получения представителем Заказчика оригинала счета, оформленного Субподрядчиком на основании: исполнительной документации на выполненные объемы работ; акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и счет-фактуры, при этом выполненные работы должны быть подтверждены Организацией по независимому Технадзору, а акт о приемке выполненных работ подписан полномочным представителем Субподрядчика; справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (пункт 2.3.2. Договора).

Срок выполнения работ по договору с 20.12.2015г. по 31.07.2016г., согласно графику производства работ (Приложение №2) (пункт 3.1. Договора).

Все споры, которые могут возникнуть из настоящего Договора или в связи с ним, Стороны будут пытаться решить по обоюдному согласию (пункт 11.1. Договора).

Предмет договора строительного субподряда №5-СП-2016г. от 15.12.2015г. аналогичен предмету договора № 25/07/2016-Н от 25.03.2016.

Согласно актам о приемке выполненных работ, подписанными ООО «НИЦ Ямал» с ООО «ГазСтрой» по договору 5-СП-2016г. от 15.12.2016г. последняя приемка выполненных работ была 25.04.2016г., а последняя приемка по договору № 25/07/2016-Н от 25.03.2016 с ООО «НИЦ Москва» 15.09.2016г.

25 марта 2016 года между ООО «Научно инженерный центр Ямал» (Подрядчик) и ООО «НИЦ Москва» (Субподрядчик) был заключен договор строительного субподряда № 25/07/2016-Н.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора Субподрядчик обязуется выполнить все работы, указанные в п. 1.1 настоящего Договора, собственными силами и средствами, а также с привлечением субсубподрядных организаций.

Стоимость работ, выполняемых Субподрядчиком по настоящему договору, составляет 11 021 939 рублей 90 копеек, в том числе НДС - 18% - 1 681 312 рублей 87 копеек, в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 2.1. Договора).

По условиям настоящего Договора Подрядчик осуществляет предоплату Субподрядчику авансовым платежом в размере 20 % (двадцати) % от общей стоимости договора на организацию работ на объекте строительства. Оплата авансового платежа осуществляется Подрядчиком в течение 20 рабочих дней с момента подписания договора сторонами.

Факт выполнения Субподрядчиком работ и их стоимость подтверждаются Актом приемки выполненных работ по форме № КС -2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 Акта приемки выполненных работ составляется по фактическому объему выполненных работ (пункт 2.3. Договора).

Ежемесячно до 25-го числа Субподрядчик предъявляет Подрядчику составленные и подписанные со стороны Субподрядчика акты о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 по фактическому объему выполненных работ.

Подрядчик в течение 15-ти банковских дней с даты представления Субподрядчиком акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 проверяет и подписывает акты и справки или направляет Подрядчику мотивированный отказ.

-акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и счета-фактуры, при этом выполненные работы должны быть подтверждены организацией по независимому Технадзору, а акт о приемке выполненных работ подписан полномочным представителем Субподрядчика;

-справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (пункт 2.3.2. Договора).

В случае отказа от выполнения работ или необоснованной задержки начала выполнения Субподрядчиком работ, указанных в пункте 1.1 настоящего договора, более чем на десять дней от срока, указанного в графике производства работ (Приложение №2), Субподрядчик немедленно возвращает Генподрядчику сумму авансового платежа в полном размере (пункт 2.3.3. Договора).

Срок выполнения работ по договору с 25.03.2016 г. до полного выполнения своих обязательств (пункт 3.1. Договора).

В случае возникновения необходимости внесения изменений Стороны оформляют дополнительное соглашение (пункт 3.2. Договора).

Статьей 6 настоящего Договора установлены права и обязанности Подрядчика.

Обеспечить Субподрядчика полным комплектом разрешительной и проектно-сметной документацией и ПОС в срок не позднее 10 (десяти) дней с момента подписания сторонами настоящего договора (пункт 6.1. Договора).

Вести контроль за ходом и качеством выполняемых работ (пункт 6.3. Договора).

Производить приемку скрытых работ (пункт 6.4. Договора).

Организовать технический надзор за соответствие объема, стоимости и качества выполняемых работ техническим условиям, проектной документации, СНиПам, контроль, за сроками и условиями их выполнения, а также производить контроль и инспекцию по обязательным мероприятиям по технике безопасности (пункт 6.6. Договора).

Предоставить точки подключения к сетям электроснабжения (пункт 6.7. Договора).

Предоставить Субподрядчику подъездные пути и дороги и при необходимости обеспечить бытовыми помещениями (пункт 6.8. Договора).

Статьей 7 настоящего Договора установлены права и обязанности Субподрядчика.

При вызове Подрядчиком на строительный объект для оформления выявленных недоделок, дефектов, явиться на объект в течение 24 часов с момента получения вызова Подрядчика. В случае неявки в назначенный час либо отказа от подписания акта без обоснования причин, Подрядчик оставляет за собой право оформить акт о недоделках и дефектах в одностороннем порядке (пункт 7.3. Договора).

Устранить недоделки и дефекты, допущенные в выполненных работах, и обнаруженные как при приемке отдельных этапов строительных работ, так и на момент выдачи компетентным государственным органом Разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию, а также в период действия гарантийного срока. Выявленные недостатки, дефекты оформляются Актом о выявленных дефектах, в соответствии с которым Субподрядчик обязуется их устранить в установленный сторонами в Акте срок (пункт 7.4. Договора).

В случае отказа Субподрядчика от устранения дефектов и недостатков в установленный срок, Подрядчик имеет право устранить недостатки и дефекты собственными силами и/или с привлечением третьих лиц, с последующим возмещением стоимости указанных работ с Субподрядчика (пункт 7.4.1. Договора).

В случае обнаружения Субподрядчиком при приемке от Подрядчика объекта строительства перед началом выполнения работ (пункт 6.2 Договора), а также при производстве работ в период гарантийного срока недоделок, дефектов строительно-монтажных работ, допущенных ранее привлеченным сторонним подрядчиком, Субподрядчик письменно уведомляет Подрядчика об обнаруженных недостатках (дефектах) и необходимости прибытия уполномоченного представителя Подрядчика для составления акта об обнаружении выявленных недостатков и дефектной ведомости (пункт 7.5. Договора).

Субподрядчик не несет обязательств по устранению недостатков (дефектов), недоделок, произошедших по вине ранее привлеченных Подрядчиком сторонних подрядчиков (пункт 7.5.1. Договора).

Сдать в срок законченный объем выполненных работ Подрядчику (пункт 7.9. Договора).

Вывести в 5-ти дневный срок со дня завершения выполненных работ за пределы строительной площадки, принадлежащие ему инструменты, приборы, инвентарь, строительные материалы, и другое имущество (пункт 7.10. Договора).

Известить Подрядчика и до получения от него указаний приостановить работы при обнаружении: возможных неблагоприятных для Подрядчика последствий выполнения его указаний; иных независящих от Субподрядчика обстоятельств, угрожающих выполняемой работе, либо создающих невозможность ее завершения в срок (пункт 7.11. Договора).

Принимать меры по предотвращению повреждения установленных ранее конструкций (пункт 7.13. Договора).

При полном завершении работ в пятидневный срок известить об этом Подрядчика (пункт 7.15. Договора).

За нарушения Подрядчиком договорных обязательств, Субподрядчик вправе требовать с него: за просрочку оплаты выполненные по настоящему Договору работы начиная с первого дня, следующего за днем задержки - проценты, (в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ), в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства, от неоплаченной в срок суммы (пункт 10.2. Договора).

Если стороны не достигнут согласия (компромисса), то для решения спора они вправе обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с обязательным соблюдением претензионного порядка (пункт 11.2. Договора).

В качестве доказательства выполнения работ кредитором представлены акт от 15.09.2016 г. № 27, счет-фактура от 15.09.2016 г. № 27, справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 15.09.2016 г. № 2, акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 15.09.2016 г. № 2, акт от 15.09.2016 г. № 28, счет-фактура от 15.09.2016 г. № 28, справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 15.09.2016 г. № 1, акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 15.09.2016 г. № 1.

Заявитель указывает, что задолженность должника перед кредитором по договору строительного субподряда № 25/07/2016-Н от 25.03.2016 г. составила 2 270 141 рубль 18 копеек, на проценты за просрочку оплаты в соответствии с пунктом 10.2. договора составили 108 733 рубля 54 копейки.

Вместе с тем одним из видов работ по данным договорам было изготовление вентиляционных изделий и монтаж вентиляции и иного.

ООО «НИЦ Ямал» имеет для этого оборудование, которое включено в конкурсную массу, в том числе:

- гильотинные ножницы Н475. - Ножницы с наклонным ножом предназначены для прямолинейной продольной и поперечной резки листового металла. На гильотинных ножницах может производиться резка листов, как по разметке, так и без нее - по заднему или боковому упорам;

- вальцы электромеханические METALMASTER ESR 1345, 2013 г.в. - Вальцы электромеханические предназначены для изготовления конических заготовок, труб разного диаметра из листовой стали, а также для изгиба металлической арматуры и прутков, широко используется на металлообрабатывающих предприятиях;

- зиговочная машина METALMASTER ETZ 18, 2013 г.в. - Машина используется на производственных предприятиях для подготовки деталей сборки, зиговки, отбортовки и формовки кромок листовой стали;

- профилегибочный круговой станок METALMASTER MBM 50, 2013 г.в. - Профилегибы являются особым видом станков, предназначенных для изгиба профиля холодным прокатом. В каждом случае требуется кривизна, которой можно добиться как с помощью самого станка, так и дополнительными насадками, обрабатывающие сложную форму профиля. Применяют профилегибы для изгиба труб, балок, уголков, швеллеров, прутков и различных заготовок. Благодаря профилегибу можно сделать из уголка окружность, а из трубы – спираль;

- окрасочный аппарат мембранного типа ULTIMATE (220B) предназначен для окрасочных работ на стройплощадках, оснащенных электричеством;

- пресс-ножницы 12562, 1997 г.в. служат для отрезки полосового, сортового и фасонного проката и пробивки отверстий в листовом, полосовом и фасонном прокате, а также для выполнения зарубочных операций.

- трубогиб ТГР-50, наличие набора пуансонов обеспечивает широкий диапазон радиусов гибки труб, возможность работы на месте монтажа трубопроводных систем.

В штате ООО "НИЦ ЯМАЛ" было достаточно квалифицированных специалистов, что подтверждается представленными в материалы дела трудовых и гражданско-правовых договоров: с Абдулкадыровым Э.З.; Баженовым Г.П.; Барковым А.Н.; Бондаренко В.Н.; Гандалаевым М.А.; Нуртдиновым А.И.; Осыченко А.А.; Пономаревым Д.М.; Сайниковым Ю.Ю.; Сапроновым С.С.; Двойниковым Д.С.; Зыбиным А.С.; Кальмуком Н.И.; Камневым А.В.; Кузьминым М.; Скворцовым А.С.; Солдатовым В.В.; Сухоплюевым Ю.А.; Татаровым Л.Л.; Федоровым А.В.; Вороновым Р.Л.; Дашиевым О.М.; Левченко И.С.; Малеевым А.А.; Москвитиным М.В.; Недужий А.; Проскура Георгий П.; Проскура Григорий П.; Профир А.В.; Спасенниковым Ю.А.; Татаровым Л.Л.; Урманцевым С.Г.; Чернышевым А.В.; Шашориным В.С.; Филипповым А.А.; Шамарин С.В.

Кроме того, в материалы дела представлены документы, подтверждающие квалификацию работников ООО «НИЦ Ямал» и их допуск к определенным видам работ: протоколы проверки знаний ЭТЛ; протокол № 16/16Э от 26.03.2016 года; протокол № 14/16 Э от 26.03.2016 года; протокол № 15/16 Э от 26.03.2016 года; протокол № 22/16 Э от 300.05.2016 года; протокол № 22/16 Э от 30.05.2016 года 2; протокол № 21/16 Э от 30.05.2016 года; протокол № 15-04/16 от 13.05.2016; протокол № 88от 13.05.2016; протокол № 20-16 от 13.05.2016; протокол № 18-16 от 13.05.2016; протокол№ 19-16 от 13.05.2016; протокол №21-16 от 13.05.2016; протокол № 58/2016 от 13.05.2016; протокол № 57/2016 от 13.05.2016; протокол № 56/2016 от 13.05.2016; протокол № 59/2016 от 13.05.2016; копии удостоверений; копии удостоверений проверки знаний; приказ № 33 от 26.05.2016 года; приказ № 34 от 31.05.2016 года; приказ № 53 от 28.06.2016 года; приказ № 67/а от 01.05.2016 года; приказ № 68 от 01.06.2016 года; приказ № 53 от 28.06.2016 года 2.

Таким образом, должник имел достаточные оборудование (материалы) и трудовые ресурсы для осуществления самостоятельной деятельности по выполнению работ.

В ситуации предъявления к должнику требований аффилированного кредитора сложившейся судебной практикой в целях воспрепятствования злоупотреблению правами участниками правоотношений выработаны также следующие критерии распределения бремени доказывания: при представлении доказательств общности экономических интересов (аффилированности) должника с участником процесса (в частности, с лицом, заявившем о включении требований в реестр, либо с ответчиком по требованию о признании сделки недействительной) и заявлении возражений относительно наличия и размера задолженности должника перед аффилированным кредитором, на последнего переходит бремя по опровержению соответствующего обстоятельства; судом на такое лицо может быть возложена обязанность раскрыть разумные экономические мотивы совершения сделки либо мотивы поведения в процессе исполнения уже заключенного соглашения (определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.09.2016 № 308-ЭС16-7060; от 30.03.2017 № 306-ЭС16-17647(1); от 30.03.2017 № 306-ЭС16-17647(7); от 26.05.2017 № 306-ЭС16-20056(6)).

Доказывание в деле о банкротстве факта общности экономических интересов допустимо не только через подтверждение аффилированности юридической (в частности, принадлежность лиц к одной группе компаний через корпоративное участие), но и фактической. Второй из названных механизмов по смыслу абзаца 26 ст. 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" не исключает доказывания заинтересованности даже в тех случаях, когда структура корпоративного участия и управления искусственно позволяет избежать формального критерия группы лиц, однако сохраняется возможность оказывать влияние на принятие решений в сфере ведения предпринимательской деятельности (определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2016 № 308-ЭС16-1475).

Такое распределение бремени доказывания обусловлено необходимостью установления обоснованности и размера спорного долга, возникшего из договора, и недопущением включения в реестр необоснованных требований (созданных формально с целью искусственного формирования задолженности с целью контролируемого банкротства либо имевшихся в действительности, но фактически погашенных (в ситуации объективного отсутствия у арбитражного управляющего документации должника и непредставлении такой документации аффилированным лицом)), поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования.

Таким образом, факт аффилированности предъявившего требование кредитора и должника, хотя и не свидетельствует сам по себе о намерении сторон искусственно создать задолженность, однако при заявлении иными незаинтересованными участниками процесса обоснованных возражений возлагает бремя опровержения таких возражений на аффилированного кредитора.

Аффилированный кредитор должен представить в суд доказательства, опровергающие корпоративный характер требования.

Вместе с тем в данном случае, факт аффилированности установлен постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2018 года по делу № А81-928/2017, кредитором не оспорен.

Учитывая, что должник и ООО «НИЦ Москва» являются аффилированными лицами, то суд считает, что между ними возможно создание фиктивного документооборота с целью необоснованного включения требования в реестр кредиторов.

Таким образом, принимая во внимание наличие признаков аффилированности заявителя и должника, суд считает, что рассматриваемые отношения сторон не отвечают интересам должника и не имеют экономической целесообразности.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют документы бухгалтерской и налоговой отчетности заявителя, содержащие информацию, свидетельствующую о заключении им с должником спорных договоров субподряда и подтверждающую кредиторскую задолженность должника.

В материалы дела не представлены доказательства возможности выполнения работ силами заявителя и сдачи их должнику в заявленном объеме, отсутствуют сведения о складировании, условиях хранения, перевозки материалов и оприходования.

Таким образом, заявителем не предоставлено доказательств, что он самостоятельно либо с привлечением третьих лиц мог изготовить вентиляционные и другие изделия.

Вместе с тем как было указано выше, в материалы дела представлены доказательства наличия в штате ООО «Научно инженерный центр Ямал» достаточного количества специалистов для выполнения работ самим должником. Кроме того, в материалы дела представлены доказательства наличия на балансе должника специального оборудования.

Оценив представленные документы в совокупности, суд пришел к выводу, что имея собственное производственное оборудование и достаточное количество штатных единиц работы, были выполнены сами должником.

Кроме того суд учитывает, что получив оплату по договорам подряда № ГЦР-с11у0432о16 от 21.03.2016, 6-СП-2016г. от 01.07.2016г. и 5-СП-2016г. от 15.12.2016г., должник имел возможность рассчитаться с заявителем за выполненные работы по договорам № 25/07/2016-П от 25.07.2016, № 25/07/2016-Н от 25.03.2016, № 30/06/2016-ЛПУ от 30.06.2016.

Кроме того, суд учитывает то, что, производя многочисленные перечисления денежных средств в адрес Александровича Р.Б., ООО «Научно инженерный центр Ямал» не производило исполнение по договору строительного субподряда № 25/07/2016-П от 25.07.2016 г. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии задолженности ООО «Научно инженерный центр Ямал» перед ООО «НИЦ Москва» по спорным договору.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в деле объективных доказательств реальности исполнения заявителем договоров подряда № 25/07/2016-П от 25.07.2016, № 25/07/2016-Н от 25.03.2016, № 30/06/2016-ЛПУ, обязательства должника по которым лежали в основе требований кредитора.

При этом, как было указано судом апелляционной инстанции, что даже если и часть работ была выполнена силами и привлеченными лицами ООО «НИЦ Москва», то суд при отсутствии в деле объективных доказательств, подтверждающих объемы и стоимость фактически выполненных субподрядных работ и понесенных затрат, не может признать доказанным требование на всю заявленную сумму, а риски заявления такого требования в полной мере относятся на кредитора.

Как было указано выше, доказательств, свидетельствующих о фактическом выполнении кредитором работ по договору № 30/06/2016-ЛПУ от 30.06.2016 г. в размере 2 391 464 рубля 13 копеек, по договору № 25/07/2016-Н от 25.03.2016 г. в размере 2 378 874 рубля 72 копейки, по договору № 25/07/2016-П от 25.07.2016 г. в размере 11 063 345 рублей 67 копеек и возможности их выполнения (пропуски субподрядчика - ООО «НИЦ Москва» на объекты заказчика - ООО «Газпром добыча Уренгой», журнал хода выполнения работ, наличие в штате достаточного количества квалифицированных сотрудников, техники, оборудования в спорный период), об отражении операций в бухгалтерских и отчетных документах, в материалы дела не представлено.

Кроме того, арбитражный суд констатирует, что ООО «НИЦ Москва» ранее обращалось с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 68 030 981 рубля 18 копеек.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда в постановлении от 19 марта 2018 года по делу №А81-928/2017 в удовлетворении заявления ООО «Научно инженерный центр Москва» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Научно инженерный центр Ямал» задолженности в размере 68 030 981 рубля 18 копеек отказано.

При этом требования ООО «НИЦ Москва» основывались на множестве различных сделок (правовых оснований) – 14 позиций, по которым, по его мнению, на стороне ООО «НИЦ ЯМАЛ» образовалась задолженность

Вся задолженность образовалась в 2016 году и предъявлена ко взысканию лишь в рамках дела о банкротстве должника.

Печать общества осталась в распоряжении Александровича Р.Б., подтверждением чего является акт приема-передачи от 05.06.2017 года и заявление Александровича Р.Б. от 10.07.2017 года.

В рамках рассмотрения заявленных требований ООО «НИЦ Москва» Восьмым арбитражным апелляционным судом в постановлении от 19 марта 2018 года по настоящему делу было признано отсутствие реальности исполнения сторонами договоров, положенных в основе завяленных требований, суд указал на мнимость спорных правоотношений.

В постановлении от 06 июня 2018 года по делу № А81-928/2017 суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции об отсутствии в деле объективных доказательств реальности исполнения сторонами договоров, обязательства должника по которым лежали в основе требований кредитора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ООО «Научно инженерный центр Москва» направлены на создание искусственной задолженности по спорным договорам для включения ее в реестр требований кредиторов.

Совокупность установленных при рассмотрении настоящего спора обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о подаче ООО «Научно инженерный центр Москва» заявления о включении требований в реестр исключительно с целью оказания влияния на дело о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, поскольку кредитором не представлено доказательств обоснованности заявленного требования, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований о включении требований в части договоров подряда № 25/07/2016-П от 25.07.2016, № 25/07/2016-Н от 25.03.2016, № 30/06/2016-ЛПУ от 30.06.2016 следует отказать.

Руководствуясь статьями 32, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Научно инженерный центр Москва» основанных на договорах подряда № 25/07/2016-П от 25.07.2016, № 25/07/2016-Н от 25.03.2016, № 30/06/2016-ЛПУ от 30.06.2016 отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

А.В. Джалцанов