Определение № А81-960/12 от 13.04.2012 АС Ямало-Ненецкого АО

166/2012-9830(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Кустова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Протопоповой Н.И., рассмотрев дело по заявлению муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Ямало-Ненецком автономном округе об оспаривании постановления 29.02.2012 № 21 по делу об административном правонарушении, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации муниципального образования город Салехард,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 по доверенности № 34 от 12.01.2012г.,

от ответчика – ФИО2 по доверенности № 40 от 01.02.2012;

от третьего лица – ФИО3 по доверенности № 20 от 29.06.2011,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард обратилось в арбитражный суд ЯНАО к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании постановления о назначении административного наказания № 21 от 29.02.2012.

Оспариваемым постановлением заявитель привлечен к административной ответственности по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановлению № 21 заявителю вменяется нарушение п. 1.2 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» выразившееся в допущении утечки канализационных вод из септика, расположенного в районе домов 3а, 5а по ул. Геологов, в связи с нерегулярной откачкой выгребной ямы.

Определением арбитражного суда ЯНАО судебное разбирательство назначено на 13.04.2012 на 09 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель заявитель поддержал доводы, приведенные в заявлении, считает, что вина предприятия. Считает, что собственником накопительной емкости является Администрации МО города Салехард.

В судебном заседании представитель заявителя указал, что не готов дать пояснения на вопросы суда о периодичности вывоза жидких бытовых отходов от

жилых домов №3А и №5А по ул. Геологов, об объеме накопительной емкости, куда скапливаются жидкие бытовые отходы.

Возможность нахождения септика в аварийном состоянии представитель заявителя в судебном заседании также пояснить не смог.

Документального подтверждения принадлежности септика третьему лицу в судебное заседание представитель заявителя также не представил.

Вместе с тем представитель заявителя, оспаривая постановление, в судебном заседании указывает именно на эти обстоятельства, а именно, что септик принадлежит администрации города Салехарда, септик находится в аварийном состоянии, отходы МП «Салехардремстрой» вывозятся своевременно.

Заявитель считает, что доказывания перечисленных им оснований возлагается на административный орган.

В судебном заседании представитель Администрации МО города Салехард сообщил, что не готов дать пояснения по существу заявленного требования, в связи с неполучением им копии заявления муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард об оспаривании постановления о назначении административного наказания № 21 от 29.02.2012.

Вместе с тем в материалах дела имеется доказательства получения заявления третьим лицом – 05.04.2012.

Представитель третьего лица выразил свое несогласие с позицией заявителя, полагает, что большинство квартир жилых домов №3А и №5А по ул. Геологов принадлежат на праве собственности владельцам квартир. В случае, если имеются квартиры, принадлежащие на праве социального найма определенным жильцам, то полагает, что администрация в какой-то части является владельцем септика.

На вопрос суда является ли накопительная емкость, находящаяся в районе жилых домов №3А и №5А по ул. Геологов в собственности Администрации МО город Салехард, представитель Администрации МО города Салехард затруднился ответить.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Ямало-Ненецком автономном округе не признает заявленные требований. Считает, что при проверке не были допущены нарушения процедуры привлечения к административной ответственности. Факт нарушения доказан, вина предприятия установлена.

В связи с изложенным, исследовав материалы дела, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с тем, что представители заявителя и третьего лица не готовы к судебному процессу.

В силу положений части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий

Суд считает необходимым отложить рассмотрение дела, в связи с необходимостью явки представителя заявителя, который может представить пояснения по заявленным требованиям.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство по делу отложить на 17 мая 2012 года на 09 часов 45 минут. Место проведения заседания - помещение суда по адресу: <...>.

2. Обязать генерального директора муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард Прокопенко В.П. обеспечить в судебное заседание явку подготовленного к судебному процессу представителя.

3. Администрации МО города Салехард - выполнить определение суда от

14.03.2012 в части представления в суд обоснованного документально подтвержденного отзыва на заявление, доказательства направления копий отзыва сторонам, участвующим в деле. Необходимые документы представить в суд в срок до

10.05.2012. В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение Арбитражного суда является обязательным, и подлежит исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. В случае неисполнения определения Арбитражного суда будет рассматриваться вопрос о наложении судебных штрафов в соответствии с положениями главы 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.

4. Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу положений ч. 2 и 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявить встречные иски, заявлять возражения. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные названным Кодексом неблагоприятные последствия

Информация о движении дел размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. Номер факса арбитражного суда (34922) 5-31-00, адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.