Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.Р. Хамитовым, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Фонд развития сельских территорий Ямала» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы предварительной оплаты за товар, пени по договору № 20/06-ФРСТЯ от 26.06.2012 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 079 978 рублей 75 копеек,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 23.04.2013;

от ответчика – представитель не явился;

установил:

некоммерческая организация «Фонд развития сельских территорий Ямала» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой» о взыскании суммы предварительной оплаты за товар, пени по договору № 20/06-ФРСТЯ от 26.06.2012 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 079 978 руб. 75 коп.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором исковые требования не признал, просит в удовлетворении иска отказать. Сообщил суду об изменении истцом

технического задания и технической спецификации. Считает, что вина в срыве сроков поставки лежит на истце.

Кроме того, ответчик заявил ходатайство об истребовании у истца переписки между НО «Фонд развития сельских территорий Ямала» и ООО «ОЗЭУ» г. Озерск, подтверждающей, по мнению ответчика, изменение истцом технического задания и технической спецификации по изготовлению трансформаторных подстанций с напряжением 10/0,4 кВ.

Представитель истца просит в удовлетворении ходатайства ответчика отказать, поскольку считает, что никаких договорных отношений у истца с ООО «ОЗЭУ» не имеется, в связи с чем, не имеется необходимости в истребовании деловой переписки.

В части 4 статьи 66 АПК РФ предусмотрено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Вместе с тем, заявляя ходатайство об истребовании доказательств, ответчик невозможность самостоятельного получения дополнительных документов не обосновал, соответствующих доказательств в обоснование не представлено.

В связи с чем, заявленное истцом ходатайство об истребовании документов судом отклоняется.

Ответчик заявил о своих возражениях относительно рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить дату рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. ст. 137, 184 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции на 05 июня 2013 г. на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ЯНАО, <...>, тел. <***>.

Истцу представить в суд письменные доводы по отзыву ответчика; акты сверки взаимных расчетов.

Сторонам рассмотреть возможность урегулирования спора в добровольном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Информация о движении дел размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. Номер факса арбитражного суда (34922) 5-31-00, адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.

Судья Е.В. Антонова

А81-966/2013