405/2018-31235(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалоб,
восстановлении пропущенного срока на подачу
кассационной жалобы
г. Тюмень Дело № А81-9704/2017
30 июля 2018 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ткаченко Э.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Корпорация «Роснефтегаз» на постановление от 04.06.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А81-9704/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новоуренгойское управление буровых работ» (629306, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, тер-я Восточная промзона, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация «Роснефтегаз» (197110, г. санкт-Петербург, ул. Петрозаводская, д.13, литер А, пом. 27Н, оф. 3, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 463 603 088 руб. 72 коп.
Cуд установил:
от общества с ограниченной ответственностью Корпорация «Роснефтегаз» поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление от 04.06.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А81-9704/2017.
В качестве причин пропуска срока на обжалование судебных актов указаны большое количество дел с участием общества с ограниченной ответственностью Корпорация «Роснефтегаз» в другом регионе (Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области), большая судебная нагрузка на организацию и нахождение представителя ответчика в судебных заседаниях в другом городе, незначительность пропуска срока на обжалование, с учетом даты публикации обжалуемого судебного акта, представлены документы в подтверждение указанных обстоятельств.
Согласно правилам статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный
срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Суд кассационной инстанции считает возможным признать изложенные в ходатайстве причины пропуска процессуального срока уважительными.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
Судья Э.В. Ткаченко