ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А81-9842/17 от 05.02.2018 АС Ямало-Ненецкого АО

117/2018-5124(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 об отложении судебного заседания

г. Салехард

Дело № А81-9842/2017

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Садретиновой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Дегтяревой С.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Акционерного общества «Авиационная транспортная компания «Ямал» (ИНН:  8901008031, ОГРН: 1028900507305) к Межрайонной Инспекции ФНС РФ по  крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу о  признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному  округу, выразившихся в отказе в осуществлении зачета суммы излишне уплаченного  налога на доходы физических лиц за 2015 год в размере 8 680 860 рублей в счет  предстоящих платежей заявителя по налогу на добавленную стоимость и обязании  совершить определенные действия, 

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Акционерного общества «Авиационная транспортная компания  «Ямал» - представитель не явился; 

от заинтересованного лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному  округу – представитель не явился; 

от третьего лица – Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 1 по Ямало-Ненецкому  автономному округу – представитель не явился, 


УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Авиационная транспортная компания «Ямал» (ИНН:  8901008031, ОГРН: 1028900507305) обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Межрайонной Инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало- Ненецкому автономному округу, в котором просит: 

-признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России по крупнейшим  налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу, выразившиеся в  отказе АО "АТК "Ямал" в осуществлении зачета суммы излишне уплаченного налога  на доходы физических лиц за 2015 год в размере 8680860 рублей в счет предстоящих  платежей заявителя по налогу на добавленную стоимость. 

-обязать Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по  Ямало-Ненецкому автономному округу зачесть сумму излишне уплаченного АО "АТК  "Ямал" налога на доходы физических лиц за 2015 год в размере 8680860 рублей в счет  предстоящих платежей заявителя по налогу на добавленную стоимость. 

Определением суда от 11.01.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечена Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 1 по Ямало-Ненецкому автономному  округу. 

Так, в заявленном ходатайстве Общество просит приобщить к материалам дела:

- реестр документов, представленных АО "АТК "Ямал" в налоговый орган в 2016- 2017 годах в подтверждение наличия переплаты по НДФЛ за 2015 год; 

- копии извещений о получении электронного документа от 09.08.2016,  16.12.2016, 31.01.2017, 02.02.2017, 10.02.2017, 14.02.2017 и писем АО "АТК "Ямал" от  31.01.2017 № 77, от 09.08.2017 № 528, от 09.08.2017 № 529, подтверждающих получение  указанных в реестре документов; 


- акт сверки расчетов по НДФЛ от 01.02.2018, подписанный со стороны АО "АТК  "Ямал"; 

- копии письма АО "АТК "Ямал" от 01.02.2018 № 20334/1 о направлении акта  сверки в адрес заинтересованного лица для подписания и извещения о получении  электронного документа от 01.02.2018, подтверждающего получение указанного  письма и акта сверки. 

Суд удовлетворил заявленное ходатайство и приобщил к материалам дела  представленные документы. 

Кроме того, заявитель ходатайствует об отложении судебного разбирательства по  делу в связи с необходимостью завершения сторонами процессуальных действий,  указанных в определении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от  11.01.2018 (подписание акта сверки, принятие соответствующего решения по  результатам сверки, представление результатов в суд). 

При этом, из ходатайства усматривается, что во исполнение определения суда от  11.01.2018 года заявитель и заинтересованное лицо провели сверку налоговых  обязательств по НДФЛ с целью установления наличия переплаты в заявленном  обществом размере. В ходе сверки установлено, что сумма переплаты по НДФЛ за 2015  год составляет 8 658 415,59 рублей, данная сумма согласована заявителем и  предварительно согласована представителями заинтересованного лица, участвующими  в проведении сверки. Результаты сверки отражены в Акте сверки расчетов по НДФЛ за  период 2015 года от 01.02.2018, который подписан заявителем и сопроводительным  письмом от 01.02.2018 № 20334/1 направлен для подписания заинтересованному лицу. 

Вместе с тем, заявителем требование налогового органа не было исполнено в  полном объеме. Так, Обществом не были представлены следующие документы: 

- Своды начислений и удержаний общий по организации за 2015 год, за декабрь  2014 года, за январь 2016 года (в электронном виде в формате Excel); 


- Своды начислений и удержаний в разрезе обособленных подразделений за 2015  год, за декабрь 2014 года, за январь 2016 года (в электронном виде в формате Excel); 

- Своды начислений и удержаний за 2015 год общий по организации помесячно, и  общие в разрезе обособленных подразделений помесячно (в электронном виде в  формате Excel); 

- Расчетные ведомости по начислению удержанию и выплате заработной платы  помесячно (в электронном виде в формате Excel); 

- Расшифровка необлагаемых доходов по НДФЛ общие помесячно и в разрезе  обособленных подразделений помесячно (в электронном виде в формате Excel). 

В виду невозможности проведения сверки, налоговый орган просит суд отложить  судебное разбирательство по делу. 

Судом установлено и следует из материалов дела, определением от 11.01.2018  года действительно арбитражный суд обязал стороны в кратчайшие сроки провести  сверку налоговых обязательств по НДФЛ, с целью установления наличия переплаты в  заявленном Обществом размере. В указанных целях, Межрайонной ИФНС России по  крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу  необходимо было сформировать запрос в адрес АО «АТК «Ямал» о представления  документов, которые, по мнению Инспекции, необходимы для подтверждения наличия  переплаты по НДФЛ. АО «АТК «Ямал» необходимо было представить указанные  документы в адрес налогового органа. 

Из представленных налоговым органом документов усматривается, что  Инспекцией 11.01.2018 года был сформирован запрос в адрес Общества с перечнем  документов, которые необходимо представить с целью установления переплаты в  законном размере, в том числе: 


7.Своды начислений и удержаний общий по организации за 2015 год, за декабрь  2014 года, за январь 2016 года (в электронном виде в формате Exсel); 

Своды начислений и удержаний должны содержать следующие сведения –  «Начислено», «Доходы в натуральной форме», «Удержано», «Выплачено», «Сальдо». 


21. На сотрудников имеющих паспорт иностранного гражданина предоставить  копии следующих документов: 

- приказы на прием с момента работы данных сотрудников, приказы на  увольнение, 

- трудовые договоры с дополнениями и изменениями,
- разрешения на работу выданный ФМС России за весть период работы,
- патенты, и документ по уплате фиксированного авансового платежа к патенту,

- для граждан из республик Беларусь, Казахстан документ удостоверяющий  личность (копию паспорта). Документы представить в бумажном виде; 

Вместе с тем, как установлено судом и следует из представленных Инспекцией  доказательств, ряд документов не были представлены Обществом (перечислены выше),  что не позволяет провести сверку. 

Поскольку заявителем в полном объеме не были представлены в адрес налогового  органа необходимые документы в целях проверки факта наличия переплаты по НДФЛ  в заявленном размере, суд считает необходимым ходатайства сторон удовлетворить,  судебное разбирательство по делу отложить, обязав стороны выполнить определение  суда от 11.01.2018 года и провести сверку обязательств по НДФЛ, в том числе обязав  заявителя в полном объеме исполнить требование налогового органа исх. № 02- 25/00143 от 11.01.2018 года и представить согласно перечню все необходимые  документы для проведения сверки и установления наличия переплаты по НДФЛ в  заявленном размере. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 158, статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание отложить на 13 марта 2018 года на 11 часов 00 мин в  помещении Арбитражного суда ЯНАО по адресу: 629008, г. Салехард, ул. Республики  102, зал 215. 

Обязать стороны выполнить определение суда от 11.01.2018 года в полном  объеме, в том числе провести сверку налоговых обязательств по НДФЛ, с целью  установления наличия переплаты в заявленном Обществом размере. Результаты сверки 


представить суду, а также в случае возникновения каких-либо возражений представить  соответствующие доводы с подтверждающими первичными документами. 

Обязать Акционерное общество «Авиационная транспортная компания  «Ямал» в целях установления наличия переплаты по НДФЛ в заявленном размере в  кратчайшие сроки представить в адрес Межрайонной Инспекции ФНС РФ по  крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу  документы по перечню, указанному в запросе от 11.01.2018 года исх. № 02-25/00143, в  том числе: 

- Своды начислений и удержаний общий по организации за 2015 год, за декабрь  2014 года, за январь 2016 года (в электронном виде в формате Excel); 

- Своды начислений и удержаний в разрезе обособленных подразделений за 2015  год, за декабрь 2014 года, за январь 2016 года (в электронном виде в формате Excel); 

- Своды начислений и удержаний за 2015 год общий по организации помесячно, и  общие в разрезе обособленных подразделений помесячно (в электронном виде в  формате Excel); 

При этом, Своды начислений и удержаний должны содержать следующие  сведения – «Начислено», «Доходы в натуральной форме», «Удержано», «Выплачено»,  «Сальдо». 

- Расчетные ведомости по начислению удержанию и выплате заработной платы  помесячно (в электронном виде в формате Excel); 

- Расшифровка необлагаемых доходов по НДФЛ общие помесячно и в разрезе  обособленных подразделений помесячно (в электронном виде в формате Excel). 

В случае невозможности представления информации по причине того, что  используемый налогоплательщиком программный продукт, не позволяет формировать  запрашиваемый отчет, все необходимые документы подлежат представлению  заявителем в адрес налогового органа в любом ином виде, в том числе на бумажных  носителях в виде первичных документов и т.д. 

Предупредить стороны о том, что согласно абзацу 2 части 1 статьи 16  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования  арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче  объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с  рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами,  организациями и лицами, которым они адресованы. 

В силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований 


арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим  Кодексом и другими федеральными законами. 

Известить лиц, участвующих в деле.

Информация о движении дел размещается на официальном сайте Арбитражного  суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. Номер  факса арбитражного суда (34922) 53100, адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru. 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в  форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим  заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения,  если иное не установлено настоящим Кодексом. 

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде  отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в  пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный  суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Судья

Н.М. Садретинова


Для доступа к материалам дела А81-9842/2017в режиме ограниченного доступа на
информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»(http://kad.arbitr.ru) используйте
секретный код: