117/2018-5124(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Салехард | Дело № А81-9842/2017 | ||||
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Садретиновой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дегтяревой С.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «Авиационная транспортная компания «Ямал» (ИНН: 8901008031, ОГРН: 1028900507305) к Межрайонной Инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу, выразившихся в отказе в осуществлении зачета суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц за 2015 год в размере 8 680 860 рублей в счет предстоящих платежей заявителя по налогу на добавленную стоимость и обязании совершить определенные действия,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Акционерного общества «Авиационная транспортная компания «Ямал» - представитель не явился;
от заинтересованного лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу – представитель не явился;
от третьего лица – Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу – представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Авиационная транспортная компания «Ямал» (ИНН: 8901008031, ОГРН: 1028900507305) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало- Ненецкому автономному округу, в котором просит:
-признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу, выразившиеся в отказе АО "АТК "Ямал" в осуществлении зачета суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц за 2015 год в размере 8680860 рублей в счет предстоящих платежей заявителя по налогу на добавленную стоимость.
-обязать Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу зачесть сумму излишне уплаченного АО "АТК "Ямал" налога на доходы физических лиц за 2015 год в размере 8680860 рублей в счет предстоящих платежей заявителя по налогу на добавленную стоимость.
Определением суда от 11.01.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу.
Так, в заявленном ходатайстве Общество просит приобщить к материалам дела:
- реестр документов, представленных АО "АТК "Ямал" в налоговый орган в 2016- 2017 годах в подтверждение наличия переплаты по НДФЛ за 2015 год;
- копии извещений о получении электронного документа от 09.08.2016, 16.12.2016, 31.01.2017, 02.02.2017, 10.02.2017, 14.02.2017 и писем АО "АТК "Ямал" от 31.01.2017 № 77, от 09.08.2017 № 528, от 09.08.2017 № 529, подтверждающих получение указанных в реестре документов;
- акт сверки расчетов по НДФЛ от 01.02.2018, подписанный со стороны АО "АТК "Ямал";
- копии письма АО "АТК "Ямал" от 01.02.2018 № 20334/1 о направлении акта сверки в адрес заинтересованного лица для подписания и извещения о получении электронного документа от 01.02.2018, подтверждающего получение указанного письма и акта сверки.
Суд удовлетворил заявленное ходатайство и приобщил к материалам дела представленные документы.
Кроме того, заявитель ходатайствует об отложении судебного разбирательства по делу в связи с необходимостью завершения сторонами процессуальных действий, указанных в определении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.01.2018 (подписание акта сверки, принятие соответствующего решения по результатам сверки, представление результатов в суд).
При этом, из ходатайства усматривается, что во исполнение определения суда от 11.01.2018 года заявитель и заинтересованное лицо провели сверку налоговых обязательств по НДФЛ с целью установления наличия переплаты в заявленном обществом размере. В ходе сверки установлено, что сумма переплаты по НДФЛ за 2015 год составляет 8 658 415,59 рублей, данная сумма согласована заявителем и предварительно согласована представителями заинтересованного лица, участвующими в проведении сверки. Результаты сверки отражены в Акте сверки расчетов по НДФЛ за период 2015 года от 01.02.2018, который подписан заявителем и сопроводительным письмом от 01.02.2018 № 20334/1 направлен для подписания заинтересованному лицу.
Вместе с тем, заявителем требование налогового органа не было исполнено в полном объеме. Так, Обществом не были представлены следующие документы:
- Своды начислений и удержаний общий по организации за 2015 год, за декабрь 2014 года, за январь 2016 года (в электронном виде в формате Excel);
- Своды начислений и удержаний в разрезе обособленных подразделений за 2015 год, за декабрь 2014 года, за январь 2016 года (в электронном виде в формате Excel);
- Своды начислений и удержаний за 2015 год общий по организации помесячно, и общие в разрезе обособленных подразделений помесячно (в электронном виде в формате Excel);
- Расчетные ведомости по начислению удержанию и выплате заработной платы помесячно (в электронном виде в формате Excel);
- Расшифровка необлагаемых доходов по НДФЛ общие помесячно и в разрезе обособленных подразделений помесячно (в электронном виде в формате Excel).
В виду невозможности проведения сверки, налоговый орган просит суд отложить судебное разбирательство по делу.
Судом установлено и следует из материалов дела, определением от 11.01.2018 года действительно арбитражный суд обязал стороны в кратчайшие сроки провести сверку налоговых обязательств по НДФЛ, с целью установления наличия переплаты в заявленном Обществом размере. В указанных целях, Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу необходимо было сформировать запрос в адрес АО «АТК «Ямал» о представления документов, которые, по мнению Инспекции, необходимы для подтверждения наличия переплаты по НДФЛ. АО «АТК «Ямал» необходимо было представить указанные документы в адрес налогового органа.
Из представленных налоговым органом документов усматривается, что Инспекцией 11.01.2018 года был сформирован запрос в адрес Общества с перечнем документов, которые необходимо представить с целью установления переплаты в законном размере, в том числе:
7.Своды начислений и удержаний общий по организации за 2015 год, за декабрь 2014 года, за январь 2016 года (в электронном виде в формате Exсel);
Своды начислений и удержаний должны содержать следующие сведения – «Начислено», «Доходы в натуральной форме», «Удержано», «Выплачено», «Сальдо».
21. На сотрудников имеющих паспорт иностранного гражданина предоставить копии следующих документов:
- приказы на прием с момента работы данных сотрудников, приказы на увольнение,
- трудовые договоры с дополнениями и изменениями,
- разрешения на работу выданный ФМС России за весть период работы,
- патенты, и документ по уплате фиксированного авансового платежа к патенту,
- для граждан из республик Беларусь, Казахстан документ удостоверяющий личность (копию паспорта). Документы представить в бумажном виде;
Вместе с тем, как установлено судом и следует из представленных Инспекцией доказательств, ряд документов не были представлены Обществом (перечислены выше), что не позволяет провести сверку.
Поскольку заявителем в полном объеме не были представлены в адрес налогового органа необходимые документы в целях проверки факта наличия переплаты по НДФЛ в заявленном размере, суд считает необходимым ходатайства сторон удовлетворить, судебное разбирательство по делу отложить, обязав стороны выполнить определение суда от 11.01.2018 года и провести сверку обязательств по НДФЛ, в том числе обязав заявителя в полном объеме исполнить требование налогового органа исх. № 02- 25/00143 от 11.01.2018 года и представить согласно перечню все необходимые документы для проведения сверки и установления наличия переплаты по НДФЛ в заявленном размере.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное заседание отложить на 13 марта 2018 года на 11 часов 00 мин в помещении Арбитражного суда ЯНАО по адресу: 629008, г. Салехард, ул. Республики 102, зал 215.
Обязать стороны выполнить определение суда от 11.01.2018 года в полном объеме, в том числе провести сверку налоговых обязательств по НДФЛ, с целью установления наличия переплаты в заявленном Обществом размере. Результаты сверки
представить суду, а также в случае возникновения каких-либо возражений представить соответствующие доводы с подтверждающими первичными документами.
Обязать Акционерное общество «Авиационная транспортная компания «Ямал» в целях установления наличия переплаты по НДФЛ в заявленном размере в кратчайшие сроки представить в адрес Межрайонной Инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу документы по перечню, указанному в запросе от 11.01.2018 года исх. № 02-25/00143, в том числе:
- Своды начислений и удержаний общий по организации за 2015 год, за декабрь 2014 года, за январь 2016 года (в электронном виде в формате Excel);
- Своды начислений и удержаний в разрезе обособленных подразделений за 2015 год, за декабрь 2014 года, за январь 2016 года (в электронном виде в формате Excel);
- Своды начислений и удержаний за 2015 год общий по организации помесячно, и общие в разрезе обособленных подразделений помесячно (в электронном виде в формате Excel);
При этом, Своды начислений и удержаний должны содержать следующие сведения – «Начислено», «Доходы в натуральной форме», «Удержано», «Выплачено», «Сальдо».
- Расчетные ведомости по начислению удержанию и выплате заработной платы помесячно (в электронном виде в формате Excel);
- Расшифровка необлагаемых доходов по НДФЛ общие помесячно и в разрезе обособленных подразделений помесячно (в электронном виде в формате Excel).
В случае невозможности представления информации по причине того, что используемый налогоплательщиком программный продукт, не позволяет формировать запрашиваемый отчет, все необходимые документы подлежат представлению заявителем в адрес налогового органа в любом ином виде, в том числе на бумажных носителях в виде первичных документов и т.д.
Предупредить стороны о том, что согласно абзацу 2 части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований
арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Известить лиц, участвующих в деле.
Информация о движении дел размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. Номер факса арбитражного суда (34922) 53100, адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья | Н.М. Садретинова | |||
Для доступа к материалам дела А81-9842/2017в режиме ограниченного доступа на
информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»(http://kad.arbitr.ru) используйте
секретный код: