Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Семеновой В.С., дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жизнь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Департаменту строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования город Салехард (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании права собственности на объект недвижимости: объединенное 1-этажное здание, общей площадью 2796,4 кв.м., расположенное по адресу: ЯНАО, <...>, Б, В,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Службы государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Главного управления МЧС России по ЯНАО в лице Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по муниципальному образованию города Салехард Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по ЯНАО, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало- Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии в судебном заседании:
от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 02.07.2018.

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности № 8 от 08.10.2018.

от третьего лица (Службы гос.строй.надзора ЯНАО) – представитель ФИО3 по доверенности № 8 от 08.10.2018.

от третьего лица (ГУ МЧС России по ЯНАО) – представитель ФИО4 по доверенности № 10 от 08.01.2019.

от третьего лица (Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО) – представитель не явился.

от третьего лица (Управления федеральной службы государственной регистрации

кадастра и картографии по ЯНАО) – представитель не явился.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жизнь» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Департаменту строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования город Салехард о признании права собственности на объект недвижимости: объединенное 1-этажное здание, общей площадью 2796,4 кв.м., расположенное по адресу: ЯНАО, <...>, Б, В.

Третьи лица Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО и Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЯНАО явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Суд, руководствуясь статьей 136 АПК РФ, проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителей третьих лиц.

До начала судебного заседания от третьего лица (Службы гос.строй.надзора ЯНАО) нарочно поступили письменные пояснения по делу, от третьего лица (ГУ МЧС России по ЯНАО) нарочно поступил отзыв на исковое заявление, от третьего лица (Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО) нарочно поступили пояснения по делу, от третьего лица (Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЯНАО) нарочно поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.

От ответчика до начала судебного заседания нарочно поступил отзыв на исковое заявление.

От истца до начала судебного заседания нарочно поступили пояснения к исковому заявлению с приложениями.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, поддержал доводы, изложенные в иске и пояснениях к иску, пояснила, что с отзывом ответчика не ознакомлена, в связи с поздним его поступлением.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась, поддерживает доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица (Службы гос.строй.надзора ЯНАО) пояснила, что с исковыми требованиями не согласны, поддерживают доводы, изложенные в пояснениях.

Представитель третьего лица (ГУ МЧС России по ЯНАО) пояснил позицию относительно заявленных требований, поддерживает доводы, изложенные в отзыве.

Поскольку стороны вправе представлять доказательства на любой стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд считает возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству и, руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции на «28» февраля 2019 года на 14 час. 30 мин. в здании суда по адресу: <...>, каб. 310. Тел. <***>.

Истцу: представить свои доводы относительно возможности назначения судебной строительной экспертизы по делу, представить перечень примерных вопросов эксперту, сведения об экспертной организации, кандидатуре эксперта, его квалификации, согласие экспертной организации на проведение экспертизы, информацию о сроках экспертизы и её стоимости, обеспечить перечисление денежных средств на экспертизу на депозитный счет Арбитражного суда ЯНАО.

Ответчику совместно с третьим лицом - Службой гос.строй.надзора ЯНАО: представить перечень примерных вопросов эксперту, сведения об экспертной организации, кандидатуре эксперта, его квалификации, согласие экспертной организации на проведение экспертизы, информацию о сроках экспертизы и её стоимости

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Адрес для корреспонденции: 629008, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. на сайте Электронное правосудие http://kad.arbitr.ru, или в информационных киосках, расположенных в здании суда. Телефон справочной службы: <***>. Номер факса арбитражного суда (34922) 5-31-53, адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru., адрес сайта для подачи процессуальных документов в электронном виде в сети Интернет https://my.arbitr.ru/.

Известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

О.Н. Никитина

Судья

Для доступа к материалам дела А81-9850/2018в режиме ограниченного доступа на
информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»(http://kad.arbitr.ru) используйте
секретный код: