АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,
www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по требованию
г. Салехард
Дело № А81-9873-1/2020
31 мая 2022 года
Определение принято и изготовлено 31 мая 2022 года.
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Джалцанова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санджиевым М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Никончука Николая Юрьевича (629802, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, ул. Мира, д.50, кв.36) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр "Женское здоровье" (ИНН: 8905052440, ОГРН:1128905001422; адрес 629806, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, ул. Энтузиастов, д. 26, кв. 2) задолженности в сумме 2 472 082 рублей 00 копеек,
представители сторон участия в судебном заседании не принимали,
установил:
в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление Москвиной Светланы Юрьевны о признании общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр "Женское здоровье" (далее - должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
Определением суда от 02.12.2020 заявление Москвиной С.Ю. принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
Определением суда от 01 марта 2021 года (резолютивная часть от 26.02.2021) во введении наблюдения в отношении ООО Медицинский центр "Женское здоровье" отказано. Производство по делу № А81-9873/2020 прекращено.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 (резолютивная часть от 22.04.2021) определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 марта 2021 года по делу № А81-9873/2020 отменено. По делу принят новый судебный акт. Заявление Москвиной С.Ю. признано обоснованным. В отношении ООО Медицинский центр «Женское здоровье» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца.
Определением суда от 14.09.2021 временным управляющим ООО Медицинский центр "Женское здоровье" утвержден Сурметов Данис Самигулович (ИНН: 720304931684, регистрационный номер №120, адрес для корреспонденции: 625032, город Тюмень-32, а/я 2173), член Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».
Судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве) ООО Медицинский центр "Женское здоровье", в том числе отчета временного управляющего назначено на 13.01.2022.
Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» №174 от 25.09.2021, стр.168.
Решением суда от 15.02.2022 общество с ограниченной ответственностью Медицинский центр "Женское здоровье" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто процедура конкурсного производства сроком на четыре месяца, то есть до 15.06.2022. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр "Женское здоровье" с 15.02.2022 возложено на Сурметова Даниса Самигуловича (ИНН: 720304931684, регистрационный номер №120, адрес для корреспонденции: 625032, город Тюмень-32, а/я 2173), члена Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 14.06.2022.
Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» №36 от 26.02.2022, стр.145.
08 октября 2021 года Никончук Николай Юрьевич (далее – заявитель, кредитор) посредством почтовой связи направил в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр "Женское здоровье" задолженности в сумме 2 472 082 рублей 00 копеек, в том числе 2 147 000 рублей 00 копеек основной долг, 304 033 рубля 00 копеек неустойка, 21 049 рублей 00 копеек судебные расходы.
Определением суда от 15.10.2021 заявление Никончука Н.Ю. принято к производству и назначено к рассмотрению.
03 ноября 2021 года временный управляющий ООО Медицинский центр "Женское здоровье" Сурметов Д.С. посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направил в суд отзыв на заявление (вх.№122025), согласно которому временный управляющий считает требование Никончука Н.Ю. о возврате займа подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.
13 декабря 2021 года Никончук Н.Ю. посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил письменные объяснения (вх.№68), в которых указано, что 12.11.2021 в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступила кассационная жалоба временного управляющего Сурметова Д.С. на судебные акты по делу № 2-13/2018. 24.11.2021 указанная жалоба поступила в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, 30.11.2021 по результатам изучения жалобы судьей кассационного суда возвращена Сурметову Д.С. с оговоркой - кассационные жалобы, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции (дело № 8Г-19996/2021). Сведения об этом событии размещены на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https://7kas.sudrf.ru). Полагает, что временному управляющему было доподлинно известно о том, что у него отсутствуют доказательства принятия кассационной жалобы к производству суда. Временный управляющий, действуя неразумно и недобросовестно, 09.12.2021 повторно заявляет ходатайство об отложении судебного разбирательства (вх. № 132341) в связи с оспариванием принятых по гражданскому делу № 2-13/2018 судебных актов первой и апелляционной инстанции в кассационном порядке в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции.
03 марта 2022 года временный управляющий ООО Медицинский центр "Женское здоровье" Сурметов Д.С. посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил письменное пояснение (вх.№15698), в которых указано, что в настоящее время из судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в адрес арбитражного управляющего Сурметова Д.С. не поступала информация о принятии апелляционной жалобы к производству.
09 марта 2022 года временный управляющий ООО Медицинский центр "Женское здоровье" Сурметов Д.С. посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил письменные пояснения (вх.№16913), в которых указано, что сопроводительным письмом от 15.11.2021 Ноябрьским городским судом в адрес Седьмого кассационного суда общей юрисдикции было направлено гражданское дело 2-13/2018 в 3-х томах. До настоящего времени из суда кассационной инстанции гражданское дело № 2-13/2018 в адрес Ноябрьского городского суда так и не поступало. В связи с чем, отправить дело в суд апелляционной инстанции Ноябрьскому городскому суду не представляется возможным до получения дела из суда кассационной инстанции.
11 апреля 2022 года исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО Медицинский центр "Женское здоровье" Сурметов Д.С. посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил ходатайство, согласно которому просит приобщить к материалам дела копию определением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.04.2022 (вх.№27050).
Определением суда от 12.05.2022 рассмотрение заявления Никончука Н.Ю. отложено на 31.05.2022.
30 мая 2022 года исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО Медицинский центр "Женское здоровье" Сурметов Д.С. посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил ходатайство (вх.№39922), в котором указано, что определением Ноябрьского городского суда был восстановлен срок для подачи частной жалобы на решение Ноябрьского городского суда от 31.01.2018 и дополнительное решение Ноябрьского городского суда от 21.02.2018. Никончуком Н.Ю. на определение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.04.2022 о восстановлении процессуального срока, подана частная жалоба. В настоящий момент в открытых источниках отсутствуют сведения о назначении судебного заседания по рассмотрению частной жалобы. На основании изложенного, просит отложить судебное разбирательство.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему выводу.
Из обстоятельств дела известно, что решением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.01.2018 исковые требования Никончука Н.Ю. к ООО Медицинский центр "Женское здоровье" о взыскании долга по договорам займа, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями Москвиной С.Ю. к Никончуку Н.Ю. и ООО Медицинский центр "Женское здоровье" о признании незаключенными договоров займа удовлетворены.
21 февраля 2018 года Ноябрьским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа вынесено дополнительное решение, которым в удовлетворении самостоятельных требований Москвиной С.Ю. к Никончуку Н.Ю. и ООО Медицинский центр "Женское здоровье" о признании незаключенными договоров займа отказано.
Временным управляющим ООО Медицинский центр "Женское здоровье" Сурметовым Д.С. была подана апелляционная жалоба на вышеуказанные судебные акты, а также подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебных актов.
Определением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.04.2022 временному управляющему ООО Медицинский центр "Женское здоровье" Сурметову Д.С. восстановлен срок для подачи частной жалобы на решение Ноябрьского городского суда от 31.01.2018 и дополнительное решение Ноябрьского городского суда от 21.02.2018.
Никончуком Н.Ю. на определение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.04.2022 о восстановлении процессуального срока, подана частная жалоба. В настоящий момент в открытых источниках отсутствуют сведения о назначении судебного заседания по рассмотрению частной жалобы.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом (уставным) субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В силу пункта 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в данном случае приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
Суд считает, что выводы суда при разрешении спора по гражданскому делу №2-13/2018 по исковому заявлению Никончука Н.Ю. к ООО Медицинский центр "Женское здоровье" о взыскании долга по договорам займа №9/2014 от 24.03.2014, №10/2014 от 01.07.2014 в общем размере 2 231 832 рублей 70 копеек, а также по самостоятельному требованию Москвиной С.Ю. к Никончуку Н.Ю. и ООО Медицинский центр "Женское здоровье" о признании незаключенными договоров займа, будут иметь существенное значение для разрешения настоящего спора.
В связи с чем, необходимо приостановить производство по заявлению Никончука Н.Ю. о включении в реестр требований кредиторов ООО Медицинский центр "Женское здоровье" задолженности в размере 2 472 082 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 143, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
приостановить производство по заявлению Никончука Николая Юрьевича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр "Женское здоровье" задолженности в размере 2 472 082 рублей 00 копеек до рассмотрения апелляционной жалобы исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр "Женское здоровье" Сурметова Даниса Самигуловича по гражданскому делу №2-13/2018.
Никончуку Н.Ю. и временному управляющему ООО Медицинский центр "Женское здоровье" Сурметову Д.С. представить судебный акт по итогам рассмотрения апелляционной жалобы по гражданскому делу №2-13/2018.
Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подпись судьи.
Судья
А.В. Джалцанов