Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Воробьёвой В.С., ознакомившись с материалами дела № А81-9908/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 394 240 руб. 00 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Интеграл» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора № 105 на поставку пеллет от 17.06.2019 и взыскании 394 240 руб. 00 коп. предоплаты по указанному договору.

Определением суда от 18 ноября 2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ответчика поступил отзыв на иск.

В отзыве на иск ответчик ссылается на то, что регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя не осуществлял, счета в банках не открывал. Ни в каких гражданско-правовых отношениях не состоял, гражданско-правовых договоров обязательственного характера ни с кем не заключал, денежных средств ни от кого не получал. Ответчик ссылается на то, что на территории города Екатеринбурга действует организованная преступная группа, которая незаконно, воспользовавшись персональными данными людей, открывает индивидуальные предприятия, открывает расчетные счета через своих подельников в банке, и занимается хищением денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием в крупных размерах. По данному факту ответчик обратился по официальным сайтам к начальнику ГУВД Свердловской области, в прокуратуру Свердловской области и в Управление ФНС по Свердловской области, Управление ФНС России по Республике Башкортостан. На сегодняшний день по месту регистрации стали поступать претензии от различных юридических лиц и от различных регионов страны по факту не выполнения договорных обязательств ИП, открытого на имя ответчика, и возвращении денежных средств, внесенных на счет как предоплата, и об оплате меры обеспечения, неустойки. В г. Белорецке, где якобы ответчик занимается

предпринимательской деятельностью, как он указывает, ни разу не был. В данный момент сотрудниками правоохранительных органов проводятся оперативно-розыскные мероприятия по данному факту. 10 сентября 2019г. следователем следственного отдела ОМВД России по г. Ноябрьску по заявлению представителя ООО «Интеграл» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Возражения на отзыв от истца не поступили.

Суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание, но были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения и от них не поступило возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в судебном заседании в первой инстанции 25 февраля 2020 года в 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 629008, <...>, зал с/з № 308.

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.yamal.arbitr.ru;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

ИСТЦУ:

- представить пояснения по обстоятельствам согласования поставки продукции (каким образом происходил обмен документами, осуществлялось подписание договора каждой из сторон);

- представить оригиналы приложенных к иску документов на обозрение суда.
ОТВЕТЧИКУ:

- представить актуальные сведения об уголовном деле (постановление о возбуждении уголовного дела);

- направить отзыв истцу; доказательства направления представить суду. СТОРОНАМ:

- осуществить сверку расчетов, которую оформить соответствующим актом (инициатива проведения сверки за обеими сторонами). Акт сверки представить в суд заблаговременно,

- предпринять меры к урегулированию спора мирным путем.

Адрес для корреспонденции:629008 <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы:<***>.

Судья В.С. Воробьёва

Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе
«Картотека арбитражных дел»(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: