Определение № А81-9933/18 от 19.03.2019 АС Ямало-Ненецкого АО

244/2019-14299(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи 

ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Холявко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством  видеоконференцсвязи при содействии Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого  автономного округа дело по иску акционерного общества «Газпромнефть- Ноябрьскнефтегаз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с  ограниченной ответственностью Инженерно-Строительная компания «Промсервис»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 7 002 666 руб. 42 коп., при  участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной  ответственностью Инженерно-Строительная компания «Промсервис» ФИО2, 

при участии в судебном заседании:
от истца – представитель ФИО3 по доверенности от 19.09.2018,
от ответчика – представитель не явился,
от третьего лица – не явились,

установил:

Акционерное общество «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  Инженерно-Строительная компания «Промсервис» о взыскании неосновательного  обогащения в виде стоимости переданных материалов и оборудования в размере  7002666 руб. 42 коп. 

Определением от 19.02.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  временного управляющего общества с ограниченной ответственностью Инженерно- Строительная компания «Промсервис» ФИО2. 

Представитель истца в заседании суда дал устные объяснения о том, что  договоры подряда с ответчиком не расторгнуты, истец ожидает от ответчика  выполнения работ на объекте, начисляет неустойку за нарушение срока выполнения  работ. 

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились.

При этом суд не располагает доказательствами надлежащего извещения третьего  лица о времени и месте судебного заседания. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 18 апреля 2019 года на 10 часов 30 

минут в помещении суда по адресу: 629008, г. Салехард, ул. Республики, д. 102, зал №  315. 

Истцу:

- обосновать предъявление к ответчику требования о взыскании  неосновательного обогащения, учитывая, что давальческие материалы получены  ответчиком в соответствии с условиями заключенных сторонами договоров подряда,  которые не расторгнуты, являются, согласно объяснениям истца, действующими, при  этом истец ожидает от ответчика продолжения выполнения работ на объектах; 

- представить доказательства обследования объектов производства работ на  предмет нахождения на них материалов и оборудования, стоимость которых заявлена  ко взысканию по настоящему делу; 

- указать, каким образом проводилась инвентаризация давальческих материалов:  только по документам (отчетам подрядчика) либо с осмотром места производства  работ, подтвердить данные обстоятельства соответствующими доказательствами; 

- доказать наличие обстоятельств, предусмотренных п. 9.8. договоров подряда,  на которые ссылается истец. 

Ответчику (повторно): представить обоснованный документально  подтвержденный отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном ст. 131 АПК  РФ; документы в обоснование возражений, контррасчет в случае несогласия с расчетом  истца, доказательства направления копии отзыва и прилагаемых к нему документов  истцу, копию свидетельств о государственной регистрации в качестве юридического  лица, о постановке на налоговый учет. 

Третьему лицу: представить отзыв на иск, документы в обоснование доводов,  доказательства направления копии отзыва с приложенными документами сторонам. 

Разъяснить ответчику, что в соответствии с ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в  установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление,  арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. 

Суд разъясняет, что в соответствии со п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в  деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой информации  и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела,  если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе. 

Адрес для корреспонденции: 629008, <...>. При  переписке обязательно ссылаться на номер дела. 

Телефон справочной службы: <***>, факс: <***>.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте  Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет  www.yamal.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном в здании суда.  Адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru. 

Согласно положениям статьи 124 АПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны  сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования, адреса, номеров  телефонов, факсов, адреса электронной почты во время производства по делу. 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

Судья