ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-10035/11 от 11.10.2011 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ярославль

Дело № А82-10035/2011

11 октября 2011 года

Судья Чистякова О.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Переславле-Залесском и Переславском муниципальном районе Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к  Шабло Александру Сергеевичу

о взыскании 449 руб. 76 коп.                                     

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

установил: 

Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Переславле-Залесском и Переславском муниципальном районе Ярославской области обратилось в суд с заявлением о взыскании с адвоката Шабло Александра Сергеевича 449 руб. 76 коп. финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений за 2010г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно пункту 4 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в т.ч. о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Адвокатская деятельность не является предпринимательской.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" установлено, что страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

Из толкования названной нормы следует, что для целей применения специального нормативного правового акта, регулирующего правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, адвокаты являются самостоятельными субъектами указанных правоотношений и не приравниваются к индивидуальным предпринимателям.

Ввиду того, что адвокат Шабло Александр Сергеевич не является индивидуальным предпринимателем, а осуществляемая им деятельность не относится к предпринимательской и иной экономической деятельности, суд считает, что дело подлежит прекращению в связи с неподведомственностью арбитражному суду.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № А82-10035/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).

Судья

О.Н. Чистякова