Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сухановой А.Д. (до перерыва), помощником судьи Пешехоновой И.С. (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина ФИО2,

ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и ходатайство о выплате с депозита суда 25000 руб. вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего – ФИО1, лично по решению суда от 31.08.2017,

установил:

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 31.08.2017 (резолютивная часть от 28.08.2017) ФИО2 (далее – ФИО2, должник), дата рождения: 25.04.1976; место рождения: г. Рыбинск Ярославской области; зарегистрирован по адресу: <...>; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) №141-793-985 94; ИНН <***>, признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 28.02.2018.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 – член некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.01.2019 срок реализации имущества должника продлен на три месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначено на 27.03.2019 на 14 час. 00 мин.

28.03.2019 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и о перечислении с депозита суда денежных средств в размере 25000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего. Также в материалы дела представлены дополнительные документы, в том числе отчет финансового управляющего, отчет финансового управляющего об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, иные документы.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.04.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина и ходатайства о перечислении с депозита суда денежных средств отложено на 06.06.2019 на 13 час. 15 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.06.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина и ходатайства о перечислении с депозита суда денежных средств отложено на 15.07.2019 на 10 час. 00 мин.

В судебное заседание должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании 15.07.2019 судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 22.07.2019 до 10 час. 00 мин., о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием финансового управляющего.

Финансовый управляющий поддержал заявленные ранее ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина и о перечислении с депозита суда вознаграждения арбитражного управляющего.

Выслушав финансового управляющего в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Объявление о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 167 от 09.09.2017.

При обращении в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 ссылался на наличие у него задолженности перед кредиторами:

АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору <***> от 19.04.2007 в размере 65702,67 руб.;

АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору <***> от 30.05.2006 в размере 160124,83 руб.;

НАО «Первое коллекторское бюро» по кредитному договору <***> от 04.04.2008, договору об уступке прав (требования) № 3958-10-12-13 от 29.10.2012 в размере 705762,74 руб.;

АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) по кредитному договору <***> от 12.10.2007 в размере 1557834,39 руб.;

ООО «Информационно-расчетная компания «Биллинговый центр» в размере 160989,29 руб.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области в размере 150785,18 руб.

Таким образом, общая сумма долга должника перед кредиторами указана более 2801199,10 руб.

В ходе процедуры банкротства в реестр требований кредиторов ФИО2 в составе третьей очереди включены требования 3 кредиторов в общем размере 262600,85 руб., в том числе: 132367,63 руб. – основной долг, 130233,22 руб. – пени (штрафы).

Реестр требований кредиторов закрыт 10.11.2017.

Погашение реестра требований кредиторов должника не производилось в связи с недостаточностью денежных средств.

Финансовым управляющим в соответствии со статьями 129, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) приняты меры к поиску и выявлению имущества должника.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.08.2018 (резолютивная часть от 06.08.2018) судом было утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

С победителем торгов по лоту № 1 (автомобиль) был заключен договор купли-продажи, согласно которому цена имущества составила 85000 руб. Указанные денежные средства поступили в конкурсную массу должника.

Торги по лоту № 2 (100% доли в уставном капитале ООО «МиДиС») признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.

Нереализованное имущество было предложено в качестве отступного кредиторам должника. Согласия от кредиторов в части принятия данного имущества не поступило, в связи с чем указанное имущество было возвращено должнику.

Из отчета конкурсного управляющего следует, что всего в конкурсную массу должника поступили денежные средства в размере 289016,78 руб., которые были направлены на погашение текущих платежей (судебных расходов, алиментов). Денежные средства в размере 129967,65 руб. были исключены из конкурсной массы должника в виде прожиточного минимума. Погашение реестра требований кредиторов должника не производилось.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- величина пассивов должника превышает величину его активов;

- исходя из фактического финансового состояния должник не способен удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, перспектива восстановления платежеспособности должника отсутствует;

- имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Собрание кредиторов должника, назначенное на 21.03.2019, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

В силу пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, представленные документы, рассмотрев отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества, суд считает возможным завершить реализацию имущества гражданина.

По общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве) с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 44 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о банкротстве о несостоятельности (банкротстве) граждан» после завершения реализации имущества должника суд, рассматривающий дело о банкротстве, выдает исполнительные листы только по тем требованиям, указанным впунктах 5и6 статьи 213.28Закона о банкротстве, которые были включены в реестр требований кредиторов должника арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, и не удовлетворены по завершении расчетов с кредиторами. Вопрос о выдаче исполнительных листов по таким требованиям разрешается арбитражным судом по ходатайству заинтересованных лиц в судебном заседании. Кредиторы по требованиям, перечисленным впунктах 5и6 статьи 213.28Закона о банкротстве, по которым исполнительный лист не выдан судом, рассматривающим дело о банкротстве, могут предъявить свои требования к должнику после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Оснований для отказа в освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов суду не представлено.

Последствия признания гражданина банкротом отражены в статье 213.30 Закона о банкротстве.

Финансовый управляющий ФИО1 просит выплатить ему вознаграждение за период процедуры реализации имущества гражданина в сумме 25000 руб.

В силу пунктов 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, также осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом, применительно к вышеуказанным нормам права вознаграждение управляющему производится за счет средств должника.

Исследовав материалы дела, исходя из того, что на депозитном счете суда находятся денежные средства, перечисленные ФИО2 на ведение процедуры банкротства, возражений против выплаты суммы вознаграждения в дело не поступило, суд находит заявление арбитражного управляющего ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 60, 213.9, 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина Российской Федерации ФИО2 (дата рождения: 25.04.1976; место рождения: г. Рыбинск Ярославской области; зарегистрирован по адресу: <...>; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) №141-793-985 94; ИНН <***>).

ФИО2 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему ФИО1 осуществить публикацию сведений о завершении процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств ФИО2.

С момента завершения процедуры реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего ФИО1 считаются прекращенными.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить арбитражному управляющему ФИО1 с лицевого счета Арбитражного суда Ярославской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение федерального бюджетного учреждения, денежные средства в размере 25000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества ФИО2.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Русакова Ю.А.