51/2012-94112(1)
Арбитражный суд Ярославской области
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Ярославль | Дело № А82-10170/2012 |
31 октября 2012 года |
Судья Е.В. Мухина,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Ярославского акционерного "Кредпромбанка" Открытого акционерного общества
к Федеральному государственному унитарному предприятию "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" в лице Ярославского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о признании незаконными действий ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" в лице Ярославского филиала:
- по исключению из инвентарного дела номер 14994 «Жилой дом объект индивидуального жилищного строительства, по адресу: <...>» служебной постройки гараж, литер Г2 и выделению этой постройки в инвентарное дело № 16923;
- по проведению технической инвентаризации и первичному государственному техническому учету объекта незавершенного строительства, литер А, инвентарный номер 16923, площадь 149,6 кв.м, год начала строительства 2010, степень готовности 75%, литер «а» - веранда, площадь 53,3 кв.м, литер I – забор, длина – 109,17 м.п.;
об обязании ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" восстановить служебную постройку гараж, литер Г2 в инвентарном деле номер 14994 «Жилой дом объект индивидуального жилищного строительства, по адресу: <...>», аннулировать инвентарное дело номер 16923 и исключить из государственного технического учета сведения об объекте незавершенного строительства с верандой лит.а и забором, лит. I, инвентарный номер 16923.
при участии:
от заявителя – уполномоченные представители, от ответчика – уполномоченный представитель,
установил:
Ярославский акционерный "Кредпромбанк" Открытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд к Федеральному государственному унитарному предприятию "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" в лице Ярославского филиала с заявлением о признании незаконными действий по проведению инвентаризации, технического учета объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: Ярославская область, Ярославский районо, <...> и присвоению нового инвентарного номера 16923 объекту, который уже прошел технический учет и имеет инвентарный номер 14994.
Заявитель поддерживает заявленные требования.
Ответчик требования заявителя не признает, представил отзыв на заявление и документы в подтверждение своих доводов.
2 | А82-10170/2012 |
Присутствующий в заседании уполномоченный представитель ФИО1 заявил ходатайство о вступлении в дело ФИО1 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Заявитель возражает против вступлении в дело в качестве третьего лица ФИО1
Ответчик оставляет вопрос удовлетворения ходатайства ФИО1 на усмотрение суда.
Суд удовлетворяет ходатайство ФИО1 и, на основании части 1 статьи 51 АПК РФ, привлекает его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
ФИО1 считает требования заявителя неправомерными.
В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв до 31.10.2012.
После перерыва заявитель уточнил предмет требований; просит суд
признать незаконными действия ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" в лице Ярославского филиала:
- по исключению из инвентарного дела номер 14994 «Жилой дом объект индивидуального жилищного строительства, по адресу: <...>» служебной постройки гараж, литер Г2 и выделению этой постройки в инвентарное дело № 16923;
- по проведению технической инвентаризации и первичному государственному техническому учету объекта незавершенного строительства, литер А, инвентарный номер 16923, площадь 149,6 кв.м, год начала строительства 2010, степень готовности 75%, литер «а» - веранда, площадь 53,3 кв.м, литер I – забор, длина – 109,17 м.п.;
обязать ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" восстановить служебную постройку гараж, литер Г2 в инвентарном деле номер 14994 «Жилой дом объект индивидуального жилищного строительства, по адресу: <...>», аннулировать инвентарное дело номер 16923 и исключить из государственного технического учета сведения об объекте незавершенного строительства с верандой лит.а и забором, лит. I, инвентарный номер 16923.
При отсутствии возражения со стороны ответчика и третьего лица суд принимает к производству уточненные требования.
Рассмотрев имеющиеся материалы, заслушав доводы сторон и третьего лица, суд считает подготовку к судебному разбирательству оконченной, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Назначить судебное разбирательство по делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 декабря 2011 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 323, тел. <***>.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 (150048 <...>).
3. Сторонам представить следующие документы: Ответчику – отзыв по уточненным требованиям; доказательства в подтверждение правомерности оспариваемых действий.
Третьему лицу – письменный отзыв на заявление.
Судья | Е.В. Мухина |