ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-10248/19-07-11 от 07.06.2019 АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http
://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Ярославль

А82-10248/2019-07-11

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.

(в порядке взаимозаменяемости судьи Беляковой В.Д.),

ознакомившись с заявлением ФИО1

о признании её несостоятельной (банкротом),

установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а именно:

- к заявлению не приложены подлинные доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему (п.4 ст.213.5 Закона о банкротстве): из представленной в материалы дела квитанции следует, что денежные средства в размере 25 000 руб. были перечислены по реквизитам для уплаты государственной пошлины, а не на депозит суда, ходатайства об отсрочке внесения денежных средств в депозит суда не заявлено.

Реквизиты лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение федерального бюджетного учреждения:

Получатель: УФК РФ по Ярославской области (Арбитражный суд Ярославской области, л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 760601001

Счет получателя: 40302810500001000002

Банк получателя: Отделение Ярославль

г. Ярославль, БИК 047888001.

Кроме того, в нарушение требований статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложены:

- сведения о наличии (отсутствии) совместно нажитого имущества;

- справку о наличии (отсутствии) судимости за экономические преступления;

- копия судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии иного судебного акта, помимо решения Даниловского районного суда Ярославской области от 17.12.2018 по делу № 2-737/2018) (абз. 18 п. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО2 от 31.05.2019 № б/н оставить без движения.

Предложить заявителю к 08 июля 2019 года представить суду доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде в порядке, установленном Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Судья

Е.А. Савченко