Определение № А82-10261/20 от 09.12.2020 АС Ярославской области

1500/2020-143328(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства 

г. Ярославль Дело № А82-10261/2020   09 декабря 2020 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Украинцевой Е.П. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бельчик П.А., секретарем  судебного заседания Лисицыной О.Ю. 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Прокуратуры Ярославской области  (ИНН <***>, ОГРН <***>) в интересах Муниципального образования город  Ярославля в лице Мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля  (ИНН <***>, ОГРН <***>), 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспертпроект» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, ФИО1, Департамента  градостроительства мэрии города Ярославля 

о признании недействительным договора от 13.12.2019 № 141,

при участии: 

от истца – ФИО2 (служебное удостоверение);

от ООО «Экспертпроект» – ФИО3 (представитель по доверенности от 11.08.2020  б/н, диплом о высшем юридическом образовании);  

от Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля –  не явился (извещен); 

от ФИО1 – ФИО3 (представитель по доверенности от 26.10.2020 б/н,  диплом о высшем юридическом образовании); 

от Департамента градостроительства мэрии города Ярославля — ФИО4  (представитель по доверенности от 13.08.2019, удостоверение); 

от иных лиц - не явились (извещены)
установил:

Прокуратура Ярославской области в интересах Муниципального образования город  Ярославля в лице Мэрии города Ярославля обратилась в Арбитражный суд Ярославской  области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом  мэрии города Ярославля, к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспертпроект» о  признании недействительным договора от 13.12.2019 № 141 купли-продажи земельного  участка площадью 6 757 кв. м. с кадастровым номером 76:23:010406:258, расположенного по  адресу: <...> земельный участок 30, а также применении  последствий недействительности сделки в виде обязания Общества с ограниченной  ответственностью «Экспертпроект» возвратить Комитету по управлению муниципальным  имуществом мэрии города Ярославля указанный земельный участок. 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.07.2020 к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечен Артеменко Артем Валерьевич в порядке ст. 51 АПК РФ. 

В судебном заседании, состоявшемся 30.11.2020, объявлен перерыв до 07.12.2020 до  13 час. 10 минут. и до 09.12.2020 до 13 час. 55 минут. После перерыва судебное  разбирательство продолжено. 

В ходе рассмотрения спора Прокуратурой Ярославской области представлено  уточненное исковое заявление, в соответствии с которым заявлены требования о признании  недействительными 

- договора купли-продажи земельного участка от 13.12.2019 № 141, заключенного  между Комитетом по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля и  Обществом с ограниченной ответственностью «Экспертпроект», 

- договора купли-продажи земельного участка от 22.01.2020, заключенного между  Обществом с ограниченной ответственностью «Экспертпроект» и ФИО1 

Рассмотрев ходатайство суд не установил оснований для его принятия в порядке ст.  49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку оспаривание договора,  заключенного между обществом и ФИО1 по существу является новым  требованием, которое истцом ранее предъявлялось в суд общей юрисдикции и было  предметом судебного разбирательства, производство по которому прекращено в связи с  отказом органов прокуратуры от иска. 

Департамент градостроительства мэрии г. Ярославля ходатайствовал о приобщении  письменных материалов дела. 

От ООО «Экспертпроект» поступило ходатайство о назначении судебной  землеустроительной экспертизы, а также об отложении судебного заседания в целях  внесения денежных средств на депозит суда. Также представитель ООО «Экспертпроект»  ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных  требований относительно предмета спора Департамента имущественных и земельных  отношений Ярославской области, а также Координационного совета по вопросам  градостроительства, имущественных и земельных отношений Ярославской области (далее -  Координационный совет) в порядке статьи 51 АПК РФ. 

Суд определил, что правовых оснований для привлечения к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской  области не имеется. Вопрос о привлечении к участию в деле Координационного совета по  ходатайству ответчика будет рассмотрен в следующем судебном заседании. 

Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по ходатайству  ответчика для оплаты расходов на проведение судебной экспертизы. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

помещении суда по адресу: <...>, каб.323, тел.(4852) 281182.  2. Сторонам представить следующие документы: 

Ответчикам – внести денежные средства на депозит суда на оплату судебной 

экспертизы.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или  заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или  привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения  первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и 

располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению  информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6  ст.121 АПК РФ). 

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими  в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о  времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и  место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий,  направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса  посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru). 

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том  числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке,  установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", – через систему  «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения,  относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве  процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер. 

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области  http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях. 

Лица, участвующие в деле, могут отслеживать движение по нему, оформив подписку в  информационном сервисе «Электронный страж» https://guard.arbitr.ru. 

Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения  на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет" - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177, ч.1 ст.186 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц  копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в  пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. 

Судья Украинцева Е.П. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 08.10.2019 11:50:02
Кому выдана Украинцева Елена Петровна