ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-10274/15 от 04.09.2017 АС Ярославской области

98/2017-99967(2)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ЯрославльДело № А82-10274/2015 

Б/104

Резолютивная часть определения объявлена 04.09.2017 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Хрусталевой Т.А. 

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с  ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «АТКОР»  ФИО1 

об изменении способа и порядка исполнения судебного акта от 13.01.2017 

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «Строительно-монтажное управление «АТКОР» ФИО1 

к обществу с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости «Полезная  Площадь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о признании недействительной сделки должника – соглашения от 03.07.2015 об  отступном, заключенного между ООО «СМУ «АТКОР» и ООО Агентство недвижимости  «Полезная Площадь»; применении последствий недействительности сделки путем  возврата в конкурсную массу должника простого векселя ООО Группа компаний  «Ярослав Мудрый» серии ГК ЯМ-ЗБ № 0000047 номиналом 1 280 000 руб. 

путем замены обязания ООО АН «Полезная Площадь» возвратить в конкурсную массу  ООО «СМУ «АТКОР» простого векселя взысканием с ООО АН «Полезная Площадь»  денежных средств в размере 1 280 000 руб. 

в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «АТКОР», 

при участии:
в отсутствие лиц, участвующих в деле

установил: 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.07.2015 принято  заявление ПАО Банк «ФК Открытие», возбуждено производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) ООО «СМУ «АТКОР». 

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 16.02.2016 (резолютивная  часть от 09.02.2016) общество с ограниченной ответственностью «Строительно- монтажное управление «АТКОР» (далее – должник, ООО «СМУ «АТКОР») признано  несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.02.2016  (резолютивная часть от 09.02.2016) конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Строительно-монтажное управление «АТКОР» утвержден ФИО1, член некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и  антикризисных управляющих». 


Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью  «Строительно-монтажное управление «АТКОР» Юшкевич Леонид Николаевич (далее –  заявитель, конкурсный управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости «Полезная  Площадь» (далее – ответчик, ООО АН «Полезная Площадь») о признании  недействительной сделки должника – соглашения от 03.07.2015 об отступном,  заключенного между ООО «СМУ «АТКОР» и ООО Агентство недвижимости «Полезная  Площадь»; применении последствий недействительности сделки путем возврата в  конкурсную массу должника простого векселя ООО Группа компаний «Ярослав Мудрый»  серии ГК ЯМ-ЗБ № 0000047 номиналом 1 280 000 руб. 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.01.2017  (резолютивная часть от 20.12.2017) заявление конкурсного управляющего общества с  ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «АТКОР»  ФИО1 удовлетворено. Арбитражный суд признал соглашение  от 03.07.2015 об отступном, заключенное между ООО «СМУ «АТКОР» и ООО Агентство  недвижимости «Полезная Площадь», недействительной сделкой; применил последствия  недействительности сделки в виде обязания общества с ограниченной ответственностью  Агентство «Полезная Площадь» возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной  ответственностью «Строительно-монтажное управление «АТКОР» простой вексель ООО  Группа компаний «Ярослав Мудрый» серии ГК ЯМ-ЗБ № 0000047 номиналом 1 280 000  руб. 

Определение Арбитражного суда Ярославской области от 13.01.2017 по делу № А82- 10274/2015 Б/104 вступило в законную силу 28.01.2017. 

В ходе исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей было  установлено, что простой вексель ООО Группа компаний «Ярослав Мудрый» серии ГК  ЯМ-ЗБ № 0000047, номиналом 1 280 000 руб. был предъявлен ООО АН 2Полезная  Площадь» 15.10.2015 к исполнению ООО Группа компаний «Ярослав Мудрый». 

Конкурсный управляющий указывает, что в силу оплаты ООО Группа компаний  «Ярослав Мудрый» простого векселя ООО Группа компаний «Ярослав Мудрый» серии  ГК ЯМ-ЗБ № 0000047, номиналом 1 280 000 руб., определение Арбитражного суда  ярославской области от 13.01.2017 по делу № А82-10274/2015 Б/104, в части обязания  ООО АН «Полезная Площадь» возвратить в конкурсную массу ООО «СМУ «Аткор»  простого векселя, исполнено быть не может. 

Ввиду того, что у ООО АН «Полезная Площадь» нет возможности вернуть в  конкурсную массу ООО «СМУ «Аткор» простой вексель ООО Группа компаний «Ярослав  Мудрый» серии ГК ЯМ-ЗБ № 0000047, номиналом 1 280 000 руб., и определение  Арбитражного суда Ярославской области от 13.01.2017 по делу № А82-10274/2015 Б/104  не исполнено, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об  изменении способа исполнения определения от 13.01.2017 по делу № А82-10274/2015  Б/104. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате и месте  рассмотрения заявления, явку в судебное заседание не обеспечили. Заявление  рассматривается в их отсутствие на основании ст.156 АПК РФ


Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ и  пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. 

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта,  арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника  или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение  судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. 

Как указал Верховной Суд РФ в своём определении от 15 апреля 2015 года № 304- ЭС14-6750 по делу № А03-20581/2012, если у должника нет возможности вернуть  имущество в натуре, взыскатель вправе требовать взыскания стоимости имущества по  цене, действующей на момент предъявления требования о замене способа исполнения  решения. 

Поскольку материалами дела подтверждено, что исполнение определения суда от  13.01.2017 в виде возврата простого векселя ООО Группа компаний «Ярослав Мудрый»  серии ГК ЯМ-ЗБ № 0000047, номиналом 1 280 000 руб. в конкурсную массу ООО «СМУ  «АТКОР» не представляется возможным ввиду оплаты векселя, данное обстоятельство  ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения  способа исполнения судебного акта путем взыскания с ООО АН «Полезная Площадь» в  пользу ООО «СМУ «АТКОР» денежных средств в сумме 50 000 руб. 

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223, 324 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «Строительно-монтажное управление «АТКОР» ФИО1  удовлетворить. 

Изменить способ исполнения определения Арбитражного суда Ярославской области  от 13.01.2017 по делу № А82-10274/2015 Б/104. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости  «Полезная Площадь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно- монтажное управление «АТКОР» денежные средства в размере 1 280 000руб.00коп. 

Выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные законом во  Второй арбитражный апелляционный суд. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет». 

Судья И.И.Еремычева