Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Аргоси Аналитика» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Север».

Определением арбитражного суда от 05 декабря 2016 года заявление было оставлено без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:

- к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление должнику копии заявления заказным письмом с уведомлением (ч.3 ст.125, п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ, п.3 ст. 39 Закона о банкротстве);

- к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ);

- к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица (п.4 ч.1 ст.126 АПК РФ);

- к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (п.5 ч.1 ст.126 АПК РФ);

- к заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц на заявителя и должника, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд (п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ);

- к заявлению не приложены документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам (абз.2 п.1 ст. 40 Закона о банкротстве);

- к заявлению не приложены документы, подтверждающие доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы) (абз.3 п.1 ст. 40 Закона о банкротстве);

Ознакомившись с представленными документами, суд установил, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены заявителем не в полном объеме, а именно:

- к заявлению не приложено вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику (п. 3 ст. 40 Закона о банкротстве). Не представлены доказательства, подтверждающие вступление в законную силу определения арбитражного суда о процессуальном правопреемстве.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить.

Руководствуясь статьями 118, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить до 10 марта 2017 года срок оставления без движения заявления общества с ограниченной ответственностью «Аргоси Аналитика» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Север».

Предложить заявителю в срок не позднее 10 марта 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, предоставив в суд к указанной дате доказательства устранения недостатков (тел. 67-30- 50).

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.И. Еремычева