Определение № А82-10372/2018-07-11 от 25.05.2018 АС Ярославской области

154/2018-61911(2)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения 

г. Ярославль № А82-10372/2018-07-11   25 мая 2018 года  Арбитражный суд Ярославской области 

в составе судьи Захаровой М.А.

ознакомившись с исковым заявлением Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) Индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

к Публичному акционерному обществу "ВВБ" (ИНН <***>, ОГРН  <***>), Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

об установлении состава и размера возмещения по счету (вкладу) и взыскании  1225853.43 руб. 

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  именно: 

 в исковом заявлении не указаны требования истца к ответчику со ссылкой на  законы и иные нормативные правовые акты (п.4 ч.2 ст.125 АПК РФ) (пояснить  правовое обоснование обращения в Арбитражный суд Ярославской области с  учетом того, что требования заявлены только к Государственной корпорации  "Агентство по страхованию вкладов", юридический адрес которого: <...>, требования к Публичному акционерному  обществу "ВВБ" не предъявлены); 

 к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату  государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на  получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной  пошлины (п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ) (госпошлина уплачена с нарушением  установленного размера, недоплата составляет: с Индивидуального  предпринимателя ФИО2 23182 руб.); 

 к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия на  подписание иска (п.5 ч.1 ст.126 АПК РФ) (предоставить доверенность на  представление интересов в суде Индивидуального предпринимателя  ФИО2); 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Владимировны и Индивидуального предпринимателя ФИО2 

Николаевны № б/н от 18.05.2018 оставить без движения.

устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового 

заявления без движения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие  основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок,  установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде  в порядке, установленном Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, – через  систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной  связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться  в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят  информационный характер. 

Судья Захарова М.А. 

Помощник судьи Ермакова О.Л.
Тел. <***>