ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-105/11 от 18.01.2011 АС Ярославской области

162/2011-2165(2)

Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Ярославль

Дело № А82-105/2011-07-11

18 января 2011 года

Судья Гайдукова В.В.,

рассмотрев исковое заявление: Центральной базовой таможни

к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Рыбинская государственная авиационная технологическая академия имени П.А. Соловьева" (ГОУ ВПО РГАТА)

о взыскании 14340.00 руб.

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В исковом заявлении не указаны и к исковому заявлению не приложены:

1. нет подлинного уведомления (п. 1 ч.1 ст. 126 АПК РФ);

2. нет подлинных выписок из единого государственного реестра юридических лиц на истца и ответчика, содержащие сведения, полученные не ранее чем за 30 дней до дня обращения в суд (п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ);

3. п. 7 приложений – представлен путевой лист за ноябрь 2008 г. № 0005505 (указан 0005605) (п.10 ч.2 ст.125 АПК РФ);

4. п. 8 приложений – не указан номер (п.10 ч.2 ст.125 АПК РФ);

5. п. 25 приложений – не указан номер и дата приказа, а также приложение к нему (Положение о Центральной базовой таможне) (п.10 ч.2 ст.125 АПК РФ);

6. п. 26 перечня приложений нет – представлены копия почтовой квитанции № 05682 от

08.10.2010 о направлении заказных писем без уведомления, копия списка почтовых отправлений от 08.10.2010, копия листа из книги (журнала) исходящей корреспонденции.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление Центральной базовой таможни от 04 октября 2010 года № 01-17/3350 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок не позднее 18 февраля 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд к указанной дате необходимые документы и сведения (тел.67-31-25).

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в


2

А82-105/2011

определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья

Гайдукова В.В.