Определение № А82-10631/12 от 17.10.2012 АС Ярославской области

14/2012-88566(1)

Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сурововой М.В.

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению

Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления Россельхознадзора по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к

ООО «Норское карьероуправление» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии Управления Росреестра по Ярославской области, привлеченного судом по ходатайству карьероуправления определением от 08.10.2012

о признании недействительным несоответствующего статьям 42, 78 Земельного кодекса РФ дополнительного соглашения №1 от 15.02.2011 к договору аренды земельного участка от 29.12.2008 №350, заключенного теруправлением Росимущества по Ярославской области и обществом «Норское карьероуправление», в части использования земельного участка для добычи кирпичных суглинков.

В заседании приняли участие: ФИО1 по доверенности прокурора от 22.01.2010, ФИО2 по доверенности Россельхознадзора от 13.10.2012 и ФИО3 по доверенности от 24.01.2012 от Росимущества.

Норское карьероуправление просит перенести предварительное судебное заседание, сославшись на уважительные причины неявки своих представителей. В в чем заключаются эти причины не пояснило, отзыва на иск не представило.

Управление Росреестра просит о том же, сославшись на неполучение копии искового заявления прокурора.

В предварительном судебном заседании судом установлено.

Исковые требования прокурора, поддержанные Россельхознадзором, основаны на несоответствии договора аренды земель сельскохозяйственного назначения (дополнительного соглашения к нему) статьям 42,78 ЗК РФ, которые не предусматривают использование земель сельскохозяйственного назначения для добычи полезных ископаемых, в том числе и общераспространенных, ни по своему составу, ни по разрешенному использованию.

Росимущество требования прокурора не признало, считает соглашение соответствующим законодательству, сослалось на Методические указания

(рекомендации) по государственной кадастровой оценке земель от 12.08.2006 №222 и от 04.07.2005 №145, которые предусматривали (до изменений 2011 года) в составе земель сельскохозяйственного назначения нарушенные земли, находящиеся под промышленной разработкой общераспространенных полезных ископаемых: глины, песка, щебня и т.д., п.2 ст.78 ЗК, ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую». Полагает, что использование земель сельскохозяйственного назначения в иных целях возможно и без перевода в другую категорию при наличии утвержденного проекта рекультивации для нужд сельского хозяйства, поскольку перевод на определенный срок (срок добычи ОПИ) Законом не предусмотрен. Указало на утвержденный проект рекультивации спорного участка и изменение вида разрешенного использования, отраженное в государственном кадастре недвижимости.

По итогам судебного заседания суд решил назначить дело к судебному разбирательству, не найдя оснований для повторного предварительного слушания, и руководствуясь статьями 137,184,185, Арбитражного процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству на 14 декабря 2012 года 10 час. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 203, тел. <***>.

Прокурору предлагается направить копию своего искового заявления Управлению Росреестра и представить обоснованные возражения на доводы Росимущества, приведенные в отзыве.

Норскому карьероуправлению предлагается представить отзыв на иск, лицензию на право пользования участками недр, лицензионное соглашение к ней и проект рекультивации земель.