Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                                               Дело № А82-10846/2006-30-Б/524-1ж

« 05 » декабря 2008

Резолютивная часть определения оглашена 01.12.2008

Арбитражный суд Ярославской области в составе: судьи Котоминой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Котоминой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе кредитора ФИО1

на действия арбитражного управляющего государственного унитарного предприятия опытно-производственного хозяйства «Тутаево» ФИО2

при участии:

от заявителя – ФИО1 – по паспорту

от и.о.конкурсного управляющего–  не явились

установил:

Кредитор 1 очереди ГУП ОПХ «Тутаево» ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия арбитражного управляющего государственного унитарного предприятия опытно-производственного хозяйства «Тутаево» ФИО2, в которой просит запросить у и.о. конкурсного управляющего ГУП ОПХ «Тутаево» ФИО2 отчет о его деятельности; взыскать с ФИО2 31.190 рублей и обязать ФИО2 производить выплаты по внеочередным платежам в адрес заявителя.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что и.о.конкурсного управляющего не выполняет требования, возложенные на него законом, а именно ст.129 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», в результате чего, кредитору 1 очереди наносится материальный вред. В момент назначения ФИО2 и.о. арбитражного управляющего  на счету должника находились денежные средства в сумме около 1.300.000 рублей. Однако, как стало известно ФИО1, на сегодняшний день все денежные средства ФИО2 потрачены, но расчеты с ФИО1 так и не были произведены. 25.09.2008 ФИО1 исполняющему обязанности конкурсного управляющего ГУП ОПХ «Тутаево» ФИО2. С.Е. был предъявлен исполнительный лист, которым предписывалось с 20 января 2007 взыскивать в пользу ФИО1 ежемесячно по 23.996 рублей 53 копейки. Считает, что данные требования относятся к внеочередным. Однако до настоящего времени решение суда не выполняется.

Истец в судебном заседании уточнил просительную часть жалобы, просит обязать ФИО2 производить выплаты по внеочередным платежам на основании исполнительного листа № 2-464 выданного 19 октября 2007 года Тутаевским городским судом.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Российской Федерации принял уточнение просительной части жалобы.

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ГУП ОПХ «Тутаево» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных обоснованных возражений не представил.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Решением Дзержинского районного суда города Ярославля от 03.11.2005 по делу № 2-860/2005 с ГУП опытно-производственное хозяйство «Тутаево» в пользу ФИО1 взыскано 1.716.561 рубль 50 копеек в счет задолженности по возмещению вреда, 90.000 рублей – в счет компенсации морального вреда, а также, взыскивать в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, ежемесячно, начиная с 01.20.2005 по 20.866 рублей 54 копейки.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.02.2007 ГУП ОПХ «Тутаево» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.04.2007 требование ФИО1 в размере 1.716.561 рубля 50 копеек задолженности по возмещению вреда, 90.000 рублей компенсации морального вреда, 333.864 рубля 64 копейки задолженности по ежемесячным платежам, 6.176.495 рублей 84 копейки капитализируемых платежей, всего 8.316.921 рубль 98 копеек включено в первую очередь реестра требований кредиторов ГУП ОПХ «Тутаево».

Согласно исполнительному листу № 2-465 выданному на основании решения Тутаевского городского суда от 19 октября 2007 года  по иску ФИО1 к ГУП ОПХ «Тутаево» о возмещении расходов на протезирование, индексации ежемесячных платежей, вреда здоровью Тутаевский городской суд решил увеличить сумму ежемесячных платежей, подлежащих на основании решения Дзержинского районного суда Ярославской области от 03.11.2005 к выплате с ГУП ОПХ «Тутаево» в пользу ФИО1, в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, пропорционально индексу потребительских цен, характеризующему уровень инфляции по Ярославской области в феврале 2007, установив их в 23.996 рублей 53 копейки.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 31 января 2008 года по делу № А82-10846/2006-30-Б/524 требование ФИО1 о включении в первую очередь реестра требований кредиторов Государственного унитарного предприятия опытно-производственное хозяйство «Тутаево» с суммой требования 1.572.847 рублей 57 копеек дополнительной суммы индексации ежемесячных платежей в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, и подлежащих капитализации до достижения 70 лет, удовлетворено в полном объеме.

В соответствии со статьей 135 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на момент принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежащих выплате гражданину до достижения им возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет.

В случае, если возраст гражданина превышает 70 лет, период капитализации соответствующих повременных платежей составляет 10 лет.

Поскольку определениями Арбитражного суда Ярославской области от 12.04.2007 и от 31.01.2008 ежемесячные платежи с учетом индексации, подлежащие капитализации, были включены в первую очередь реестра требований кредиторов ГУП ОПХ «Тутаево», следовательно, ежемесячные платежи в размере 23.996 рублей 53 копеек не являются текущими платежами и расчет по ним с кредитором должен производиться арбитражным управляющим в порядке статей 134, 135 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, п. 4, 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 57 от 30.11.2006 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей».

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя и обязании арбитражного управляющего ГУП ОПХ «Тутаево» ФИО2 производить выплаты по платежам в размере 23.996 рублей 53 копеек на основании исполнительного листа № 2-464, выданного Тутаевским городским судом во внеочередном порядке.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявителем доказательств в обоснование своих требований суду не представлено.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185 арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении жалобы ФИО1 на действия арбитражного управляющего государственного унитарного предприятия опытно-производственного хозяйства «Тутаево» ФИО2 отказать.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки.

Судья                                                                                                                Н. В. Котомина