ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-10846/06 от 27.11.2009 АС Ярославской области

53/2009-98697(1)

Арбитражный суд Ярославской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-10846/2006-30-Б/524

« 27 » ноября 2009 года

Резолютивная часть определения оглашена 24 ноября 2009 года

Арбитражный суд Ярославской области

в составе: судьи – Котоминой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Котоминой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании требование ФИО1 о индексировании задолженности по капитализированным платежам, включении дополнительно в реестр требований кредиторов ГУП ОПХ «Тутаево» в реестр кредиторов 1 очереди суммы 380.126 рублей 95 копеек и замены кредитора 1 очереди ФИО1 с суммой 1.952.974 рубля 52 копейки на Российскую Федерацию

при участии:

от заявителя ФИО1 – по удостоверению

от конкурсного управляющего – не явились

от кредиторов: УФНС России по Ярославской области - ФИО2

представитель по доверенности от 22.06.2009

установил:

Кредитор 1 очереди ГУП ОПХ «Тутаево» ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит проиндексировать задолженность по капитализированным платежам, включить дополнительно в реестр кредиторов ГУП ОПХ «Тутаево» в реестр кредиторов 1 очереди ФИО1 сумму 380.126 рублей 95 копеек, произвести замену кредитора 1 очереди ФИО1 с суммой платежей 1.952.974 рубля 52 копеек на РФ в лице налоговой службы РФ.

Кредитор ФИО1 в судебном заседании требование поддержал в полном объеме. Пояснил, что обязанность индексировать возложена на должника. Поскольку должник не уплачивает ежемесячные платежи, индексацию не проводит, признан несостоятельным (банкротом), следовательно, индексация должна проводиться на основании решения любого суда, в том числе, арбитражного. Индексация капитализируемых платежей является гарантией Российской Федерации, направленной на поддержание приемлемых норм жизни. Закон о банкротстве запрет на индексацию капитализируемых платежей не содержит.

Представитель УФНС России по Ярославской области представил копию отзыва и пояснил, что гражданин ФИО1 воспользовался своим правом на капитализацию повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и выразил согласие на переход его права требования в части капитализируемых платежей к Российской Федеарции. Закон о банкротстве не предусматривает возможности индексации сумм, присужденных решением суда общей юрисдикции и которые ранее были капитализированы. С даты признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства капитализированные повременные платежи остаются неизменными. Считает, что у арбитражного суда не имеется


правовых оснований для индексации капитализированных платежей, включения в реестр и произведения замены кредитора 1 очереди на ФНС РФ.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, письменный отзыв на заявление не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения заявителя, кредитора, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Решением Дзержинского районного суда города Ярославля от 03.11.2005 по делу № 2-860/2005 с ГУП опытно-производственное хозяйство «Тутаево» в пользу ФИО1 взыскано 1.716.561 рубль 50 копеек в счет задолженности по возмещению вреда, 90.000 рублей – в счет компенсации морального вреда, а также, решено взыскивать в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, ежемесячно, начиная с 01.20.2005 по 20.866 рублей 54 копейки.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.02.2007 ГУП ОПХ «Тутаево» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.04.2007 требование ФИО1 в размере 1.716.561 рубля 50 копеек задолженности по возмещению вреда, 90.000 рублей компенсации морального вреда, 333.864 рубля 64 копейки задолженности по ежемесячным платежам, 6.176.495 рублей 84 копейки капитализируемых платежей, всего 8.316.921 рубль 98 копеек включено в первую очередь реестра требований кредиторов ГУП ОПХ «Тутаево».

Заочным решением от 15.10.2007 по иску ФИО1 к ГУП ОПХ «Тутаево» о возмещении расходов на протезирование, индексации ежемесячных платежей, причитающихся в возмещение вреда здоровью Тутаевский городской суд решил увеличить сумму ежемесячных платежей, подлежащих на основании решения Дзержинского районного суда Ярославской области от 03.11.2005 к выплате с ГУП ОПХ «Тутаево» в пользу ФИО1, в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, пропорционально индексу потребительских цен, характеризующему уровень инфляции по Ярославской области в феврале 2007, установив их в 23.996 рублей 53 копейки.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 31 января 2008 года по делу № А82-10846/2006-30-Б/524 требование ФИО1 о включении в первую очередь реестра требований кредиторов Государственного унитарного предприятия опытно-производственное хозяйство «Тутаево» с суммой требования 1.572.847 рублей 57 копеек дополнительной суммы индексации ежемесячных платежей в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, и подлежащих капитализации до достижения 70 лет, удовлетворено в полном объеме.

В соответствии со статьей 135 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в старой редакции) установлено, что определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на момент принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежащих выплате гражданину до достижения им возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет.

В случае, если возраст гражданина превышает 70 лет, период капитализации соответствующих повременных платежей составляет 10 лет.


Поскольку ежемесячные платежи, подлежащие капитализации, были проиндексированы и установлены на дату принятия решения суда о несостоятельности (банкротстве) ГУП ОПХ «Тутаево» в размере 23.996 рублей 53 копеек, Арбитражный суд Ярославской области определениями от 12.04.2007 и от 31.01.2008 включил требование Хахалина Ивана Валентиновича в первую очередь реестра требований кредиторов ГУП ОПХ «Тутаево» соответственно в сумме 6.176.495 рублей 84 копейки и 1.572.847 рублей 57 копеек капитализируемых ежемесячных платежей, с учетом индексации на дату признания должника несостоятельным (банкротом).

В силу статей 134, 135 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, пунктов 4, 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 57 от 30.11.2006 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей» суд не находит оснований для индексации капитализируемых платежей, включенных в реестр требований кредиторов ГУП ОПХ «Тутаево», после даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.04.2009 на основании заявления ФИО1 о переходе права требования по капитализированным платежам в сумме 6.176.495 рублей 84 копеек в реестре требований кредиторов ГУП ОПХ «Тутаево» к Российской Федерации суд произвел замену кредитора ФИО1, включенного в первую очередь реестра требований кредиторов ГУП ОПХ «Тутаево» с суммой 6.176.495 рублей 84 копейки капитализируемых платежей, на Российскую Федерацию в лице Федеральной налоговой службы России.

В настоящее время ФИО1 выразил согласие на переход его права требования взыскания капитализированных платежей (с учетом индексации) в сумме 1.572.847 рублей 57 копеек к Российской Федерации. Просит произвести замену кредитора.

Статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей» от 30.11.2006 № 57 «в силу пункта 3 статьи 135 Закона о банкротстве с согласия гражданина его право требования к должнику переходит к Российской Федерации и подлежит удовлетворению в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданами переходят к Российской Федерации и исполняются в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Согласия Российской Федерации на переход к ней обязательств должника не требуется.

По смыслу пункта 1 статьи 135 Закона о банкротстве капитализации подлежат только повременные платежи, уплачиваемые на основании пункта 1 статьи 1085, пункта 1 статьи 1092 ГК РФ в счет возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода), который он имел или определенно мог иметь.

Если с согласия гражданина, перед которым должник несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью, и который не является застрахованным или иным лицом, имеющим право на страховые выплаты, принадлежащее ему требование перешло к Российской Федерации, от ее имени предъявить должнику данное требование в виде капитализированных платежей вправе Федеральная


налоговая служба как орган, уполномоченный представлять требования Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в делах о банкротстве.

При этом обязанности, перешедшие к Российской Федерации, исполняются за счет казны Российской Федерации, а после определения Правительством Российской Федерации государственного органа, уполномоченного производить соответствующие выплаты, - указанным органом».

Поскольку ФИО1 выразил согласие на переход его права требования в части капитализируемых платежей в сумме 1.572.847 рублей 57 копеек к Российской Федерации, а согласия Российской Федерации на переход к ней обязательств должника не требуется, суд полагает возможным произвести замену кредитора ФИО1 на Российскую Федерацию в лице Федеральной налоговой службы России в составе первой очереди реестра требований кредиторов ГУП ОПХ «Тутаево» в части капитализируемых платежей в размере 1.572.847 рублей 57 копеек.

В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

Руководствуясь статьей 135 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену кредитора ФИО1 включенного в первую очередь реестра требований кредиторов ГУП ОПХ «Тутаево» с суммой

1.572.847 рублей 57 копеек капитализируемых платежей на Российскую Федерацию в лице Федеральной налоговой службы России.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Определение вступает в силу немедленно.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке во Второй арбитражный апелляционный суд.

Судья

Н.В. Котомина



2 А82-10846/2006

3 А82-10846/2006

4 А82-10846/2006