ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-10961/18 от 29.08.2018 АС Ярославской области

1400/2018-352566(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ярославль Дело № А82-10961/2018   29 августа 2018 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д. 

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с 

ограниченной ответственностью "Стройкапиталъ" (ИНН <***>, ОГРН 

к обществу с ограниченной ответственностью СК "Монолит" (ИНН <***>, ОГРН 

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 24.05.2018 г.;  от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 27.03.2018 г.; ФИО3 

Д.А., представитель по доверенности от 07.08.2018 г.;

У С Т А Н О В И Л:

Общества с ограниченной ответственностью "Стройкапиталъ" обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК "Монолит" о  взыскании 224 405,09 руб. задолженности за выполненные работы, о расторжении договора   № 001/03/2018 от 14.03.2018. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчиком представлен встречный иск о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью "Стройкапиталъ" не6основательное обогащение в связи с отказом  возвратить аванс в размере 497931 руб., не6основательное обогащение в связи с неосвоением  аванса в размере 918832,34 руб., убытки в размере 630889,90 руб., проценты в виде  возмещения убытков за период с 25.05.2018 г. по 29.08.2018 г. в размере 12155,43 руб.,  неустойку за отказ от продолжения работы в размере 327062,22 руб., пеней за нарушение  сроков устранения недостатков работ в размере 222402,50 руб., пеней за нарушение сроков  возврата неосвоенного аванса в размере 627960 руб. 

В силу пункта 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: 1). встречное  требование направлено к зачету первоначального требования; 2). удовлетворение встречного  иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3). между  встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение  приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. 

Встречное исковое заявление отвечает требованиям пункту 3 статьи 132 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд принимает его к  производству. 

Суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело  подготовлено к судебному разбирательству. 


Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или  заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или  привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения  первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и  любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению  информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6  ст.121 АПК РФ). 

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле,  и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или  заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте  первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих  судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам,  участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих  судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной  сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru). 

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том  числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке,  установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", – через систему  «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения,  относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве  процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер. 

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области  http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях. 

Судья Фирсов А.Д. 

Помощник судьи Веремьев И.М.
Тел. <***>


Для доступа к материалам данного дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»
(http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: