ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-10976/13 от 12.11.2013 АС Ярославской области

61/2013-90357(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-10976/2013

12 ноября 2013 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Митрофановой Г.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н., секретарем судебного заседания Смирновой М.Л.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к общества с ограниченной ответственностью "Агуэле" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании договоров недействительными,

при участии

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 24.05.2013 года

от ответчика – ФИО2 – представитель по доверенности от 02.09.2013 года

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агуэле" о признании договоров №№ 2, 3 от 01.11.2011 года недействительными.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 12.11.2013 года до 14 час. 00 мин.

Истец ходатайствует об изменении предмета иска, просит признать незаключенными договор № 2 и договор № 3 от 01.11.2011 года незаключенными, а также акты приема-передачи указанных транспортных средств от 02.11.2011 года.

Истец заявил ходатайство о назначении судебно-почерковедческой экспертизы договора № 2 от 01.11.2013 года, договора № 3 от 01.11.2013 года, акта приема- передачи объекта основных средств № 4 от 02.11.2011 года, № 5 от 02.11.2011 года.

Суд считает заявление истца о назначении экспертизы обоснованным, и для проверки его достоверности суд считает необходимым назначить проведение почерковедческой экспертизы, поскольку для вынесения решения по делу необходимо установить подлинность выполненной подписи в договора № 2 от 01.11.2013 года, договора № 3 от 01.11.2013 года, акта приема-передачи объекта основных средств № 4 от 02.11.2011 года, № 5 от 02.11.2011 года, а ее проведение поручить Государственному учреждению Ярославской лаборатории судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу №А82-10976/2013 почерковедческую экспертизу.

Проведение экспертизы поручить Государственному учреждению Ярославской лаборатории судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации (150040, <...>).

Поставить перед экспертом вопрос:

1. Кем, ФИО3 (после замужества - Кожуховой), или другим лицом выполнена подпись от имени директора ООО «Агуэле» на договоре


2

А82-10976/2013

№ 2 купли-продажи транспортного средства - автомобиля DAF FT XF 105.460 VIN- <***> от 01 ноября 2011 года?

2. Кем, ФИО3 (после замужества - Кожуховой), или другим лицом выполнена подпись от имени директора ООО «Агуэле» на договоре № 3 купли-продажи транспортного средства полуприцепа KOGEL SN 24 VIN- <***> OT 01 ноября 2011 года?

3. Кем, ФИО3 (после замужества - Кожуховой), или другим лицом выполнена подпись от имени директора ООО «Агуэле» на акте приема-передачи объекта основных средств № 4 от 02.11.2011 ГОДА?

4. Кем, ФИО3 (после замужества - Кожуховой), или другим лицом выполнена подпись от директора ООО «Агуэле» на акте приема- передачи объекта основных средств № 5 от 02.11.2011 ГОДА?

Экспертизу провести в месячный срок.

Оплата стоимости работ по экспертизе относится на ООО «Феникс».

Предупредить эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В распоряжение эксперта представить

1. Справка о проведении с осужденным профилактической беседы на 1 л.

2. Регистрационный лист на осужденного к исправительным работам (условно осужденного), имеющего обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации (личное дело № 07/12) (копия).

3. Образцы подписи ФИО3 на 5л.

4. Копию договора № 2 купли-продажи транспортного средства - автомобиля DAF FT XF 105.460 VIN-<***> от 01 ноября 2011 года, копию договора № 3 купли-продажи транспортного средства полуприцепа KOGEL SN 24 VIN- <***> OT 01 ноября 2011 года, копию акта приема-передачи объекта основных средств № 4 от 02.11.2011 ГОДА, КОПИЮ акта приема-передачи объекта основных средств № 4 от 02.11.2011 ГОДА.

Подлинные экземпляры договоров № 2 купли-продажи транспортного средства - автомобиля DAF FT XF 105.460 VIN-<***> от 01 ноября 2011 года и № 3 купли-продажи транспортного средства полуприцепа KOGEL SN 24 VIN- <***> OT 01 ноября 2011 года, а также акты приема-передачи объектов основных средств № 4, № 5 от 02.11.2011 запрошены судом в Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославскому району Ярославской области, которые незамедлительно после их представления в суд будут направлены в адрес Государственного учреждения Ярославской лаборатории судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации (150040, <...>).

Судом также запрошены в УФМС по Ярославской области - подлинное заявление ФИО3 о снятии с регистрационного учета от 17.05.2011 года и в ОАО КБ «МАСТ-Банк» - заявление ФИО3 об открытии счета и карточка с образцами подписей, незамедлительно после их представления в суд будут направлены в адрес Государственного учреждения Ярославской лаборатории судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации (150040, <...>).

Производство по делу №А82-10976/2013 приостановить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).

Судья

Митрофанова Г.П.