Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.04.2016 заявление принято к производству, в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительства: 152615, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2016г. ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 07.05.2017. Финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2 – член Некоммерческого партнерства ассоциации арбитражных управляющих «Содружество (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 220 от 26.11.2016.

Требование кредитора заявлено в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем требование рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовый управляющий представил заявление об отсутствии возражений по требованию.

Возражений от иных лиц в суд не поступило.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным Законом.

В силу пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 названного Закона.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Таким образом, с учетом специфики дел о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. При этом целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из пункта 1 статьи 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, 06.09.2012г. между ФИО1 (Заемщик) и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Кредитор) был заключен кредитный договор <***>, согласно которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 343 560,00 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых сроком пользования 60 месяцев.

Согласно расчету заявителя, на дату принятия решения о признании должника банкротом (07.11.2016) задолженность ФИО1 по кредиту по вышеуказанному кредитному договору составляет 318 819,35 руб., из них: 244 365,03 – сумма основного долга, 73 758,32 – сумма процентов за пользование кредитом, 696,00 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

По условиям договора гашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком ежемесячно равными платежами в размере 9092,11 руб. в соответствии с графиком платежей, при этом последний платеж должен быть совершен 15.08.2017г.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что обязательство по кредитному договору банком (кредитором) выполнено надлежащим образом, кредит выдан, сроки исполнения обязательства должником наступили, однако должник свои обязательства

по возврату кредита, уплате процентов и комиссии не исполнил, что подтверждается расчетом банка, выпиской по счету пластиковой карты, выпиской по лицевому счету. Кроме того, после получения денежных средств должник частично исполнял свои обязанности перед банком, что свидетельствует о признании им своих обязательств.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что у ФИО1 имеется неисполненное обязательство перед банком в размере 318 819,35 руб., в связи с чем, признает требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в заявленном размере в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 5, 100, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 в состав третьей очереди требование Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 318 819,35 рублей, из них: 244 365,03 – сумма основного долга, 73 758,32 – сумма процентов за пользование кредитом, 696,00 руб. – сумма комиссий за направление уведомлений.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Нащекина Н.В.