Определение № А82-11148/16 от 06.10.2016 АС Ярославской области

50/2016-94595(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-11148/2016   06 октября 2016 года   Резолютивная часть определения объявлена 05 октября 2016 года 

 Полный текст решения изготовлен 06 октября 2016 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Сотниковой И.В., 

рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного  общества "ТНС ЭНЕРГО ЯРОСЛАВЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской  области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

об отмене постановления по делу № 03-07/27-16 от 01.08.2016

при участии:
от заявителя – не явился,
от административного органа – не явился,

установил: 

 Публичное акционерное общество "ТНС ЭНЕРГО ЯРОСЛАВЛЬ"  обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления Управления  Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области по делу № 03- 07/27-16 от 01.08.2016, которым Общество привлечено к административной  ответственности за неисполнение предписания Ярославского УФАС от  11.05.2016 по делу № 03-03/05-16. 

 В предварительном судебном заседании представитель заявителя  ходатайствовал о приостановлении производства по делу до вступления в  законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела № А82- 8226/2016, в рамках которого заявителем оспаривается, среди прочего,  законность предписания Ярославского УФАС от 11.05.2016 по делу № 03-03/05- 16. 

 Представитель административного органа против удовлетворения  ходатайства не возражал. 

 Суд с согласия сторон перешел к судебному разбирательству, в которое  представители сторон не явились. 

Рассмотрев материалы дела, установил, что в рамках дела № А82- 8226/2016 заявителем оспаривается законность предписания Ярославского  УФАС от 11.05.2016 по делу № 03-03/05-16.  

Согласно пункту 9 статьи 130 АПК РФ в случае если арбитражный суд при  рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда  находится дело, требования по которому связаны по основаниям их  возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями,  заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия  противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может  приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи  143 настоящего Кодекса. 

Поскольку обстоятельства, подлежащие установлению в деле № А82- 8226/2016, могут иметь преюдициальное значение для рассмотрения настоящего  спора, суд считает необходимым приостановить производство по делу. 

Руководствуясь статьями 130,143-147,184-188 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приостановить производство по делу до вступления в законную силу  судебного акта. которым закончится рассмотрение дела № А82-8226/2016. 

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со  дня его принятия (изготовления его в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской  области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте суда в сети «Интернет». 

Судья Марусин В.А.