ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-11162/11 от 29.09.2011 АС Ярославской области

162/2011-65586(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Ярославль

№ А82-11162/2011-07-11

29 сентября 2011 года

Судья Ландарь Е.В.,

ознакомившись с заявлением ФИО1

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Ярославле (межрайонное) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным Постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе г. Ярославля от 30.07.2010 № 202 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщиков страховых взносов - индивидуального предпринимателя

установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

- в нарушение п. 2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в заявлении не указаны дата и место рождения заявителя, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

- в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в заявлении указано неверное (неполное) наименование ответчика;

- в нарушение ч. 3 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, свидетельствующие о направлении ответчику копии заявления заказным письмом с уведомлением о вручении;

- в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

- в нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены выписки из ЕГРИП и ЕГРЮЛ в отношении сторон;

- в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 199 АПК РФ к заявлению не приложено оспариваемое Постановление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе г. Ярославля от 30.07.2010 № 202, представленные в суд копии документов надлежащим образом заявителем не заверены.

Суд предлагает уточнить статус заявителя на момент подачи заявления в суд (физическое лицо или индивидуальный предприниматель).

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление ФИО1 № б/н от 28.09.2011 оставить без

движения.


2. Предложить заявителю в срок до 31 октября 2011 года представить суду доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

3. Ходатайство о принятии обеспечительной меры будет рассмотрено судом после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель судебного состава

административной коллегии

Ландарь Е.В.



2 А82-11162/2011

Исп. ФИО2
Тел. <***>