Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Юстар» об ускорении рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве по делу № А82-11173/2014, установил:

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 24.11.2014 по делу № А82-11173/2014 (в редакции определения об исправлении опечатки от 24.11.2014) с общества с ограниченной ответственностью «БелТранс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юстар» (далее - ООО «Юстар», общество) взыскано 836 501 руб. убытков, 19 730,02 руб. расходов по уплате государственной пошлине, 12 415,20 руб. судебных расходов.

ООО «Юстар» 01.07.2015 обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу № А82-11173/2014, в котором просит произвести замену стороны взыскателя - ООО «Юстар» на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Юстар» в связи с заключением между указанными лицами договора уступки права требования (цессии) от 25.06.2015 № 35.

Определением суда от 08.07.2015 заявление общества о процессуальном правопреемстве назначено к рассмотрению на 31.08.2015.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 6¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, кодекс) судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные АПК РФ, продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены кодексом.

Согласно части 6 статьи 6¹ АПК РФ в случае, если после принятия искового заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица

вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Частью 7 указанной выше статьи АПК РФ установлено, что по результатам рассмотрения заявления об ускорении рассмотрения дела председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

Заявление о процессуальном правопреемстве рассматривается по правилам, установленным статьей 159 АПК РФ. Срок рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве в действующей редакции Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не определен.

Принимая во внимание вышеизложенное, следует учитывать, что фактические обстоятельства свидетельствуют об отсутствии объективной возможности проведения судебного заседания по рассмотрению вопроса о процессуальном правопреемстве в более ранние сроки в силу следующего.

Дата проведения судебного заседания назначена с учетом графика рассмотрения других дел, находящихся в производстве судьи, а также предстоящего очередного отпуска судьи.

Заявление ООО «Юстар» об ускорении рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве поступило в суд через онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр» 17.07.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

Следовательно, с учетом даты поступления заявления об ускорении рассмотрения заявления в суд и срока, необходимого для доставки судебных извещений участвующим в деле лицам, судебное заседание по делу № А82-11173/2014 в любом случае не может быть назначено ранее 11.08.2015. При этом в период с 27.07.2015 по 29.08.2015 судья, рассматривающий дело, будет находиться в очередном отпуске.

Предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации оснований для замены судьи и передачи дела для рассмотрения другому составу суда в сложившейся ситуации не имеется.

Учитывая, что заявление ООО «Юстар» о процессуальном правопреемстве назначено к рассмотрению на первый рабочий день после окончания очередного отпуска судьи, оснований для удовлетворения заявления общества в порядке статьи 6¹ АПК РФ не усматривается.

Руководствуясь частью 7 статьи 6¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель суда

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Юстар» об ускорении рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве по делу № А82-11173/2014 отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

Председатель Арбитражного суда Ярославской области В.В. Гущев