Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления жилищно-коммунального комплекса и строительства Администрации Угличского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) о замене стороны в порядке процессуального правопреемства

по делу по иску Управления жилищно-коммунального комплекса Администрации Угличского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании устранить недостатки,

заинтересованные лица: ООО "Управляющая компания северного жилого района", ООО "СтройКомплект»; Администрация городского поселения Углич Ярославской области, ОСП по Кировскому и Ленинскому району.

при участии:
от заявителя - не явились
от должника – не явились
от правопреемника – не явились
от заинтересованных лиц – не явились
установил:

Управление жилищно-коммунального комплекса Администрации Угличского муниципального района обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства по делу по иску Управления жилищно-коммунального комплекса Администрации Угличского муниципального района к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области.

Определением суда от 30.1.02017 произведена замена судьи Систеровой Н.А. на судью Гущева В.В.

В ходе судебного разбирательства заявитель просил произвести замену взыскателя - Управления жилищно-коммунального комплекса Администрации Угличского муниципального района правопреемником - Управлением жилищно- коммунального комплекса и строительства Администрации Угличского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) в связи с произошедшей реорганизацией. Ходатайство удовлетворено судом.

Заявитель в заседание не явился.

Правопреемник в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством, в котором заявление о правопреемстве поддержал.

Заинтересованные лица в заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Проанализировав заявленное взыскателем ходатайство и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу о правомерности заявленного ходатайства.

Вывод суда основан на следующем.

Как следует из материалов дела, УЖКК Администрации Угличского МР как собственник муниципального жилого фонда, находящегося в казне Угличского МР (квартиры №№ 2, 10, 33, 45, 78, 81 по адресу <...>) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области об обязании ответчика понудить ООО «Стройкомплект» исполнить надлежащим образом свои обязанности по заключенному между ответчиком и подрядчиком контракту на капитальный ремонт кровли жилого дома № 3 по ул. Бахарева г.Углича, а именно устранить следующие недостатки в срок до 1.08.2016г.:

Решением суда от 29.12.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 решение суда первой инстанции отменено, принять по делу новый судебный акт, которым Региональный фронд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области обязан понудить ООО «Стройкомплект» исполнить надлежащим образом свои обязанности по заключённому между ними контракту на капитальный ремонт кровли жилого дома № 3 по ул. Бахарева г. Углича, а именно устранить следующие недостатки в срок до 01 августа 2016 года:

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.08.2016 постановление Второго арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.

Исполнительный лист выдан взыскателю 21.04.2016.

Как следует из заявления взыскателя и не оспорено лицами, участвующими в деле, 04.12.2014 между Администрацией городского поселения Углич Ярославской области и Администрации Угличского муниципального района заключено соглашение о передаче полномочий по решению вопросов местного значения по обеспечению проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иные полномочия органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

Дополнительным соглашением от 16.02.2017 Соглашение от 04.12.2014 о передаче полномочий расторгнуто с 01.04.2017.

Как следует из представленных взыскателем актов органов местного самоуправления: Решение Думы Угличского муниципального района Ярославской области № 4 от 21.10.2016 и Решение Муниципального Совета городского поселения Углич № 243 от 10.11.2016, квартиры, расположенные в жилом доме № 3 по ул. Бахарева г. Углича приняты в муниципальную собственность городского поселения Углич.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

С учетом изложенного и представленных в материалы дела Соглашения от 04.12.2014 с учетом Дополнительного соглашения от 16.02.2017 о передаче полномочий, Решения Думы Угличского муниципального района Ярославской области № 4 от 21.10.2016 и Решения Муниципального Совета городского поселения Углич № 243 от 10.11.2016, учитывая, что полномочия собственника имущества перешли к другому лицу, суд считает заявление Управления жилищно-коммунального комплекса и строительства Администрации Угличского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену взыскателя - Управления жилищно-коммунального комплекса и строительства Администрации Угличского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) на правопреемника – Администрацию городского поселения Углич (ИНН <***>, ОГРН <***>) по делу № А82-11266/2015.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Гущев В.В.