ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-11363/07 от 12.11.2007 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                                                        Дело № А82-11363/2007-45

                                                                                12 ноября 2007 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе: судьи     Гусевой Н.А.

при ведении протокола заседания судьей Гусевой Н.А.

рассмотрев в заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания"к Муниципальному образовательному  учреждению "Богородская основная общеобразовательная  школа" о    взыскании 51795,86 руб.  

при участии

от истца-  Горда В.Л.-юрисконсульт по дов. № юр/07-05 от 09.01.2007

от ответчика – не явился

установил:

            Открытое акционерное общество    « Ярославская сбытовая компания »  обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением  к  Муниципальному образовательному  учреждению "Богородская основная общеобразовательная  школа"   о взыскании    51795,86  руб. задолженности за потребленную  электрическую  энергию  по договору № 5011 от  01.02.2006. за  ноябрь 2006г., май, июнь, август 2007г.

            Истец в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил  письменный  отказ от иска за  № юр 24-И от 08.11.2007   в связи с оплатой долга ответчиком. Долг оплачен после подачи иска в суд.

            Ответчик   в отзыве на иск просит освободить от уплаты госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика,  или уменьшить её размер.

            Рассмотрев причины отказа истца от судебной защиты своих материально-правовых требований к ответчику, суд считает, что отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию.

Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что долг погашен ответчиком  после подачи иска в суд,  и действующим Налоговым  кодексом РФ не предусмотрено освобождение либо уменьшение размера госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, ходатайство ответчика не подлежит удовлетворению, в связи, с чем  расходы по госпошлине относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 49 п. 2, 110, 150 ч.1 п\п 4, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять отказ Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания"

   от иска.

Производство по делу  прекратить.

            Взыскать  с  Муниципального образовательного  учреждения "Богородская основная общеобразовательная  школа"   в пользу Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания"  2053,88 руб.  расходов  по государственной пошлине.

Истцу возвратить  из федерального бюджета   сумму 1456 руб. излишне уплаченной    платежным поручением № 1876 от  13.09.2007   госпошлины на основании статьи 333.40  ч.1 п\п 3 Налогового кодекса РФ.

           Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Судья                                                                                                                           Н.А. Гусева