Определение № А82-1137/20 от 04.10.2021 АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Ярославль

Дело № А82-1137/2020

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Украинцевой Е.П.

при ведении протокола судебного онлайн-заседания секретарем судебного заседания Лукичевой Л.Ф.,

рассмотрев в судебном онлайн-заседании Индивидуального предпринимателя Саскина Александра Андреевича (ИНН 290213886724, ОГРНИП 319762700069020)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания Бизнес Спектр» (ИНН 6681005818, ОГРН 1156681000189)

спривлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «Промполимерутилизация» (ИНН 7604341870, ОГРН 1187627010570),

а также специалиста Дуросова С.М.,

о взыскании 12 472 747,02 руб.,

а также встречный иск Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания Бизнес Спектр» (ИНН 6681005818, ОГРН 1156681000189)

к Индивидуальному предпринимателю Саскину Александру Андреевичу (ИНН 290213886724, ОГРНИП 319762700069020)

о взыскании 3 830 362 руб.,

при участии:

от истца – Уваров В.С. (представитель по доверенности от 15.10.2019 № б/н, диплом о высшем юридическом образовании);

от ответчика – Бродовикова В.Р. (представитель по доверенности от 21.05.2021 № б/н, диплом о высшем юридическом образовании).

установил:

Индивидуальный предприниматель Саскин Александр Андреевич обратился в Арбитражный суд Ярославской области с уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания Бизнес Спектр» о взыскании 12 472 747,02 руб., в том числе 5 551 057,35 руб. оплаты за некачественный товар, поставленный по договору поставки от 01.02.2018 №116, за вычетом стоимости износа оборудования (согласно заключению эксперта величина износа оборудования составляет 207 942,65 руб.), комиссии банка за перечисление денежных средств в размере 3 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 213 639,67 руб. за период с 03.07.2019 по 23.01.2020 с продолжением начисления процентов с 24.01.2020 по ключевой ставке Банка России, действующий в соответствующий период по день фактического возврата уплаченных за оборудование денежных средств, расходы, произведенные на оплату услуг по проведению инженерно-технического исследования в размере 5 050 руб., в том числе 50 руб. - уплаченная банку комиссия, 6 700 000,00 руб. убытков в виде упущенной выгоды по договору аренды оборудования от 12.04.2018 № 1 в размере за период с 14.09.2018 по 29.10.2019.

Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания Бизнес Спектр» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ встречным исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Саскина Александра Андреевича 3 830 362 руб. стоимости износа оборудования — шредер СПЕКТР 3000, шредер СПЕКТР 5000, обязании Индивидуального предпринимателя Саскина Александра Андреевича за свой счет возвратить оборудование по договору поставки от 01.02.2018 № 116.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.06.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Промполимерутилизация» в порядке ст. 51 АПК РФ.

В судебном онлайн-заседании, состоявшемся 29.09.2021, был объявлен перерыв до 04.10.2021 до 13 час. 20 мин. После перерыва судебное онлайн-заседание продолжено.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

При обращении суд предпринимателем Саскиным А.А. государственная пошлина в федеральный бюджет не уплачивалась в связи с предоставление отсрочки по ее уплате по ходатайству истца.

При подаче в суд встречного искового заявления обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания Бизнес Спектр» уплачена государственная пошлина в размере 41 500,00 руб. по платежному поручению от 15.01.2021 № 15 и в размере 652 руб. по платежному поручению от 01.03.2021 №96.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания Бизнес Спектр» 29 506,4 руб. государственной пошлины.

В хода рассмотрения спора по ходатайству предпринимателя Саскина А.А. приняты обеспечительный меры на основании по определений от 19.03.2021 и от 23.08.2021. По ходатайству сторон, изложенном в мировом соглашении суд полагает возможным отменить обеспечительные меры.

Руководствуясь статьями 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

«Индивидуальный предприниматель Саскин Александр Андреевич, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания Бизнес Спектр», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора Бурлак Владимира Валерьевича, действующего на основании устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее соглашение заключается Сторонами на основании статей 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по делу № А82-1137/2020 по иску ИП Саскина А.А. к ООО ПК «Бизнес Спектр» о взыскании денежных средств, уплаченных за оборудование по договору поставки продукции от 01.02.2018 г. № 116, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, а также по встречному иску ООО ПК «Бизнес Спектр» к ИП Саскину А.А о взыскании стоимости износа оборудования, обязании возвратить оборудование.

2. Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению:

2.1. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 6 500 000,00 (шесть
миллионов пятьсот тысяч) рублей, кроме того оборудование, поставленное Истцу в рамках договора поставки продукции от 01.02.2018 г. №116, остается в собственности Истца в счет удовлетворения заявленных требований.

2.2. Истец отказывается от исковых требований в оставшейся части, а Ответчик - от встречного иска в полном объеме

3.Выплата денежных средств, указанных в пункте 2.1. настоящего мирового
соглашения, осуществляется в безналичном порядке в форме расчетов по аккредитиву: до
предоставления настоящего мирового соглашения на утверждение суда. Ответчик в срок не позднее 27.09.2021 г. вносит денежные средства на аккредитив, открытый на следующих условиях:

- плательщик по аккредитиву - Ответчик;

- банк-эмитент - ПАО Сбербанк;

- получатель средств по аккредитиву - Истец (указаны необходимые сведения)

- исполняющий банк - ПАО Сбербанк;

-вид аккредитива - покрытый (депонированный), безотзывной, исполняемый без акцепта плательщика;

- срок аккредитива - 90 дней;

- условие исполнения (раскрытия) аккредитива - предоставление в банк заверенной Арбитражным судом Ярославской области копии определения об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой о вступлении в законную силу;

- расходы по открытию и раскрытию аккредитива несет Ответчик, оплачивая их авансом при открытии аккредитива.

Если по каким-либо причинам аккредитив не будет исполнен, т.е. денежные средства останутся в собственности Ответчика, Ответчик обязуется самостоятельно перечислить указанную сумму на счет Истца.

Моментом исполнения обязательства Ответчика по уплате денежных средств Истцу является момент поступления средств в полном размере на счет получателя средств по аккредитиву.

4.Стороны пришли к соглашению, что все судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, возлагаются на Сторону, понесшую такие судебные расходы, и не подлежат возмещению другой Стороной.

5.Подписывая настоящее мировое соглашение, Стороны подтверждают, что отказываются от каких-либо требований друг к другу, вытекающих из опорного правоотношения (договора поставки продукции от 01.02.2018 г. № 116), в том числе, требований о взыскании убытков, неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по ст. 317.1 ГК РФ и иных подобных требований.

6.Принятые Арбитражным судом Ярославской области по заявлениям Сторон обеспечительные меры отменяются после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу, на что указывается в самом определении.

7.В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истец вправе в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

8.Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один для Арбитражного суда Ярославской области.

Руководствуясь статьями 138-141, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны».

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания Бизнес Спектр» (ИНН 6681005818, ОГРН 1156681000189) из федерального бюджета 29 506,4 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 15.01.2021 № 15 и от 01.03.2021 №96.

Отменить обеспечительные меры, принятые по определениям суда от 19.03.2021 и от 23.08.2021.

Определение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня вынесения определения (изготовления его в полном объеме).

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ст.186 АПК РФ).

Судья

Украинцева Е.П.