ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-11426/20 от 25.02.2021 АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http
://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль

Дело № А82-11426/2020

Резолютивная часть определения оглашена 25 февраля 2021 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Терехиной Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов ФИО1

требования в размере 1 099 612 руб. 43 коп.,

третье лицо: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от уполномоченного органа: ФИО2 – представитель по доверенности № 17-10/01435 от 26.01.2021,

от Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ярославской области: ФИО3 – представитель по доверенности № 141 от 10.12.2020, ФИО4 - представитель по доверенности № 11 от 13.01.2021,

установил:

ФИО1(далее – ФИО1, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.07.2020 возбуждено производство по делу № А82-11426/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.09.2020 (резолютивная часть оглашена 28.09.2020) ФИО1(дата рождения 05.09.1994; место рождения; с. Туношна Ярославского р-на Ярославской обл., адрес регистрации: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 125-008-394-22, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим имуществом ФИО1 утверждена ФИО5, член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 186 от 10.10.2020.

12.11.2020 Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ярославской области (далее – Главное управление МЧС России по Ярославской области, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (далее – ФИО1, должник) требования в размере 1 121 810 руб. 96 коп. основного долга.

Данное требование рассматривается по правилам статей 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании, состоявшемся 18.01.2021 представитель Главного управления МЧС России по Ярославской области заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов в обоснование заявленных требований, просит принять уточнение заявленных требований: включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 1 099 612 руб. 43 коп.

Уменьшение заявленных требований было принято судом как соответствующее статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании, состоявшемся 25.01.2021, представитель Главного управления МЧС России по Ярославской области заявил ходатайство о замене заявителя по требованию с Главного управления МЧС России по Ярославской области на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области.

Определением от 25.01.2021 к участию в рассмотрении требования в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 150006, <...>).

В судебном заседании представители заявителя, уполномоченного органа поддержали ходатайство о замене заявителя по заявлению о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 1 121 810 руб. 96 коп. основного долга с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ярославской области на уполномоченный орган.

Иные лица, участвующие в деле и извещенные о времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем заявление рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 25.02.2021 произведена замена заявителя по заявлению о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 1 121 810 руб. 96 коп. основного долга с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ярославской области на Федеральную налоговую службу России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области.

К участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ярославской области.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что решением Ярославского районного суда Ярославской области от 14.12.2018 (резолютивная часть решения от 30.11.2018) по делу № 2-927/2018 с ФИО1 в пользу Главного управления МЧС России по Ярославской области для дальнейшего перечисления в бюджет Российской Федерации взыскана сумма затрат на обучение должника в размере 1 100 021 руб. 93 коп., а также стоимость предметов вещевого имущества в размере 8 048 руб. 68 коп.

При вынесении решения судом установлен факт заключения контракта о прохождении службы в МЧС России, факт подачи должником рапорта об увольнении, факт увольнения должника из федеральной противопожарной службы МЧС России.

По расчету заявителя задолженность ФИО1 составляет 1 099 612 руб. 43 коп. основного долга.

Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для обращения заявителя в суд с настоящим требованием.

Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве и статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Применительно к положениям статьи 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

Как было указано выше, заявитель основывает свои требования на решении Ярославского районного суда Ярославской области от 14.12.2018 (резолютивная часть решения от 30.11.2018) по делу № 2-927/2018, вступившем в законную силу.

Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеизложенные обстоятельства имеют преюдициальную силу для разрешения настоящего спора, в связи с чем не подлежат повторному доказыванию.

В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Соответствующих разногласий в суд не поступало.

Доказательства уплаты суммы долга полностью либо в части суду не представлено.

С учетом изложенного, суд признает заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области обоснованным, соответствующим нормам действующего законодательства и подлежащим удовлетворению в сумме 1 099 612 руб. 43 коп. основного долга.

В соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве вышеуказанное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди.

Руководствуясь статьями 5, 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 в состав третьей очереди требование Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области в сумме 1 099 612 руб. 43 коп. основного долга.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ст.186 АПК РФ).

Судья

Е.А. Савченко