Определение № А82-11461/10 от 19.01.2011 АС Ярославской области

92/2011-3315(1)

Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51,
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: info@yaroslavl.arbitr.ru

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Розовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клевакиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Дизелист"

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ярославля

о признании недействительным решения №18 от 16.07.2010,

при участии:

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности от 06.07.2010;

от ответчика: ФИО2 – спец.- эксперт юр.отдела, доверенность от 30.12.2010, ФИО3 – спец. 1 разряда отдела выездных проверок; удостоверение УР от 497914;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Дизелист» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля №18 от 16.07.2010 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Заявителем представлены в судебное заседание дополнительные доказательства: заявки на участие в тендерах, методические материалы, положение о профессиональной подготовке работников охранного предприятия «Дизелист» Устав НО Ассоциации негосударственных предприятий безопасности г. Ярославля «Шериф-Ярославль», договор на оказание консультационных услуг, должностные инструкции, трудовой договор ФИО4, приказ об увольнении ФИО5

В судебном заседании заявителем заявлено ходатайство о вызове свидетеля ФИО5, проживающего по адресу: <...>, для дачи показаний о порядке проведения консультаций, а также об отложении судебного разбирательства, так как в связи с увольнением директора и заместителя директора ООО «Дизелист» заявитель не смог подготовить все документы (методические указания и таблицы) в соответствии с определением суда от 08.12.2010. Для подготовки и передаче инспекции остальных документов необходимо не менее двух недель.

Суд считает заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению. Судебное разбирательство по делу подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 88, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 04 марта 2011 года на 10 час. 00 мин.

2. Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО5, проживающего по адресу: <...>. Заявителю – обеспечить явку свидетеля.

3. Суд обязывает заявителя по истечении двух недель представить инспекции методические материалы и таблицы в соответствии с определением суда от 08.12.2010.

Ответчику – провести анализ методических указаний и таблиц, пояснения представить в письменном виде, а также провести проверку по суммам затрат ООО «Дизелист» на консультационные услуги.

Судья Розова Н.А.